Τέλος στους πολυετείς αναδρομικούς φορο-ελέγχους βάζουν τα δικαστήρια

Τέλος στους ανα­δρο­μι­κούς  φορο – ελεγ­χους  που παρά­τυπα έφταναν ακόμα και σε βάθος 20ετίας βάζει η  Ελλη­νική Δικαιο­σύνη η οποία εκδίδει πλέον την μια δικα­στική απόφαση μετά την άλλη θεω­ρώ­ντας απα­ρά­δε­κτες συνταγ­μα­τικά και νομικά τις παρα­τά­σεις παρα­γρα­φής που δίνει νομο­θε­τικά η πολι­τεία αδυ­να­τώ­ντας να ελέγξει εντός του εύλογου και νόμιμου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος τις υπο­θέ­σεις φορο­δια­φυ­γής.

Όπως κατέ­γραψε το Capital.gr tο μήνυμα που έχει εκπέμ­ψει εδώ και καιρό το Συμ­βού­λιο Επι­κρα­τείας (με απόφαση του Β’ Τμή­μα­τος αλλά και της 7μελούς σύν­θε­σης στη συνέ­χεια για την υπόθεση του καθη­γητή Αλ. Μητρό­που­λου) είναι πως η παρά­ταση των προ­θε­σμιών παρα­γρα­φής που επήλθαν με νόμους του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, αντι­βαί­νει στις αρχές της ασφά­λειας δικαίου και της προ­στα­τευό­με­νης εμπι­στο­σύ­νης που επι­βάλ­λουν τη σαφή δια­τύ­πωση των κανόνων δικαίου.

Εν ολίγοις θα πρέπει να ξεχά­σουμε τις έρευνες για την παρελ­θούσα φορο­δια­φυγή πέραν της 10ετίας (όταν υπάρχει βέβαια εντολή εισαγ­γε­λέα αρα και ερευ­νώ­μενο ποινικό αδίκημα), κάτι που σημαί­νει απώλεια εκα­τομ­μυ­ρίων για το Δημόσιο.

Με αυτό τον ξεκά­θαρο τρόπο, χιλιά­δες (αλλά όχι όλες) φορο­λο­γι­κές υπο­θέ­σεις πλού­σιων φυσικών προ­σώ­πων προ­ερ­χό­με­νες από τις γνωστές πλέον “λίστες “καθώς και πολλές άλλες υπο­θέ­σεις μεγάλης φορο­δια­φυ­γής που βρί­σκο­νται σε εκκρε­μό­τητα οδεύουν πλέον προς παρα­γραφή.

Το χρονικό περι­θώ­ριο που έχει το Δημόσιο να ολο­κλη­ρώ­σει τους ελέγ­χους στις υπο­θέ­σεις αυτές λήγει στις 31-12-2016 και από ότι φαί­νε­ται δεν υπάρχει δυνα­τό­τητα να δοθεί νέα παρά­ταση στην προ­θε­σμία παρα­γρα­φής, όπως έχει γίνει ηδη δυο φορές.

Το ΣτΕ

Είναι χαρα­κτη­ρι­στική η απόφαση ΣτΕ 1623/2016 (7μελής Συνθεση) η οποία δια­τυ­πώ­νει την εξής άποψη:

“Η παρα­γραφή αυτή πρέπει επίσης, να έχει, συνο­λικά, εύλογη διάρ­κεια, δηλαδή να συνάδει προς την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, ώστε, […] να μην αφήνει τους μεν φορο­λο­γου­μέ­νους έκθε­τους σε μακρά περίοδο ανα­σφά­λειας δικαίου -που απο­τε­λεί παρά­γο­ντα απο­τρε­πτικό για την ανά­πτυξη οικο­νο­μι­κών δρα­στη­ριο­τή­των με δυσμε­νείς επι­πτώ­σεις στην ανά­πτυξη, γενι­κό­τερα, και της εθνικής οικονομίας- και στον κίνδυνο να μην είναι πλέον σε θέση, μετά την παρέ­λευση μακρού χρόνου από το γεγονός που γεννά τη φορο­λο­γική υπο­χρέ­ωση και την κτήση του δια­φυ­γό­ντος τη φορο­λο­γία περιου­σια­κού οφέλους, να αμυν­θούν προ­ση­κό­ντως έναντι σχε­τι­κού ελέγχου, το δε Δημόσιο έκθετο στον κίνδυνο αδυ­να­μίας είσπρα­ξης τυχόν βεβαιου­μέ­νων ποσών προ­στί­μων”.

Νέα απόφαση και 5ετία

Αυτό έχει επι­βε­βαιω­θεί πολ­λά­κις από τα Διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια με χαρα­κτη­ρι­στική επίσης του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Χανίων, σύμφωνα με την οποία στις υπο­θέ­σεις που έχει εκδοθεί εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία εντός του 2014 η παρα­γραφή επήλθε στις 31-12-2013. Δηλαδή η εντολή του 2014 έχει εκδοθεί για παρα­γε­γραμ­μέ­νες υπο­θέ­σεις.

Όμως ανάλογη απόφαση με ιδιαί­τερη δυνα­μική εκδό­θηκε και στις αρχές Δεκεμ­βρίου από το Διοι­κη­τικό Εφετείο Αθηνών, η οποία σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες θεωρεί ότι είναι άκυρες οι εισαγ­γε­λι­κές εντολές ελέγχου (άρα και τη διακοπή της παρα­γρα­φής) για τις περισ­σό­τε­ρες – αν όχι όλες – λίστες, επειδή εκδό­θη­καν μαζικά και ανα­φέ­ρο­νται συλ­λή­βδην σε ολό­κληρο το περιε­χό­μενο κάποιων CD και όχι ονο­μα­στικά κατά περί­πτωση, σε κάθε έναν ξεχω­ρι­στά από τους συνο­λικά 1,3 εκα­τομ­μύ­ρια ελεγ­χό­με­νους.

Τι σημαί­νει

Για να γίνει κατα­νοητό αυτό πρέπει να γίνει ένας βασικός δια­χω­ρι­σμός για τον τρόπο που ξεκινά μια έρευνα:

– Αν ξεκι­νή­σει με εντολή ελέγχου από τον επι­κε­φα­λής μιας ΔΟΥ για διοι­κη­τι­κή­και όχι ποινική παρά­βαση τότε η παρα­γραφή ρητά και με βούλα όλων των δικα­στη­ρίων) είναι πεντα­ε­τής.

– Αν ξεκι­νή­σει με εντολή εισαγ­γε­λέα (και για) για ποινικό αδίκημα , όπως φορο­δια­φυγή, ξέπλυμα κλπ τότε η παρα­γραφή φτάνει ακόμα και από 10-20 χρόνια.

Τι είπε το Δικα­στή­ριο; Εφόσον θεωρεί άκυρες τις μαζικές εισαγ­γε­λι­κές εντολές τότε η παρα­γραφή πέφτει στα 5 χρόνια!

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν πως τα στοι­χεία που επι­κα­λεί­ται η Εφορία ως “νεότερα” ή “συμπλη­ρω­μα­τικά” (οπτικός δίσκος – CD) το δικα­στή­ριο τα θεωρεί “παλιά” (υπό­λοιπα τρα­πε­ζι­κών κατα­θέ­σεων) και άρα, αφού δεν τα αξιο­ποί­ησε τόσα χρόνια και δεν εξέδωσε ποτέ πιο πριν εντολή ατο­μι­κού ελέγχου, ισχύει και για τους ελεγ­χό­με­νους της “λίστας Λαγκάρντ” το δικαί­ωμα 5ετούς παρα­γρα­φής (2008 και πριν), όπως και για όλους τους υπό­λοι­πους φορο­λο­γού­με­νους που δεν έχουν υποστεί έως τώρα κανέναν φορο­λο­γικό έλεγχο.

capital.gr