Γιώργος Χατζημάρκος για τον Δήμαρχο: «Οταν είναι μόνος του, η ζωή είναι υπέροχη!»

• Κατά πλειο­ψη­φία πέρασε η πρόταση της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής για την επα­να­φορά των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ για τη Ρόδο και τα άλλα νησιά • Απο­κα­λύ­ψεις Χατζη­μάρ­κου: «Οι καλοί λογα­ρια­σμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Δεν πήγα στη σύσκεψη γιατί έχω έναν συνο­μι­λητή, με τον οποίο δεν ξέρω τι να κάνω» • Γιάννης Πάππου: «Επι­στρέφω στον κ. Κολιάδη και στον κ. Βαγιανό τον χαρα­κτη­ρι­σμό ότι είμαι “αδιά­βα­στος” διότι προ­φα­νώς και δεν βρί­σκο­νταν τότε στη διοί­κηση του Δήμου, πιθα­νο­λογώ, να ήταν και εκτός Ρόδου» • Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας: «Πρέπει να συγκρο­τη­θεί κοινό μέτωπο»

Πάνω από τέσ­σε­ρις ώρες κράτησε η συζή­τηση για την επα­να­φορά του μειω­μέ­νου ΦΠΑ στη Ρόδο και στα άλλα νησιά κατά τη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, που έγινε με τηλε­διά­σκεψη την Πέμπτη 18 Σεπτεμ­βρίου. Στη συζή­τηση συμ­με­τεί­χαν πέραν των μελών του Σώματος, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Αθλη­τι­σμού και βου­λευ­τής Κυκλά­δων κ. Γιάννης Βρού­τσης, οι βου­λευ­τές Δωδε­κα­νή­σου κα Μίκα Ιατρίδη και κ. Βασίλης Υψη­λά­ντης, οι βου­λευ­τές Κυκλά­δων κ. Μάρκος Καφού­ρος, κ. Φίλιπ­πος Φόρ­τω­μας και κα Κατε­ρίνα Μονο­γιού, ο δήμαρ­χος Ρόδου και πρό­ε­δρος της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, ο πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Γιάννης Πάππου, ο γ.γ. του ΤΕΕ κ. Αντώνης Γιαν­νι­κου­ρής, οι δήμαρ­χοι της Θήρας κ. Ζώρζος, Πάρου κ. Μπιζάς και Νάξου κ. Λιανός –ενώ ανα­γνώ­στηκε επι­στολή του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου κ. Μάνου Κόνσολα και του προ­έ­δρου του Επι­με­λη­τη­ρίου Κυκλά­δων, κ. Ρούσσου.

Οι τοπο­θε­τή­σεις

Τοπο­θε­τού­με­νος ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας, ο οποίος, αφού προη­γου­μέ­νως στη­λί­τευσε το γεγονός πως οι βου­λευ­τές τόσο των Κυκλά­δων όσο και της Δωδε­κα­νή­σου, θα έπρεπε να είχαν ακούσει την εισή­γηση της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής Νοτίου Αιγαίου και μετά να είχαν τοπο­θε­τη­θεί, επε­σή­μανε μεταξύ άλλων τα εξής: «Ακού­γο­ντας τις εξαγ­γε­λίες του πρω­θυ­πουρ­γού στη ΔΕΘ, βλέ­πουμε ότι είναι η πρώτη φορά που το μέτρο του μειω­μέ­νου ΦΠΑ στα νησιά δεν συν­δέ­ε­ται με το μετα­να­στευ­τικό. Αν και αυτή η απόφαση κινεί­ται προς τη σωστή κατεύ­θυνση, η εικόνα αμαυ­ρώ­νε­ται από το γεγονός πως εξαι­ρού­νται νησιά όπως η Ρόδος, με τα κρι­τή­ρια της παρα­με­θο­ρίου και το πλη­θυ­σμιακό. Θεωρώ πως τα κρι­τή­ρια αυτά, εισά­γο­νται όχι λόγω του δημο­σιο­νο­μι­κού χώρου αλλά επειδή είναι ένας τρόπος να απο­κλει­στούν οι Κυκλά­δες και η Ρόδος, καθώς, στο μυαλό των κυβερ­νώ­ντων θεω­ρού­μα­στε πλού­σιοι του­ρι­στι­κοί προ­ο­ρι­σμοί και δεν έχουμε την ανάγκη αυτής της ελά­φρυν­σης», εκφρά­ζο­ντας φόβους ότι ίσως η κυβέρ­νηση να θέλει να συν­δέ­σει το μέτρο με το μετα­να­στευ­τικό, και τελικά να επι­βά­λει τη δημιουρ­γία μιας κλει­στής δομής στη Ρόδο ή να το συν­δέ­σει με την κατάρ­γηση του Μετα­φο­ρι­κού Ισο­δυ­νά­μου.

«Ο τελικός στόχος μας βρίσκει όλους σύμ­φω­νους και πιστεύω πως πρέπει να συγκρο­τη­θεί κοινό μέτωπο. Σε όποιο κόμμα κι αν ανήκει κάποιος, όλοι μαζί τη δεδο­μένη στιγμή συμ­φω­νούμε ότι θέλουμε να επα­νέλ­θει ο μειω­μέ­νος ΦΠΑ για όλα τα νησιά» και ζήτησε να ενη­με­ρω­θεί για το πώς ακριβώς μετρώ­νται τα νούμερα και το οικο­νο­μικό αντί­κτυπο.

Απα­ντώ­ντας ο πρό­ε­δρος του Σώματος, κ. Σπύρος Απο­στό­λου, είπε ότι οι βου­λευ­τές έπρεπε να συμ­με­τέ­χουν στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής για τη συζή­τηση νομο­σχε­δίου γι’ αυτό και τους έδωσε τον λόγο, νωρί­τερα.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Χατζη­μάρ­κος, υπο­γράμ­μισε πως «το Μετα­φο­ρικό Ισο­δύ­ναμο ήρθε όταν υπήρξε δημο­σιο­νο­μι­κός χώρος, ενώ ο μειω­μέ­νος ΦΠΑ “παρα­δό­θηκε” (από τον τότε πρω­θυ­πουργό, κ. Αλέξη Τσίπρα)», παρου­σιά­ζο­ντας τη γραπτή πράξη παρά­δο­σης του συγκε­κρι­μέ­νου φόρου, προς την Τρόικα –τότε. Επίσης έκανε μια ιστο­ρική ανα­δρομή για τις κινη­το­ποι­ή­σεις που έλαβαν χώρα, στην Πλατεία Κύπρου για το θέμα (όπου είχαν λάβει μέρος οι τοπικές αρχές, οι φορείς κ.λπ. της Ρόδου) αλλά και τη σχετική ανα­κοί­νωση της τότε νομαρ­χια­κής επι­τρο­πής του ΣΥΡΙΖΑ.

Απα­ντή­σεις στον δήμαρχο Ρόδου

Ορμώ­με­νος από την τοπο­θέ­τηση του επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας, κ. Παπα­νι­κόλα που ζήτησε να παρα­με­ρι­στούν οι δια­φο­ρές μεταξύ Περι­φέ­ρειας και Δήμου για χάρη του κοινού στόχου, λόγω και της απου­σίας της Περι­φέ­ρειας από τη σύσκεψη που έγινε στο Δημαρ­χείο, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, εξη­γώ­ντας τους λόγους της απου­σίας, για πρώτη φορά ανα­φέρ­θηκε σε συγκε­κρι­μένα περι­στα­τικά που κλό­νι­σαν την εμπι­στο­σύνη του στο πρόσωπο του δημάρ­χου Ρόδου (και μάλιστα έκανε ανα­φο­ρές σε off the record συζη­τή­σεις).

Σημειω­τέον ότι στη συνε­δρί­αση που διε­ξή­χθη μέσω τηλε­διά­σκε­ψης, συμ­με­τείχε για λίγη ώρα και ο κ. Κολιά­δης, συγ­χαί­ρο­ντας τον περι­φε­ρειάρχη για την πρω­το­βου­λία του, ενώ τήρησε πολύ χαμη­λούς τόνους, σε εντελώς αντί­θετη κατεύ­θυνση και άλλο χαρα­κτήρα από αυτόν, που παρου­σί­ασε στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο.

Συγκε­κρι­μένα ανα­φέρ­θηκε:

• στην εισή­γηση που ο κ. Κολιά­δης έφερε τον Μάρτιο του 2024 στην ΠΕΔ για το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας, παρου­σιά­ζο­ντας μάλιστα και το σχετικό έγγραφο

• στην αναφορά του Α. Κολιάδη σε Δελτίο Τύπου της Περι­φέ­ρειας για τον ΦΠΑ τον Μάιο του 2015, χωρίς να ανα­φέ­ρει ότι επρό­κειτο για απά­ντησή του σε λίβελλο του ΣΥΡΙΖΑ κατά του προ­σώ­που του

• στην ανα­μό­χλευση μετά από δεκα­ε­τίες της κατάρ­γη­σης του ΔΗΦΟΔΩ διε­ρω­τώ­με­νος τη σκο­πι­μό­τητα αυτής της επα­να­φο­ράς

• στη μεταλ­λική γέφυρα που στήθηκε παρά­νομα σε ξενο­δο­χείο της Ιαλυσού μετά την Bora και για την οποία ο δήμαρ­χος δήλωσε άγνοια, δια­τάσ­σο­ντας μάλιστα ΕΔΕ στις υπη­ρε­σίες του

• στην απέ­νταξη του έργου της ανά­πλα­σης της οδού Αυστρα­λίας

• στις συνα­ντή­σεις που ο ίδιος ο περι­φε­ρειάρ­χης προ­κά­λεσε με τον δήμαρχο για να ξεπε­ρα­στεί η κρίση με τη ΔΕΥΑΡ, χωρίς ωστόσο απο­τέ­λε­σμα.

«Οι σχέσεις τραυ­μα­τί­ζο­νται και κλο­νί­ζο­νται. Όλο το τελευ­ταίο διά­στημα, ο κ. Δήμαρ­χος –και ειδικά τώρα τελευ­ταία που απο­φά­σισε να λύσει τα δεσμά του και ως χει­ρα­φε­τη­μέ­νος να πει τα πράγ­ματα έξω από τα δόντια- ακού­γε­ται ότι είναι θύμα κάποιας συμπε­ρι­φο­ράς. Προ­σω­πικά, είπα ότι δεν πήγαμε γιατί είχαμε μια ξεκά­θαρη άποψη. Δεν χαρα­κτή­ρισα “έγκλημα” τη σύσκεψη, αλλά μια πιθανή προ­σφυγή στο ΣτΕ κατά της από­φα­σης για τα νησιά διότι ενέχει έναν κίνδυνο. Δηλαδή, υπάρχει μια πιθα­νό­τητα, οι δικα­στές να μην συμ­φω­νή­σουν. Γι’ αυτό και δεν μπο­ρούσα να συμ­φω­νήσω σε κάτι τέτοιο. Ο κ. Δήμαρ­χος είπε, ότι έχει αγα­να­κτή­σει και ότι κατη­γο­ρή­θηκε επειδή διεκ­δι­κεί το τέλος ανθε­κτι­κό­τη­τας. Το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο συζή­τησε μία φορά το θέμα κι έλαβε μία απόφαση (ομο­φώ­νως) για να πάει το τέλος στον πρώτο βαθμό» και παρου­σί­ασε την πρό­σκληση της ΠΕΔ και της εισή­γη­σης για το θέμα, τον Μάρτιο του 2024.

«Είναι ψευδές, αφού το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο είχε ήδη απο­φα­σί­σει να δοθεί το συγκε­κρι­μένο τέλος στους δήμους. Τα μέλη της ΠΕΔ δεν είχαν ιδέα. Προ­σω­πικά, δεν σπάω το “off the record” αλλά τηλε­φώ­νησα στον κ. Δήμαρχο και του μίλησα. Μου είπε ότι δεν το έγραψε εκείνος και ότι θα το διόρ­θωνε. Έχουν ειπωθεί αυτά. Γιατί τώρα μιλάτε για πολι­τική αλητεία; Όταν είναι μόνος του, η ζωή είναι υπέροχη!» λέγο­ντας πως έχει στο­χο­ποι­η­θεί αρκετά, εδώ και καιρό.

Ο ίδιος, τοπο­θε­τή­θηκε και για τις δηλώ­σεις του κ. Κολιάδη για τον ΔΗΦΟΔΩ, όπως ακού­στη­καν στη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου. «Οι καλοί λογα­ρια­σμοί κάνουν τους καλούς φίλους. Γι’ αυτό δεν πήγα στη σύσκεψη, έχω έναν συνο­μι­λητή με τον οποίο δεν ξέρω τι να κάνω. Είμαι εδώ να απα­ντήσω σε όλα».

Είπε ακόμη ότι για το θέμα της ΔΕΥΑΡ, έστειλε δύο επι­στο­λές προς τον δήμαρχο και ακο­λού­θησε μια πολύωρη συνά­ντηση στο γραφείο του στην ΠΝΑι κι ενώ συμ­φώ­νη­σαν σε όλα… εξα­φα­νί­στηκε: «Δεν θέλω να τα βγάζω όλα στην φόρα, αλλά τελικά, εγώ είμαι που στο­χο­ποιού­μαι. Μπορεί να δέχομαι κάποια πράγ­ματα αλλά από εκεί και πέρα, υπάρ­χουν και όρια. Γι’ αυτό είπα ότι στα­μα­τάω εδώ. Πολλή θολούρα… και πολλά περι­στα­τικά. Μην το ζορί­ζεις πολύ. Πάμε παρα­κάτω. Θεσμικά θα κρατήσω τα προ­σχή­ματα. Όλα μπαί­νουν σε μια λογική εκδί­κη­σης. Όμως υπάρ­χουν και κανόνες».

Ο πρό­ε­δρος, πάντως, κ. Απο­στό­λου (μετά από τη συμπλή­ρωση τριών ωρών) ειση­γή­θηκε να εξα­ντλη­θεί το θέμα λόγω της σοβα­ρό­τη­τάς του και να προ­χω­ρή­σει μετά το Σώμα στη λήψη από­φα­σης. Ακο­λού­θη­σαν οι τοπο­θε­τή­σεις των συμ­βού­λων όπου γι’ ακόμη μια φορά σημειώ­θηκε ομο­ψυ­χία.

Απα­ντή­σεις του Γιάννη Πάππου για τον ΔΗΦΟΔΩ

Μετά από πολύωρη συζή­τηση τοπο­θε­τή­θηκε για το θέμα του ΔΗΦΟΔΩ ο πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Πάππου λέγο­ντας πως το θέμα ξεκί­νησε από την εποχή του αεί­μνη­στου Γεωρ­γίου Καρα­γιάννη: «Ως πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου, κλήθηκα να συνε­χίσω έναν τερά­στιο αγώνα ο οποίος ξεκί­νησε από τον αεί­μνη­στο Γεώργιο Καρα­γιάννη, συνε­χί­στηκε από τον Ηλία Κωτιάδη, ανέλαβε μετά τη σκυτάλη ο κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, εν συνε­χεία ο κ. Κώστας Χρυ­σο­χοϊ­δης κι έπειτα, εγώ. Ήταν ένας αγώνας συνεχής αλλά ταυ­τό­χρονα στα­θε­ρός. Δεν αλλά­ξαμε τις θέσεις μας ή τις απόψεις μας. Στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, κατη­γο­ρή­θηκα ότι ήμουν “αδιά­βα­στος”. Και κατη­γο­ρή­θηκα τόσο από τον αξιό­τιμο δήμαρχο Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη όσο και από τον αξιό­τιμο Σωτήρη Βαγιανό. Επι­στρέφω και στους δύο τον χαρα­κτη­ρι­σμό, διότι προ­φα­νώς και δεν βρί­σκο­νταν στη διοί­κηση του Δήμου (τότε) και πιθα­νο­λογώ, να ήταν και εκτός Ρόδου. Ο ΔΗΦΟΔΩ πέρασε διάφορα στάδια. Το βασικό στάδιο, με το οποίο ξεκί­νησε, ήταν να τον πλη­ρώ­νουν απο­κλει­στικά και μόνο οι επι­χει­ρή­σεις που είχαν ΑΦΜ Δωδε­κα­νή­σου. Εν συνε­χεία, από τις φωνές μας, ο κ. Μανώλης Σαββής (τότε αντι­δή­μαρ­χος οικο­νο­μι­κών) μετέβη στην Αθήνα σε μετα­γε­νέ­στερο στάδιο όπου ζήτησε από το ΥΠΟΙΚ να λαμ­βά­νει κάποια στοι­χεία προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σει να επι­βά­λει αυτό το “χαράτσι” και σε εται­ρείες που είχαν έδρα και εκτός Ρόδου. Αυτό έγινε, αλλά πολύ μετα­γε­νέ­στερα, αφού είχε ολο­κλη­ρω­θεί η αφαί­μαξη των τοπικών επι­χει­ρή­σεων και βεβαίως με πρα­κτι­κές οι οποίες παρα­πέ­μπουν σε πρα­κτι­κές, που σε γει­το­νική χώρα, ανα­φέ­ρο­νται ως “μαφία”. Επα­να­λαμ­βάνω ότι οι θέσεις του ΕΒΕΔ ξεκί­νη­σαν πολύ πριν ανα­λά­βει ο κ. Χατζη­μάρ­κος την προ­ε­δρία του».

Το συμπέ­ρα­σμα και η ψηφο­φο­ρία

Κλεί­νο­ντας τη συζή­τηση ο αντι­πε­ρι­φειάρ­χης, κ. Γιώργος Λεο­ντα­ρί­της, επε­σή­μανε ότι το Ψήφισμα που φέρνει η Περι­φε­ρειακή Αρχή, είναι ξεκά­θαρο για το επίμαχο ζήτημα. Ο κ. Αγγέλου έδωσε μια δική του πρόταση προς το προ­ε­δρείο η οποία και ανα­γνώ­στηκε. Ωστόσο επειδή το περιε­χό­μενο των προ­τά­σεων ήταν πανο­μοιό­τυπο ζητή­θηκε να ενο­ποι­η­θούν σε μία. Ο επι­κε­φα­λής της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης επέ­μεινε ότι πρέπει να επα­νέλ­θει άμεσα ο μειω­μέ­νος ΦΠΑ και χωρίς να υπάρχει η προ­ϋ­πό­θεση να έχει βρεθεί ο δημο­σιο­νο­μι­κός χώρος.

Μετά από προ­σπά­θεια συνεν­νό­η­σης για το τελικό κείμενο, στην ψηφο­φο­ρία που ακο­λού­θησε ψήφισαν: ο κ. Παπα­νι­κό­λας ΥΠΕΡ, η κα Χ. Καρα­γιάννη ΥΠΕΡ, ενώ ο κ. Αγγέλου τάχθηκε ΚΑΤΑ με απο­τέ­λε­σμα να περάσει κατά πλειο­ψη­φία.

Mειωμένους συντε­λε­στές ΦΠΑ σε όλα τα νησιά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, ζητά με απόφασή του το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο

Την επέ­κταση και καθο­λική εφαρ­μογή του μέτρου των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α. σε όλα τα νησιά των Κυκλά­δων και στη Ρόδο και μάλιστα άμεσα, απο­φά­σισε κατά πλειο­ψη­φία το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου, το οποίο συνήλθε την Πέμπτη, με τηλε­διά­σκεψη.

Μετά από πολύωρη και διε­ξο­δική συζή­τηση, την μεγα­λύ­τερη σε διάρ­κεια που έχει λάβει χώρα έως σήμερα στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο, για ένα από τα σημα­ντι­κό­τερα ανα­πτυ­ξιακά ζητή­ματα των νησιών του Νοτίου Αιγαίου, την απόφαση υπερ­ψή­φι­σαν: η παρά­ταξη της πλειο­ψη­φίας του Περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου και από την μειο­ψη­φία οι παρα­τά­ξεις του κ. Νικη­φό­ρου Παπα­νι­κόλα και της κας Χρύσας Καρα­γιάννη. Μειο­ψή­φισε, φέρο­ντας δική της πρόταση η παρά­ταξη της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης του κ. Γιάννη Αγγέλου.

Στη συνε­δρί­αση είχαν προ­σκλη­θεί και συμ­με­τεί­χαν δια­δι­κτυακά, από τις Κυκλά­δες ο Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός Παι­δείας, Θρη­σκευ­μά­των & Αθλη­τι­σμού κ. Γιάννης Βρού­τσης οι βου­λευ­τές Κατε­ρίνα Μονο­γυιού, Φίλιπ­πος Φόρ­τω­μας και Μάρκος Καφού­ρος. Από τη Δωδε­κά­νησο, οι βου­λευ­τές Γιάννης Παππάς, Μίκα Ιατρίδη και Βασίλης Υψη­λά­ντης. Επι­στο­λές απέ­στει­λαν οι βου­λευ­τές Δωδε­κα­νή­σου Μάνος Κόν­σο­λας και Γιώργος Νικη­τιά­δης.

Συμ­με­τεί­χαν επίσης οι δήμαρ­χοι Ρόδου, Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, Θήρας, Νικό­λαος Ζώρζος και Πάρου, Κων­στα­ντί­νος Μπιζάς καθώς και ο Γενικός Γραμ­μα­τέας ΤΕΕ Αντώνης Γιαν­νι­κου­ρής.

Εκ μέρους των παρα­γω­γι­κών τάξεων είχαν προ­σκλη­θεί οι πρό­ε­δροι των Επι­με­λη­τη­ρίων Δωδε­κα­νή­σου και Κυκλά­δων. Δια­δι­κτυακά συμ­με­τείχε ο Πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ Γιάννης Πάππου, ενώ επι­στολή έστειλε ο Πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρίου Κυκλά­δων Γιάννης Ρούσσος.

Όπως επι­ση­μαί­νε­ται στην απόφαση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, το μέτρο των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α. απο­τε­λεί ιστο­ρικά τον ακρο­γω­νιαίο λίθο της νησιω­τι­κής πολι­τι­κής, στη­ρί­ζο­ντας την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα και τη βιω­σι­μό­τητα της τοπικής οικο­νο­μίας. Η ισχύς του έως το 2015 συνέ­βαλε καθο­ρι­στικά στην ανά­πτυξη των νησιών και στην κάλυψη του αυξη­μέ­νου κόστους ζωής που συνε­πά­γε­ται η νησιω­τι­κό­τητα.

Με την απόφαση αυτή, το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο:

• Χαι­ρε­τί­ζει την επα­να­φορά του μέτρου με μειω­μέ­νους κατά 30% συντε­λε­στές Φ.Π.Α. σε 19 νησιά, 12 εκ των οποίων στα Δωδε­κά­νησα.

• Επα­να­βε­βαιώ­νει τη βούλησή του να υπε­ρα­σπί­ζε­ται με συνέ­πεια και απο­φα­σι­στι­κό­τητα τα συμ­φέ­ρο­ντα των νησιών του Νοτίου Αιγαίου

• Επι­μέ­νει στην ανάγκη καθο­λι­κής εφαρ­μο­γής του μέτρου σε όλα τα νησιά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, στην κατεύ­θυνση της εκπλή­ρω­σης της Συν­θή­κης της Ρώμης του 1960, που έθετε ως κεντρικό στόχο τη δημιουρ­γία χώρου ίσων ευκαι­ριών.

• Καλεί την Κυβέρ­νηση να προ­χω­ρή­σει άμεσα στην υλο­ποί­ηση του μέτρου, προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θεί η ισο­νο­μία και η φορο­λο­γική δικαιο­σύνη για όλους τους κατοί­κους των Κυκλά­δων και της Δωδε­κα­νή­σου.

Ακο­λου­θεί αυτού­σιο το κείμενο της από­φα­σης του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου.

Απόφαση Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Περι­φέ­ρειας Ν. Αιγαίου

στο Προ Ημε­ρή­σιας Διά­τα­ξης Θέμα με τίτλο:

«Επέ­κταση του φορο­λο­γι­κού μέτρου των Μειω­μέ­νων Συντε­λε­στών Φ.Π.Α. στα νησιά των Κυκλά­δων και την Ρόδο»

Το φορο­λο­γικό μέτρο των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α. έχει απο­δει­χθεί ιστο­ρικά ως το σημα­ντι­κό­τερο στοι­χείο νησιω­τι­κής πολι­τι­κής και ενί­σχυ­σης της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας της οικο­νο­μίας των νησιών μας. Ταυ­τό­χρονα, και μια οφει­λό­μενη πολι­τική στην κατεύ­θυνση της εκπλή­ρω­σης της θεμε­λιώ­δους συν­θή­κης πάνω στην οποία οικο­δο­μή­θηκε η Ενωμένη Ευρώπη, της Συν­θή­κης της Ρώμης του 1960, που έθετε ως κεντρικό στόχο το “κτίσιμο χώρου ίσων ευκαι­ριών”

Το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου, χαι­ρε­τί­ζει την επα­να­φορά στο φορο­λο­γικό περι­βάλ­λον της χώρας των μειω­μέ­νων κατά 30% συντε­λε­στών Φ.Π.Α. σε νησιά μας.

Το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου παρα­μέ­νει σταθερό στο αίτημα και στον αγώνα για την καθο­λική εφαρ­μογή των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ σε όλα τα νησιά της Περι­φέ­ρειάς Νοτίου Αιγαίου, όπου και ίσχυαν έως το 2015 πριν από την κατάρ­γησή τους.

Το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου καλεί την Κυβέρ­νηση να προ­χω­ρή­σει στην άμεση επέ­κταση του μέτρου των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α. σε όλα τα νησιά της Περι­φέ­ρειας Ν. Αιγαίου, για την απο­κα­τά­σταση της ισο­νο­μίας και της φορο­λο­γι­κής δικαιο­σύ­νης για όλες τις νησιώ­τισ­σες και όλους τους νησιώ­τες των Κυκλά­δων και της Δωδε­κα­νή­σου.