Αθωώθηκαν στο Μονομελές και το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου κατηγορούμενοι για θανατηφόρα εργατικά και τροχαία δυστυχήματα

Δύο υπο­θέ­σεις ανθρω­πο­κτο­νίας από αμέλεια, οδη­γή­θη­καν σε αθω­ω­τι­κές απο­φά­σεις από το Μονο­με­λές και το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου. Οι απο­φά­σεις αφο­ρού­σαν αφενός την πτώση και τον θάνατο 59χρονου Αλβανού ελαιο­χρω­μα­τι­στή κατά την εκτέ­λεση εργα­σιών σε οικία στον Αρχάγ­γελο, και αφε­τέ­ρου τη θανα­τη­φόρα σύγκρουση ταξί με μοτο­σι­κλέτα στον κόμβο Κοσκι­νού, που στοί­χισε τη ζωή σε 32χρονο Πακι­στανό οδηγό.

Το δυστύ­χημα στον Αρχάγ­γελο

Στην πρώτη περί­πτωση, ο 63χρονος κάτοι­κος Αρχαγ­γέ­λου κατη­γο­ρή­θηκε για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια με θύμα τον 59χρονο Αλβανό ελαιο­χρω­μα­τι­στή , ο οποίος βρέθηκε νεκρός τον Ιούνιο του 2020 μετά από πτώση τριών μέτρων κατά τη διάρ­κεια εργα­σιών σε εξω­τε­ρικό τοίχο οικίας.

Η Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου άσκησε δίωξη θεω­ρώ­ντας ότι, ως ιδιο­κτή­της και κύριος του έργου, όφειλε να έχει λάβει τα ανα­γκαία μέτρα ασφα­λείας, όπως κιγκλι­δώ­ματα, εξέδρες ή δίχτυ προ­στα­σίας, και να επι­βλέ­πει τις εργα­σίες.

Η υπε­ρά­σπιση δια του κ. Δήμου Μουτάφη αντέ­τεινε ότι ο θανών ενερ­γούσε ως αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νος εργο­λά­βος, με δικό του εξο­πλι­σμό και ευθύνη για τη λήψη μέτρων προ­στα­σίας. Σύμφωνα με το νομικό σκε­πτικό που ανα­πτύ­χθηκε στο δικα­στή­ριο, ο ιδιο­κτή­της δεν υπείχε νομική υπο­χρέ­ωση ασφα­λι­στι­κών μέτρων, καθώς η εργο­λα­βία είχε ανα­τε­θεί εξ ολο­κλή­ρου στον ίδιο τον ελαιο­χρω­μα­τι­στή.

Το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο απο­δέ­χθηκε τους ισχυ­ρι­σμούς αυτούς, κατα­λή­γο­ντας ότι δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται ποινική ευθύνη στο πρόσωπο του κατη­γο­ρού­με­νου και προ­χώ­ρησε στην αθώωσή του.

Η υπόθεση του τρο­χαίου στη Ρόδου-Λίνδου

Η δεύτερη υπόθεση αφο­ρούσε 52χρονο οδηγό ταξί, ο οποίος κατη­γο­ρή­θηκε για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια μετά από τροχαίο δυστύ­χημα τον Μάιο του 2022 στον κόμβο Κοσκι­νού. Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, οδη­γώ­ντας το ταξί του συγκρού­στηκε με δίκυκλη μοτο­σι­κλέτα που οδη­γούσε 32χρονος Πακι­στα­νός, ο οποίος παρα­βί­ασε ερυθρό σημα­το­δότη και επι­χεί­ρησε να δια­σχί­σει κάθετα την οδό. Η σύγκρουση ήταν σφοδρή και ο δικυ­κλι­στής υπέκυψε στα τραύ­ματά του.

Η υπε­ρά­σπιση δια του κ. Στέργου Λεβέντη επε­σή­μανε ότι ο οδηγός ταξί κινού­νταν κανο­νικά στη λωρίδα του, με πράσινο σήμα, και δεν μπο­ρούσε να προ­βλέ­ψει την απρό­σε­κτη κίνηση του μοτο­σι­κλε­τι­στή. Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου δέχθηκε ότι απο­κλει­στικά υπαί­τιος για το δυστύ­χημα ήταν ο οδηγός του δικύ­κλου, με απο­τέ­λε­σμα να απαλ­λά­ξει τον κατη­γο­ρού­μενο.