Απερρίφθησαν οι προσφυγές του αντ/ρχη Χαρ. Κόκκινου

Mε 4 απο­φά­σεις που ανήρ­τησε χθες στην Διαύ­γεια η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου απορ­ρί­φθη­καν από την επι­τροπή του άρθρου 7 Ν. 2839/2000 ισά­ριθ­μες προ­σφυ­γές του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου κ. Χαρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου για την ακύρωση απο­φά­σεων της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, που αφο­ρού­σαν την κατα­βολή εξόδων για μετα­κι­νή­σεις του.

Πιο συγκε­κρι­μένα η επι­τροπή του άρθρου 7  απέρ­ριψε τις από 22.3.2016, 20.09.2016, 14.04.2016 και 25.11.2016 προ­σφυ­γές του κ. Κόκ­κι­νου, κατά των υπ αριθ. 121/2016, 409/2016, 216/2016 και 502/2016 απο­φά­σεων της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Περι­φέ­ρειας Ν. Αιγαίου.

Σύμφωνα με το σκε­πτικό των απο­φά­σεων η επι­τροπή είναι κατά χρόνον αρμόδια, για την εξέταση των προ­σφυ­γών παρότι έχει παρέλ­θει η απο­κλει­στική προ­θε­σμία των είκοσι ημερών από την υποβολή τους, διότι σύμφωνα με πάγια νομο­λο­γία του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, η προ­θε­σμία για την εξέταση της προ­σφυ­γής είναι μεν απο­κλει­στική, αρχίζει όμως από τη λήψη της πράξης και των απα­ραί­τη­των στοι­χείων που προ­βλέ­πο­νται από το νόμο για την έκδοση της είναι δε κρίσιμα για τη διά­γνωση της υπο­θέ­σεως, όπως το έγγραφο με τις απόψεις της αρμό­διας υπη­ρε­σίας.

Οι απόψεις της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής επί των προ­σφυ­γών δόθηκαν συγκε­κρι­μένα σε χρόνο πέραν του 20ημέρου.

Επι­πλέον, η προ­θε­σμία για την άσκηση της προ­σφυ­γής νομι­μό­τη­τας ενώπιον της επι­τρο­πής είναι δεκα­πέ­ντε (15) ημέρες, από τη δημο­σί­ευση της προ­σβαλ­λό­με­νης πράξης. Η προ­σφυγή κατα­τί­θε­ται στο γραμ­μα­τέα της επι­τρο­πής και κοι­νο­ποιεί­ται στο όργανο που εξέδωσε την προ­σβαλ­λό­μενη πράξη με φρο­ντίδα του γραμ­μα­τέα της επι­τρο­πής.

Εν προ­κει­μένω, οι προ­σβαλ­λό­με­νες αναρ­τή­θη­καν στη ΔΙΑΥΕΕΙΑ και οι προ­σφυ­γές ασκή­θη­καν πέραν της νόμιμης προ­θε­σμίας.

Απορ­ρί­φθη­καν έτσι είτε ως εκπρο­θέ­σμως ασκη­θεί­σες είτε επειδή δεν απε­στά­λη­σαν οι απόψεις της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής εμπρο­θέ­σμως.