ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Επίκαιρη επερώτηση Νοτοπούλου για την ασφαλή επανεκκίνηση του Τουρισμού

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Νοτοπούλου
Μέγεθος γραμμάτων

Μια σειρά ση­μα­ντι­κών θε­μά­των για την ασφα­λή επα­νεκ­κί­νη­ση του Του­ρι­σμού, θέ­τουν με επί­και­ρη επε­ρώ­τη­σή της προς τους υπουρ­γούς Του­ρι­σμού και Υγεί­ας κ.κ. Θε­ο­χά­ρη και Κι­κί­λια, ομάδα βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με επι­κε­φα­λής την Κα­τε­ρί­να Νο­το­πού­λου.

Πιο ανα­λυ­τι­κά οι βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ερω­τούν τους υπουρ­γούς:

Προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βε­τε πρω­το­βου­λί­ες στην ΕΕ για την υιο­θέ­τη­ση κοι­νών υγειο­νο­μι­κών πρω­το­κόλ­λων;

Η υπο­χρέ­ω­ση για αρ­νη­τι­κό τεστ πριν την ανα­χώ­ρη­ση, ποιούς τα­ξι­διώ­τες αφορά;

Προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βε­τε πρω­το­βου­λί­ες για την υιο­θέ­τη­ση των προ­τά­σε­ων της Επι­τρο­πής TRAN του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου για την ασφα­λή επα­νεκ­κί­νη­ση του του­ρι­σμού το 2021 στην ΕΕ που ζητά τα­ξί­δια μόνο με αρ­νη­τι­κά τεστ;

Υπο­στη­ρί­ζε­τε την άποψη του Πρω­θυ­πουρ­γού ότι το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού (vaccination certificate) αναι­ρεί την ανα­γκαιό­τη­τα του τεστ κατά τις με­τα­κι­νή­σεις;

Πώς θα δια­σφα­λί­σε­τε ότι η με­τα­κί­νη­ση εμ­βο­λια­σθέ­ντων τα­ξι­διω­τών από χώρες με τις οποί­ες προ­τί­θε­στε να συ­νά­ψε­τε δι­με­ρείς συμ­φω­νί­ες, δεν ελ­λο­χεύ­ει κιν­δύ­νους για τη δια­σπο­ρά του Covid-19 στην κοι­νό­τη­τα;

Ποιές ενέρ­γειες έχετε ανα­λά­βει για την ενί­σχυ­ση των δομών υγεί­ας στους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς και ιδιαί­τε­ρα σε προ­ο­ρι­σμούς που πα­ρου­σιά­ζουν ιδιαί­τε­ρα αυ­ξη­μέ­νη του­ρι­στι­κή κί­νη­ση, καθώς και σε εκεί­νους που έχουν απο­μα­κρυ­σμέ­νη πρό­σβα­ση σε δομές υγεί­ας;

Ποιές πρω­το­βου­λί­ες προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βε­τε για την επι­τά­χυν­ση των εμ­βο­λια­σμών;

Έχετε εξα­σφα­λί­σει των απαι­τού­με­νο αριθ­μό δό­σε­ων των εμ­βο­λί­ων και αν ναι πότε θα είναι στο σύ­νο­λό τους δια­θέ­σι­μα, ώστε να προ­λά­βου­με την εξαγ­γελ­θεί­σα την 14η Μαΐου του 2021 έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου;

Ποιό ανα­μέ­νε­ται να είναι το πο­σο­στό των εμ­βο­λια­σθέ­ντων την 14η Μαίου που θα ανοί­ξει η του­ρι­στι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα και ποιό στις αρχές του κα­λο­και­ριού;

Ποιό είναι το πρό­γραμ­μα για τον εμ­βο­λια­σμό των ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό;

Πώς εξε­λίσ­σε­ται σε αριθ­μούς ο εμ­βο­λια­σμός στους κα­τοί­κους των του­ρι­στι­κών-νη­σιω­τι­κών προ­ο­ρι­σμών;

Προ­τί­θε­στε να εφαρ­μό­σε­τε εξε­λιγ­μέ­να συ­στή­μα­τα ιχνη­λά­της των ει­σερ­χό­με­νων τα­ξι­διω­τών;

Θε­ω­ρεί­τε ότι έχετε προ­βεί σ’ όλες τις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες, προ­κει­μέ­νου να κα­τα­στεί ρε­α­λι­στι­κά εφαρ­μό­σι­μη και ασφα­λής η επα­νεκ­κί­νη­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου την 14η Μαΐου, όπως εξαγ­γεί­λα­τε;

Η επε­ρώ­τη­ση

Η επε­ρώ­τη­ση έχει ως εξής:

Προς τους κ.κ. Υπουρ­γούς  Του­ρι­σμού και Υγεί­ας

Θέμα: «Υγειο­νο­μι­κά ασφα­λής επα­νέ­ναρ­ξη  της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας»

Το 2020 ση­μα­δεύ­τη­κε από μια ανα­πά­ντε­χη υγειο­νο­μι­κή κρίση η οποία οδή­γη­σε σε τρο­μα­κτι­κή ύφεση την  πα­γκό­σμια οι­κο­νο­μία . Η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία κλυ­δω­νί­ζε­ται ιδιαί­τε­ρα, λόγω της πολύ με­γά­λης εξάρ­τη­σης από τον ελ­λη­νι­κό του­ρι­σμό. Οι προ­κλή­σεις που κα­λού­μα­στε να αντι­με­τω­πί­σου­με, δια­μορ­φώ­νο­νται σε τρία επί­πε­δα (α) την δια­σφά­λι­ση της βιω­σι­μό­τη­τας των επι­χει­ρή­σε­ων και των αν­θρώ­πων  του του­ρι­σμού, (β) την επα­νέ­ναρ­ξη της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας σε ένα πλαί­σιο υγειο­νο­μι­κής ασφά­λειας τόσο για τους  επι­σκέ­πτες όσο και για τους  κα­τοί­κους της χώρας μας  και (γ) την ανα­μόρ­φω­ση της εθνι­κής στρα­τη­γι­κής για τον του­ρι­σμό.

Ο σχε­δια­σμός της υγειο­νο­μι­κά ασφα­λούς επα­νέ­ναρ­ξης της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας  ιδιαί­τε­ρα για μία χώρα όπως η Ελ­λά­δα που η οι­κο­νο­μία της είναι άρ­ρη­κτα συν­δε­δε­μέ­νη με τον του­ρι­σμό και τις συ­να­φείς δρα­στη­ριό­τη­τες, δεν μπο­ρεί να πε­ρι­μέ­νει. Η υγειο­νο­μι­κά ασφα­λής επα­νέ­ναρ­ξη της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας απο­τε­λεί μεί­ζον ζή­τη­μα για την ανά­καμ­ψη της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας,  την επι­βί­ω­ση χι­λιά­δων επι­χει­ρή­σε­ων,  τη δια­τή­ρη­ση των θέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας και την προ­στα­σία του ει­σο­δή­μα­τος εκα­το­ντά­δων χι­λιά­δων ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό-επι­σι­τι­σμό.

Ο συν­δυα­σμός της προ­στα­σί­ας της Δη­μό­σιας Υγεί­ας και της βιώ­σι­μης επα­νεκ­κί­νη­σης του του­ρι­σμού, πρέ­πει να απο­τε­λέ­σει  κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή  προ­τε­ραιό­τη­τα για τη χώρα,  προ­κει­μέ­νου να επα­να­βε­βαιώ­σει η Ελ­λά­δα τη θέση της στη διε­θνή αγορά ως ασφα­λής του­ρι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός και να «επου­λω­θούν» οι με­γά­λες «πλη­γές»   της  παν­δη­μί­ας αλλά και της κα­τα­στρο­φι­κής κυ­βερ­νη­τι­κής δια­χεί­ρι­σης .

Θα πρέ­πει να εί­μα­στε κα­τάλ­λη­λα προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι, ώστε όταν το επι­τρέ­ψουν τα επι­δη­μιο­λο­γι­κά δε­δο­μέ­να, να υπο­δε­χθού­με τους του­ρί­στες χωρίς ολι­γω­ρί­ες , πα­λι­νω­δί­ες και αντι­φα­τι­κούς χει­ρι­σμούς  .  Οι  αρ­νη­τι­κές εξε­λί­ξεις  και τα λάθη της προη­γού­με­νης πε­ριό­δου δεν πρέ­πει να επα­να­λη­φθούν, καθώς μια νέα απο­τυ­χία  και στο υγειο­νο­μι­κό αλλά και στο οι­κο­νο­μι­κό επί­πε­δο μπο­ρεί να είναι μη ανα­στρέ­ψι­μη.

Τα πα­ρα­δείγ­μα­τα με τις συ­χνές αλ­λα­γές κα­νο­νι­σμών όσον αφορά την με­τα­κί­νη­ση των τα­ξι­διω­τών και τις δια­φο­ρε­τι­κές απαι­τή­σεις ανά προ­ο­ρι­σμό που δεν ήταν απόρ­ροια μιας κοινά απο­δε­κτής υγειο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής,  δεν θα πρέ­πει να επα­να­λη­φθούν, καθώς δη­μιουρ­γούν αβε­βαιό­τη­τα και σύγ­χυ­ση.

Στρα­τη­γι­κή ασφα­λούς και δί­καιου ανοίγ­μα­τος

Εκεί­νο που απαι­τεί­ται είναι μια ασφα­λής και δί­καιη στρα­τη­γι­κή ανοίγ­μα­τος που θα δώσει τη δυ­να­τό­τη­τα για την επα­νέ­ναρ­ξη των τα­ξι­διών, ανε­ξαρ­τή­τως της πο­ρεί­ας του εμ­βο­λια­σμού. Αυτό απο­τε­λεί, άλ­λω­στε, την κε­ντρι­κή κα­τεύ­θυν­ση τόσο του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Του­ρι­σμού (UNWTO), όσο και του Πα­γκό­σμιου Συμ­βου­λί­ου Τα­ξι­διών και Του­ρι­σμού (WTTC), με στόχο να δια­σφα­λι­στεί η άμεση και ασφα­λής επα­νέ­ναρ­ξη των τα­ξι­διών, χωρίς δια­κρί­σεις τόσο στους τα­ξι­διώ­τες, όσο και στους εμπλε­κό­με­νους φο­ρείς στο του­ρι­στι­κό οι­κο­σύ­στη­μα (ενώ­σεις με­τα­φο­ρέ­ων, κα­τα­λυ­μά­των, πρα­κτό­ρων κλπ).

Το μεί­ζον υγειο­νο­μι­κό, κοι­νω­νι­κό και πο­λι­τι­κό ζή­τη­μα της πε­ριό­δου σε σχέση με την παν­δη­μία είναι η ισό­τι­μη και έγκαι­ρη πρό­σβα­ση των πο­λι­τών της Ευ­ρώ­πης, αλλά και του υπό­λοι­που κό­σμου, στα νέα εμ­βό­λια. Το αδιέ­ξο­δο των χει­ρι­σμών της ΕΕ είναι προ­φα­νές, η δια­θε­σι­μό­τη­τα εμ­βο­λί­ων στα κράτη-μέλη είναι τρα­γι­κά χα­μη­λή και εξαρ­τά­ται από τα επι­χει­ρη­μα­τι­κά σχέ­δια των φαρ­μα­κευ­τι­κών εται­ρειών, ενώ η πρό­τα­ση  του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και της Ευ­ρω­παϊ­κής Αρι­στε­ράς για άρση του κα­θε­στώ­τος προ­στα­σί­ας της «πα­τέ­ντας» απο­κτά ευ­ρύ­τε­ρη νο­μι­μο­ποί­η­ση. Ει­δι­κά μετά την από­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης και τις πρό­σφα­τες  το­πο­θε­τή­σεις του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Υγεί­ας .

Η προ­τε­ραιό­τη­τα σή­με­ρα  είναι να αντι­με­τω­πι­στούν τα  προ­βλή­μα­τα στην ορ­γά­νω­ση της εμ­βο­λια­στι­κής εκ­στρα­τεί­ας στην Ελ­λά­δα (πε­ριο­ρι­σμέ­νη εμπλο­κή των δομών ΠΦΥ ως εμ­βο­λια­στι­κά κέ­ντρα, χα­μη­λό πο­σο­στό εμ­βο­λια­σμού των υγειο­νο­μι­κών , έλ­λει­ψη σχε­δί­ου για κατ’ οίκον εμ­βο­λια­σμούς σε υπε­ρή­λι­κες κλπ) , να υπάρ­ξουν θε­σμι­κές ρυθ­μί­σεις  για να μη συ­νε­χί­ζε­ται η απα­ρά­δε­κτη και προ­κλη­τι­κή πα­ρά­καμ­ψη της σει­ράς για τον εμ­βο­λια­σμό ημε­τέ­ρων  και, κυ­ρί­ως, να επι­τα­χυν­θεί η δια­δι­κα­σία του εμ­βο­λια­σμού δια­σφα­λί­ζο­ντας επάρ­κεια  εμ­βο­λί­ων στη χώρα.

Αντί η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λί­ες προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση απα­ντώ­ντας στην  ανά­γκη της  συ­γκυ­ρί­ας για γρή­γο­ρη ανο­σο­ποί­η­ση του γε­νι­κού πλη­θυ­σμού,    ο Πρω­θυ­πουρ­γός έσπευ­σε να πα­ρου­σιά­σει στην ΕΕ την πρό­τα­ση για εμ­βο­λια­στι­κό πι­στο­ποι­η­τι­κό που θα εξα­σφα­λί­ζει προ­νο­μια­κή με­τα­χεί­ρι­ση των εμ­βο­λια­σθέ­ντων στις με­τα­κι­νή­σεις, τα­ξί­δια κλπ. Την  πρό­τα­ση αυτή δεν την ει­ση­γή­θη­καν οι ει­δι­κοί (που μο­νό­το­να επι­κα­λεί­ται ο κ.Μη­τσο­τά­κης), δεν έχει συ­ζη­τη­θεί που­θε­νά, δεν έχει ζη­τη­θεί η γνώμη κα­νε­νός  επι­στη­μο­νι­κού ή κοι­νω­νι­κού φορέα, δεν έχει γνω­μο­δο­τή­σει η Επι­τρο­πή Εμπει­ρο­γνω­μό­νων, η Εθνι­κή Επι­τρο­πή Εμ­βο­λια­σμών, η Επι­τρο­πή Βιοη­θι­κής κλπ.

Και βε­βαί­ως ο Πα­γκό­σμιος Ορ­γα­νι­σμός Υγεί­ας έχει εκ­φρά­σει δη­μό­σια την αντίρ­ρη­ση του επει­δή :

Δεν έχει απο­σα­φη­νι­στεί ακόμη σε ποιο βαθμό μπο­ρεί ο εμ­βο­λια­σμός να απο­τρέ­ψει τη με­τά­δο­ση του ιού από τους εμ­βο­λια­σμέ­νους και για πόσο διά­στη­μα

Σε μια φάση μειω­μέ­νης κά­λυ­ψης του πλη­θυ­σμού και προ­τε­ραιο­ποί­η­σης με συ­γκε­κρι­μέ­να κρι­τή­ρια, δη­μιουρ­γού­νται σο­βα­ρές δια­κρί­σεις για όσους πε­ρι­μέ­νουν τη σειρά τους να εμ­βο­λια­στούν δεί­χνο­ντας αλ­λη­λεγ­γύη στους πιο ευά­λω­τους ( υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό , ηλι­κιω­μέ­νους κλπ)

Υπάρ­χει σο­βα­ρός κίν­δυ­νος να ενι­σχυ­θεί το αντι-εμ­βο­λια­στι­κό κλίμα με το επι­χεί­ρη­μα της έμ­με­σης υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας και

Είναι τρα­γι­κό λάθος ο εμ­βο­λια­σμός να νο­εί­ται ως πράξη ατο­μι­κής «απε­λευ­θέ­ρω­σης» από τους πε­ριο­ρι­σμούς των μέ­τρων Δη­μό­σιας Υγεί­ας .

Το εμ­βο­λια­στι­κό πι­στο­ποι­η­τι­κό υπο­βαθ­μί­ζει την ανά­γκη για ενιαία πα­νευ­ρω­παϊ­κά υγειο­νο­μι­κά πρω­τό­κολ­λα που θα ισχύ­ουν σε όλες τις χώρες  και θα θέ­τουν αυ­στη­ρούς κα­νό­νες για τις με­τα­κι­νή­σεις από και προς την Ευ­ρώ­πη. Το μο­ντέ­λο των εθνι­κών πρω­το­κόλ­λων  δο­κι­μά­στη­κε πέ­ρυ­σι και το πλη­ρώ­σα­με πολύ ακρι­βά. Η Ευ­ρώ­πη έμει­νε έρ­μαιο αντι­τι­θέ­με­νων συμ­φε­ρό­ντων στους κόλ­πους της και δεν επέ­δει­ξε έγκαι­ρα την απαι­τού­με­νη ωρι­μό­τη­τα. Στο πλαί­σιο, λοι­πόν, ενός ενιαί­ου υγειο­νο­μι­κού πρω­το­κόλ­λου που θα πε­ρι­λαμ­βά­νει την κα­θο­λι­κή απαί­τη­ση αρ­νη­τι­κού τεστ και όχι δειγ­μα­το­λη­πτι­κών ελέγ­χων στις πύλες ει­σό­δου, θα μπο­ρού­σε να συ­νε­κτι­μη­θεί και ο εμ­βο­λια­σμός. Λαμ­βά­νο­ντας όμως υπόψη την αβε­βαιό­τη­τα για τις πι­θα­νό­τη­τες με­τά­δο­σης του ιού και από εμ­βο­λια­σμέ­νους και άρα απο­δε­χό­με­νοι ότι ο ατο­μι­κός εμ­βο­λια­σμός χωρίς επί­τευ­ξη συλ­λο­γι­κού «ανο­σια­κού φραγ­μού»,  εν­δέ­χε­ται να μην μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει δια­βα­τή­ριο «ελευ­θε­ρί­ας»  και εξαί­ρε­σης  από τα υγειο­νο­μι­κά μέτρα .

Συ­νε­πώς, το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει  μέρος μιας συ­νο­λι­κής αντι­με­τώ­πι­σης και όχι τη μο­να­δι­κή λύση. Και τούτο διότι:

Οι κα­θυ­στε­ρή­σεις που πα­ρα­τη­ρού­νται στην υλο­ποί­η­ση του εμ­βο­λια­σμού και η με­τα­βλη­τό­τη­τα στην πα­ρα­γω­γι­κή ικα­νό­τη­τα των φαρ­μα­κευ­τι­κών εται­ριών και συ­νε­πα­κό­λου­θα στο χρο­νο­διά­γραμ­μα δια­νο­μής των εμ­βο­λί­ων, δεν αφή­νουν πε­ρι­θώ­ρια αι­σιο­δο­ξί­ας για γρή­γο­ρη κά­λυ­ψη του απαι­τού­με­νου κρί­σι­μου πο­σο­στού του πλη­θυ­σμού. Ιδιαί­τε­ρα για τις του­ρι­στι­κές χώρες, όπως η Ελ­λά­δα, όπου το χρο­νι­κό πε­ρι­θώ­ριο πε­ριο­ρί­ζε­ται έως την έναρ­ξη της κα­λο­και­ρι­νής σεζόν, ήτοι σε έναν πε­ρί­που μήνα από τώρα.

Η επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα πα­ρα­δέ­χε­ται ότι δεν έχει απο­δει­χτεί πως ο εμ­βο­λια­σμέ­νος δεν με­τα­δί­δει τον ιό, έστω και με χα­μη­λό­τε­ρο ιικό φορ­τίο. Συ­νε­πώς, η πλή­ρης ελευ­θε­ρία των με­τα­κι­νή­σε­ων τα­ξι­διω­τών που έχουν εμ­βο­λια­σθεί, δεν εγ­γυά­ται την προ­στα­σία της κοι­νό­τη­τας από την δια­σπο­ρά του ιού που πι­θα­νώς να με­τα­φέ­ρουν.

Θα δη­μιουρ­γη­θεί μία ανι­σό­τη­τα, καθώς θα υφί­στα­ται δια­κρι­τι­κή με­τα­χεί­ρι­ση εις βάρος όσων δεν θα έχουν προ­λά­βει να εμ­βο­λια­στούν, και μά­λι­στα όχι από δική τους επι­λο­γή.

Στο πλαί­σιο αυτό, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ από την πρώτη στιγ­μή τό­νι­σε ότι το αρ­νη­τι­κό τεστ πριν την ανα­χώ­ρη­ση είναι κρί­σι­μος όρος ασφά­λειας  για την εί­σο­δο  των του­ρι­στών στη  χώρα. Πα­ράλ­λη­λα, και συ­νε­κτι­μώ­ντας τις εξε­λί­ξεις στην υγειο­νο­μι­κή αντι­με­τώ­πι­σης της παν­δη­μί­ας, δια­τυ­πώ­σα­με ένα πλέγ­μα προ­τά­σε­ων και κα­λέ­σα­με τον Πρω­θυ­πουρ­γό και την Ελ­λη­νι­κή Κυ­βέρ­νη­ση να εστιά­σουν στα ου­σια­στι­κά ζη­τή­μα­τα που ανα­κύ­πτουν, ανα­λαμ­βά­νο­ντας πρω­το­βου­λί­ες έγκαι­ρα για την ασφα­λή επα­νέ­ναρ­ξη της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας, εντεί­νο­ντας τις προ­σπά­θειες για:

Κοινά υγειο­νο­μι­κά πρω­τό­κολ­λα σε όλες τις χώρες της Ευ­ρώ­πης.

Ενιαία δια­χεί­ρι­ση σε όλες τις χώρες της Ευ­ρώ­πης με προ­ο­πτι­κή υλο­ποί­η­σης σε τρί­τες χώρες άμε­σου εν­δια­φέ­ρο­ντος.

Αξιο­λό­γη­ση και επι­και­ρο­ποί­η­ση των συ­στη­μά­των ιχνη­λά­τη­σης.

Επι­τά­χυν­ση δια­δι­κα­σί­ας εμ­βο­λια­σμού και άρση του κα­θε­στώ­τος προ­στα­σί­ας της πα­τέ­ντας για όλα τα εμ­βό­λια

Εκτε­τα­μέ­νη και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νη διε­νέρ­γεια δια­γνω­στι­κών τεστ στους χώ­ρους ερ­γα­σί­ας

Η επι­στή­μη έκανε το χρέος της και μέσα σε ένα εξαι­ρε­τι­κά σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα κα­τά­φε­ρε να μας εξο­πλί­σει με ση­μα­ντι­κά όπλα. Οι εξε­λί­ξεις δε στην επι­στή­μη της πλη­ρο­φο­ρι­κής , μπο­ρούν να εξα­σφα­λί­σουν την γρή­γο­ρη εφαρ­μο­γή  ψη­φιο­ποι­η­μέ­νων συ­στη­μά­των και τη δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τα  των δε­δο­μέ­νων.

Είναι η ώρα των κυ­βερ­νή­σε­ων – ιδιαί­τε­ρα των Κρα­τών-μελών της ΕΕ – να στα­θούν στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων και να λά­βουν ου­σια­στι­κές απο­φά­σεις για την χά­ρα­ξη μιας ενιαί­ας στρα­τη­γι­κής. Ο του­ρι­σμός είναι θέμα εμπι­στο­σύ­νης και η Ευ­ρω­παϊ­κή αλ­λη­λεγ­γύη οφεί­λει να πρω­το­στα­τή­σει στην ανά­κτη­ση της.

Ανα­κοι­νώ­σεις Υπουρ­γού Του­ρι­σμού για το άνοιγ­μα του ελ­λη­νι­κού του­ρι­σμού

Στις 9/3/2021, ο Υπουρ­γός Του­ρι­σμού κ. Θε­ο­χά­ρης προσ­διό­ρι­σε, σε συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου στο πλαί­σιο της διε­θνούς Του­ρι­στι­κής Έκ­θε­σης ΙΤΒ Berlin, την έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου την 14η Μαΐου. Πα­ράλ­λη­λα δή­λω­σε ότι «στη χώρα θα επι­τρέ­πε­ται η εί­σο­δος σε τα­ξι­διώ­τες οι οποί­οι είτε θα έχουν εμ­βο­λια­στεί είτε θα δια­θέ­τουν ανο­σία λόγω ανάρ­ρω­σης είτε θα έχουν βρε­θεί αρ­νη­τι­κοί στον COVID-19 σε πρό­σφα­το τεστ».

Η δια­τύ­πω­ση του Υπουρ­γού Του­ρι­σμού ωστό­σο, έρ­χε­ται σε αντί­θε­ση με το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού (vaccination certificate) που πρό­τει­νε στις 12/1/2021 ο Πρω­θυ­πουρ­γός Κ. Μη­τσο­τά­κης ως προ­α­παι­τού­με­νο για την επα­νέ­ναρ­ξη των τα­ξι­διών, γε­γο­νός που προ­κά­λε­σε ποι­κί­λες αντι­δρά­σεις σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο.

Η Πρό­ε­δρος της Κο­μι­σιόν, μά­λι­στα,  Ursula von der Leyen, απα­ντώ­ντας σε ερω­τή­σεις των Ευ­ρω­βου­λευ­τών της Ευ­ρω­ο­μά­δας της Αρι­στε­ράς, στις 8/2/2021, δή­λω­σε ότι δεν είναι υπέρ του πι­στο­ποι­η­τι­κού εμ­βο­λια­σμού, θε­ω­ρώ­ντας το ως ένα αρ­κε­τά μα­κρι­νό εν­δε­χό­με­νο στην πα­ρού­σα φάση. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά είπε πως: «Όταν όλοι μας θα έχου­με εμ­βο­λια­στεί, μπο­ρού­με να συ­ζη­τή­σου­με για το αν θα μπο­ρού­με να τα­ξι­δέ­ψου­με με κά­ποιο πι­στο­ποι­η­τι­κό ή με αρ­νη­τι­κό τεστ».

Στο ίδιο μήκος κύ­μα­τος, η Πρό­ε­δρος και Διευ­θύ­νου­σα Σύμ­βου­λος του Πα­γκό­σμιου Συμ­βου­λί­ου Τα­ξι­διών και Του­ρι­σμού (WTTC) Gloria Guevara δή­λω­σε για το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού ότι «η απαί­τη­ση εμ­βο­λια­σμών των διε­θνών τα­ξι­διω­τών ισο­δυ­να­μεί με τις δια­κρί­σεις στον ερ­γα­σια­κό χώρο και θα πρέ­πει να απορ­ρι­φθεί».

Επι­πλέ­ον και με δε­δο­μέ­νο ότι οι ερ­γα­ζό­με­νοι στις του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις και στην εστί­α­ση  απο­τε­λούν την «πρώτη γραμ­μή» υπο­δο­χής των τα­ξι­διω­τών και άρα είναι ιδιαί­τε­ρα επιρ­ρε­πείς  τόσο  στην προ­σβο­λή των ίδιων από covid -19 όσο  και στην δια­σπο­ρά του ιού, ο κατά προ­τε­ραιό­τη­τα εμ­βο­λια­σμός τους μπο­ρεί να συμ­βάλ­λει απο­φα­σι­στι­κά στην  ανα­χαί­τι­ση   της παν­δη­μί­ας και στον έλεγ­χο των κρου­σμά­των στην κοι­νό­τη­τα.

Αυτό βε­βαί­ως προ­ϋ­πο­θέ­τει την επι­τά­χυν­ση των εμ­βο­λια­σμών και την αύ­ξη­ση των δια­θέ­σι­μων δό­σε­ων, με κα­λύ­τε­ρη και απο­κε­ντρω­μέ­νη ορ­γά­νω­ση των εμ­βο­λια­στι­κών κέ­ντρων και, κυ­ρί­ως, με πρω­το­βου­λί­ες  προς την ΕΕ για την άρση των πε­ριο­ρι­σμών που βάζει το κα­θε­στώς προ­στα­σί­ας της «πα­τέ­ντας» στην αύ­ξη­ση της πα­ρα­γω­γής εμ­βο­λί­ων σε πα­γκό­σμιο επί­πε­δο και στην  ισό­τι­μη πρό­σβα­ση  όλων των αν­θρώ­πων σ’ αυτά.

Η γρή­γο­ρη επί­τευ­ξη συλ­λο­γι­κής ανο­σί­ας απέ­να­ντι στον SARS-CoV-2 και η απο­κλι­μά­κω­ση της με­γά­λης υγειο­νο­μι­κής-οι­κο­νο­μι­κής-κοι­νω­νι­κής  κρί­σης, είναι ένα στοί­χη­μα που πρέ­πει  να κερ­δη­θεί. Η έγκαι­ρη ανο­σο­ποί­η­ση των αν­θρώ­πων της «του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νί­ας» μαζί με τα αυ­στη­ρά και ενιαία υγειο­νο­μι­κά πρω­τό­κολ­λα  σε επί­πε­δο Ευ­ρώ­πης, μαζί με την τή­ρη­ση όλων των προ­βλε­πό­με­νων μέ­τρων προ­στα­σί­ας στις επι­χει­ρή­σεις, στους χώ­ρους ερ­γα­σί­ας και φι­λο­ξε­νί­ας , μπο­ρούν να δια­σφα­λί­σουν ότι η νέα του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δος θα ξε­κι­νή­σει με καλές προ­ϋ­πο­θέ­σεις και θα εξε­λι­χθεί χωρίς τα προ­βλή­μα­τα της προη­γού­με­νης  χρο­νιάς. Με προ­στα­τευ­μέ­νους τους ερ­γα­ζό­με­νους  και τους επι­σκέ­πτες της χώρας, με ου­σια­στι­κή μέ­ρι­μνα και για την Οι­κο­νο­μία  αλλά και για τη Δη­μό­σια Υγεία.

Έκ­θε­ση της Επι­τρο­πής TRAN

Tο πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού, με δε­δο­μέ­νη την το­πο­θέ­τη­ση της επι­στη­μο­νι­κής κοι­νό­τη­τας ότι ο εμ­βο­λια­σμός δεν έχει απο­δει­χθεί ότι απο­τρέ­πει την με­τά­δο­ση του ιού, δεν αφαι­ρεί την ανα­γκαιό­τη­τα του τεστ κατά τις με­τα­κι­νή­σεις.

Στο πλαί­σιο αυτό, η Έκ­θε­ση της Επι­τρο­πής TRAN του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου «Ευ­ρω­παϊ­κή Στρα­τη­γι­κή για το Βιώ­σι­μο Του­ρι­σμό» ζητά ξε­κά­θα­ρα: «Τα­ξί­δια μόνο με αρ­νη­τι­κά τεστ κο­ρο­νοϊ­ού – Κοινό πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού προς το παρόν μόνο για ια­τρι­κούς σκο­πούς και όχι τα­ξι­διω­τι­κούς», Έκ­θε­ση η οποία ψη­φί­στη­κε με συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία από το σύ­νο­λο των πο­λι­τι­κών ομά­δων στην Επι­τρο­πή.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, για την ασφα­λή επα­νεκ­κί­νη­ση του του­ρι­σμού το 2021, η Έκ­θε­ση καλεί την Κο­μι­σιόν και τα κράτη- μέλη να εφαρ­μό­σουν ένα  κοινό ευ­ρω­παϊ­κό πλαί­σιο πρω­το­κόλ­λων στα τα­ξί­δια με  τεστ κο­ρο­νοϊ­ού,  πριν την ανα­χώ­ρη­ση,  για κάθε τα­ξί­δι στην ΕΕ. Εκ­φρά­ζε­ται η θέση υπέρ ενός κοι­νού πι­στο­ποι­η­τι­κού εμ­βο­λια­σμού, για ια­τρι­κούς μόνο λό­γους προς το παρόν, ενώ διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι θα μπο­ρού­σε, μελ­λο­ντι­κά, να εξε­τα­στεί η χρήση του για τα­ξι­διω­τι­κούς σκο­πούς, ως εναλ­λα­κτι­κή λύση στα τεστ,  εφό­σον όμως υπάρ­ξουν επαρ­κείς επι­στη­μο­νι­κές απο­δεί­ξεις ότι τα εμ­βο­λια­σμέ­να άτομα δεν με­τα­δί­δουν τον ιό και με την προ­ϋ­πό­θε­ση ότι θα έχει πλέον  ο γε­νι­κός ευ­ρω­παϊ­κός πλη­θυ­σμός την δυ­να­τό­τη­τα εμ­βο­λια­σμού.

Βα­σι­κή θέση της Επι­τρο­πής είναι τα τα­ξί­δια στην ΕΕ να πραγ­μα­το­ποιού­νται με αρ­νη­τι­κά τεστ κο­ρο­νοϊ­ού πριν από κάθε ανα­χώ­ρη­ση για την  απο­τρο­πή δια­σπο­ράς του ιού και με στόχο την προ­στα­σία όχι μόνο των τα­ξι­διω­τών, αλλά και συ­νο­λι­κά των προ­ο­ρι­σμών, το­πι­κών κοι­νω­νιών, επι­χει­ρή­σε­ων και ερ­γα­ζο­μέ­νων, που έχουν δε­χθεί πρω­το­φα­νές πλήγ­μα από την παν­δη­μία και τα πε­ριο­ρι­στι­κά μέτρα.

Ψη­φια­κό δια­βα­τή­ριο

Η δια­φαι­νό­με­νη πρό­θε­ση της Κο­μι­σιόν να  ΕΕ να προ­κρί­νει ένα ψη­φιο­ποι­η­μέ­νο πι­στο­ποι­η­τι­κό που θα εν­σω­μα­τώ­νει πλη­ρο­φο­ρί­ες  για  τον εμ­βο­λια­σμό και τον  πρό­σφα­το  ερ­γα­στη­ρια­κό  έλεγ­χο  για Covid-19 , οφεί­λει να θέσει ορι­σμέ­νες κρί­σι­μες  δι­κλεί­δες ασφα­λεί­ας:

Τη θέ­σπι­ση κοι­νών υγειο­νο­μι­κών πρω­το­κόλ­λων  σε επί­πε­δο ΕΕ , για την εφαρ­μο­γή των οποί­ων μπο­ρεί να αξιο­ποι­η­θεί το ενιαίο και  ψη­φιο­ποι­η­μέ­νο πι­στο­ποι­η­τι­κό υγεί­ας σε σχέση με την covid-19 (και όχι μόνο σε σχέση με τον εμ­βο­λια­σμό)

Την απο­τρο­πή δια­κρί­σε­ων με­τα­ξύ πο­λι­τών με βάση την εμ­βο­λια­στι­κή τους κά­λυ­ψη, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο που για ένα υπο­λο­γί­σι­μο διά­στη­μα δεν θα υπάρ­χουν δια­θέ­σι­μα εμ­βό­λια για όλους τους πο­λί­τες της Ευ­ρώ­πης, ενώ πα­ράλ­λη­λα οι ρυθ­μοί εμ­βο­λια­σμού σε πολ­λές άλλες χώρες του κό­σμου είναι θα εξαι­ρε­τι­κά χα­μη­λοί ή και μη­δε­νι­κοί .

Τη δια­σφά­λι­ση της προ­στα­σί­ας ευαί­σθη­των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων

Την κοινή δια­πραγ­μά­τευ­ση της ΕΕ με τις εται­ρεί­ες ια­τρο­τε­χνο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού για την προ­μή­θεια όλων των κρα­τών-μελών  με αξιό­πι­στα και οι­κο­νο­μι­κά προ­σι­τά δια­γνω­στι­κά τεστ που θα ενι­σχύ­σουν την επι­δη­μιο­λο­γι­κή επι­τή­ρη­ση στην κοι­νό­τη­τα και στις εστί­ες υπερ­με­τά­δο­σης του ιού.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ο μόνος τρό­πος να απο­τρα­πεί η ει­σα­γω­γή κρου­σμά­των και δια­σπο­ράς του ιού στην Ελ­λά­δα να προ­στα­τευ­τεί η υγεία όλων μας, του­ρι­στών και πο­λι­τών και να ξε­κι­νή­σει ο του­ρι­σμός το 2021 με ασφά­λεια είναι μόνο εάν δια­τη­ρή­σου­με τα υπο­χρε­ω­τι­κά αρ­νη­τι­κά τεστ πριν την εί­σο­δο στη χώρα μας.

Το υπο­χρε­ω­τι­κό τεστ επι­βάλ­λε­ται έτσι ώστε να μειω­θούν οι πι­θα­νό­τη­τες με­τά­δο­σης του ιού από ασυμ­πτω­μα­τι­κούς, εμ­βο­λια­σμέ­νους τα­ξι­διώ­τες ή νο­σού­ντες, στους συ­νε­πι­βά­τες τους, κατά τη διάρ­κεια του τα­ξι­διού, αλλά και στους χώ­ρους ανα­μο­νής πριν την ανα­χώ­ρη­ση, όπως π.χ  στα αε­ρο­δρό­μια και κατ’ επέ­κτα­ση στους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς.

Δεν έχει απο­δει­χθεί επι­στη­μο­νι­κά εάν τε­λι­κά οι εμ­βο­λια­σμέ­νοι πο­λί­τες με­τα­δί­δουν ή όχι τον ιό, με την  επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα να εκ­φρά­ζει τις επι­φυ­λά­ξεις της. Για αυτό το λόγο η ΕΕ δεν απο­δέ­χε­ται ως ασφα­λές το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού για να τα­ξι­δεύ­ου­με από χώρα σε χώρα, χωρίς άλ­λους πε­ριο­ρι­σμούς. Προ­ω­θεί, λοι­πόν, την εφαρ­μο­γή του «digital green pass» που θα δεί­χνει κατά πόσο ο κά­το­χός του έχει εμ­βο­λια­στεί ή όχι, θα δεί­χνει τα απο­τε­λέ­σμα­τα του μο­ρια­κού τεστ, του PCR καθώς και το κατά πόσο έχει αντι­σώ­μα­τα ή είναι τέως ασθε­νής.

Η Ελ­λά­δα προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­μεί­νει ασφα­λής προ­ο­ρι­σμός και να έχει πολύ με­γα­λύ­τε­ρη του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο για το 2021, έτσι ώστε να υπο­στη­ρι­χθούν οι το­πι­κές οι­κο­νο­μί­ες αλλά και να δια­τη­ρή­σει την φήμη της ως ασφα­λής του­ρι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός πρέ­πει να επι­βά­λει  τα υπο­χρε­ω­τι­κά τεστ του­λά­χι­στον μέχρι και το τέλος του 2021.

Ενί­σχυ­ση δομών υγεί­ας

Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Θε­ο­χά­ρης δή­λω­σε στη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου στο πλαί­σιο της Διε­θνούς Του­ρι­στι­κής Έκ­θε­σης ΙΤΒ Berlin, ότι «ενι­σχύ­ου­με τις δομές του Εθνι­κού Συ­στή­μα­τος Υγεί­ας σε όλους τους προ­ο­ρι­σμούς ανά την Ελ­λά­δα, συ­νε­χί­ζο­ντας την ίδια προ­σπά­θεια όπως και πέρσι. Δί­νου­με προ­τε­ραιό­τη­τα στον εμ­βο­λια­σμό αν­θρώ­πων, οι οποί­οι εμπλέ­κο­νται στην πα­ρο­χή του­ρι­στι­κών υπη­ρε­σιών, ταυ­τό­χρο­να με τις ευ­πα­θείς ομά­δες του πλη­θυ­σμού στη χώρα μας».

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΠΣ  είχε προ­τεί­νει από το κα­λο­καί­ρι του 2020 ένα σχέδιo υγειο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης δέκα ση­μεί­ων, που πε­ριε­λάμ­βα­νε την πρό­λη­ψη, την έγκαι­ρη διά­γνω­ση, την απο­τε­λε­σμα­τι­κή φρο­ντί­δα και την απο­τρο­πή δια­σπο­ράς κρου­σμά­των Covid-19. Με στόχο να απο­σο­βή­σει ο κίν­δυ­νος ανα­ζω­πύ­ρω­σής της παν­δη­μί­ας στους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, δό­θη­κε έμ­φα­ση στην έγκαι­ρη ανί­χνευ­ση και ταυ­το­ποί­η­ση εν­δε­χό­με­νων κρου­σμά­των Covid-19,  με ταυ­τό­χρο­νη  ιχνη­λά­τη­ση και  απο­μό­νω­ση  των επα­φών τους.

Κομ­βι­κό στοι­χείο της δια­χεί­ρι­σης απο­τε­λεί η ενί­σχυ­ση με ια­τρι­κό  και λοιπό υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό των δομών του ΕΣΥ, σε όλους τους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, με προ­τε­ραιό­τη­τα στις δομές ΠΦΥ (Κέ­ντρα Υγεί­ας , ΠΠΙ , ΠΙ) και  στα  μικρά νο­σο­κο­μεία των νη­σιών, η επι­στρά­τευ­ση, όπου κρί­νε­ται απα­ραί­τη­το και με όρους δη­μό­σιου  συμ­φέ­ρο­ντος των ιδιω­τι­κών δομών υγεί­ας σε αυτές τις πε­ριο­χές, ένα σχέ­διο μό­νι­μων προ­σλή­ψε­ων ει­δι­κευ­μέ­νων για­τρών και άλλων επαγ­γελ­μα­τιών υγεί­ας στις μο­νά­δες του ΕΣΥ των νη­σιών με ει­δι­κή μο­ριο­δό­τη­ση των συμ­βα­σιού­χων που ήδη υπη­ρε­τούν στα νο­σο­κο­μεία και ΚΥ αυτών των πε­ριο­χών, καθώς και η εφαρ­μο­γή ενός πλαι­σί­ου ει­δι­κών κι­νή­τρων οι­κο­νο­μι­κών, επι­στη­μο­νι­κών και άλλων)  για την στε­λέ­χω­ση των αυτών των δομών.

Επει­δή, η ασφα­λής επα­νέ­ναρ­ξη των τα­ξι­διών απο­τε­λεί βα­σι­κή προ­ϋ­πό­θε­ση για την επα­νεκ­κί­νη­ση της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας στη χώρα μας,

Επει­δή ο Υπουρ­γός Του­ρι­σμού εξήγ­γει­λε πα­νη­γυ­ρι­κά την έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου την 14η Μαίου, χωρίς να δια­φαί­νε­ται μέχρι σή­με­ρα η ανά­λο­γη προ­ε­τοι­μα­σία που απαι­τεί­ται για αυτό, όπως εν­δει­κτι­κά απο­τυ­πώ­νε­ται στον αριθ­μό των προ­κρα­τή­σε­ων.

Επει­δή, η αντί­στοι­χη έναρ­ξη το κα­λο­καί­ρι του 2020 συ­νο­δεύ­τη­κε από πα­λι­νω­δί­ες και αντι­κρουό­με­να μέτρα που δεν απέ­τρε­ψαν τη δια­σπο­ρά του ιού στην κοι­νό­τη­τα και το πρό­ω­ρο κλεί­σι­μο προ­ο­ρι­σμών (lockdown),

Επει­δή, η εφαρ­μο­γή κοι­νών κα­νό­νων απο­τε­λεί θε­με­λιώ­δη στόχο της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης για την απο­τρο­πή δια­κρί­σε­ων και ανι­σο­τή­των με­τα­ξύ των Κρα­τών-Μελών και των Ευ­ρω­παί­ων πο­λι­τών,

Επει­δή, η δια­δι­κα­σία του εμ­βο­λια­σμού δεν εξε­λίσ­σε­ται με ρυθ­μούς ικα­νούς να κα­λύ­ψουν το σύ­νο­λο της του­ρι­στι­κής αλυ­σί­δας ένα­ντι της με­τά­δο­σης του Covid-19, μέχρι την αναγ­γελ­θεί­σα έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου από τον Υπουρ­γό,

Επει­δή, η επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα εκτι­μά ότι ο εμ­βο­λια­σμός δεν απο­τρέ­πει την με­τά­δο­ση του ιού,

Επει­δή, η ενί­σχυ­ση του ΕΣΥ και των δομών υγεί­ας στους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς είναι κομ­βι­κής ση­μα­σί­ας για την αντι­με­τώ­πι­ση της δια­σπο­ράς της νόσου στην κοι­νό­τη­τα,

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω επε­ρω­τώ­νται οι κ.κ.  Υπουρ­γοί:

Προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βε­τε πρω­το­βου­λί­ες στην ΕΕ για την υιο­θέ­τη­ση κοι­νών υγειο­νο­μι­κών πρω­το­κόλ­λων;

Η υπο­χρέ­ω­ση για αρ­νη­τι­κό τεστ πριν την ανα­χώ­ρη­ση, ποιούς τα­ξι­διώ­τες αφορά;

Προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βε­τε πρω­το­βου­λί­ες για την υιο­θέ­τη­ση των προ­τά­σε­ων της Επι­τρο­πής TRAN του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου για την ασφα­λή επα­νεκ­κί­νη­ση του του­ρι­σμού το 2021 στην ΕΕ που ζητά τα­ξί­δια μόνο με αρ­νη­τι­κά τεστ;

Υπο­στη­ρί­ζε­τε την άποψη του Πρω­θυ­πουρ­γού ότι το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού (vaccination certificate) αναι­ρεί την ανα­γκαιό­τη­τα του τεστ κατά τις με­τα­κι­νή­σεις;

Πώς θα δια­σφα­λί­σε­τε ότι η με­τα­κί­νη­ση εμ­βο­λια­σθέ­ντων τα­ξι­διω­τών από χώρες με τις οποί­ες προ­τί­θε­στε να συ­νά­ψε­τε δι­με­ρείς συμ­φω­νί­ες, δεν ελ­λο­χεύ­ει κιν­δύ­νους για τη δια­σπο­ρά του Covid-19 στην κοι­νό­τη­τα;

Ποιές ενέρ­γειες έχετε ανα­λά­βει για την ενί­σχυ­ση των δομών υγεί­ας στους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς και ιδιαί­τε­ρα σε προ­ο­ρι­σμούς που πα­ρου­σιά­ζουν ιδιαί­τε­ρα αυ­ξη­μέ­νη του­ρι­στι­κή κί­νη­ση, καθώς και σε εκεί­νους που έχουν απο­μα­κρυ­σμέ­νη πρό­σβα­ση σε δομές υγεί­ας;

Ποιές πρω­το­βου­λί­ες προ­τί­θε­στε να ανα­λά­βε­τε για την επι­τά­χυν­ση των εμ­βο­λια­σμών;

Έχετε εξα­σφα­λί­σει των απαι­τού­με­νο αριθ­μό δό­σε­ων των εμ­βο­λί­ων και αν ναι πότε θα είναι στο σύ­νο­λό τους δια­θέ­σι­μα, ώστε να προ­λά­βου­με την εξαγ­γελ­θεί­σα την 14η Μαΐου του 2021 έναρ­ξη της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου;

Ποιό ανα­μέ­νε­ται να είναι το πο­σο­στό των εμ­βο­λια­σθέ­ντων την 14η Μαίου που θα ανοί­ξει η του­ρι­στι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα και ποιό στις αρχές του κα­λο­και­ριού;

Ποιό είναι το πρό­γραμ­μα για τον εμ­βο­λια­σμό των ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό;

Πώς εξε­λίσ­σε­ται σε αριθ­μούς ο εμ­βο­λια­σμός στους κα­τοί­κους των του­ρι­στι­κών-νη­σιω­τι­κών προ­ο­ρι­σμών;

Προ­τί­θε­στε να εφαρ­μό­σε­τε εξε­λιγ­μέ­να συ­στή­μα­τα ιχνη­λά­της των ει­σερ­χό­με­νων τα­ξι­διω­τών;

Θε­ω­ρεί­τε ότι έχετε προ­βεί σ’ όλες τις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες, προ­κει­μέ­νου να κα­τα­στεί ρε­α­λι­στι­κά εφαρ­μό­σι­μη και ασφα­λής η επα­νεκ­κί­νη­ση της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου την 14η Μαΐου, όπως εξαγ­γεί­λα­τε;

Οι επε­ρω­τώ­ντες βου­λευ­τές

Πηγή: money-tourism.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.