Ρυθμίσεις για αποπληρωμή χρεών σε δήμους

Μεγα­λύ­τε­ρες «ευκο­λίες» για την απο­πλη­ρωμή των χρεών προς τους δήμους προ­βλέ­πο­νται από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών σε μια προ­σπά­θεια να διευ­κο­λυν­θούν οι οφει­λέ­τες.

Διπλα­σιά­ζε­ται ο μέγι­στος αριθμός των δόσεων στις οποίες μπορεί να κατα­βλη­θεί το οφει­λό­μενο ποσό στους δήμους από τους οφει­λέ­τες, εφόσον η οφειλή θα υπαχθεί σε ρύθμιση. Με εγκύ­κλιο (10145/13.2.2020) η οποία εκδό­θηκε από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και απε­στάλ­λει στους δήμους πριν λίγες ημέρες και η οποία εφαρ­μό­ζε­ται ανα­λο­γικά από τις αρχές του χρόνου δίδεται ακόμα η δυνα­τό­τητα υπα­γω­γής σε ρύθμιση οφειλή και για δεύτερη φορά μετά από την απώλεια της αρχικής ρύθ­μι­σης.

Στην παρ.2 της εγκυ­κλίου ορί­ζε­ται ο τρόπος υπο­λο­γι­σμού της επι­βα­ρυν­σης που θα υπο­λο­γι­στεί στη βασική οφειλή λόγω του τόκου.ς επι­βά­ρυν­σης.

Στην παρ.3 ορί­ζε­ται ότι στη ρύθμιση υπά­γε­ται υπο­χρε­ω­τικά το σύνολο των βεβαιω­μέ­νων και ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών που κατά τον χρόνο υπο­βο­λής της αίτησης δεν έχουν τακτο­ποι­η­θεί κατά νόμιμο τρόπο με ανα­στολή πλη­ρω­μής ή διευ­κό­λυνση ή άλλη νομο­θε­τική ρύθμιση τμη­μα­τι­κής κατα­βο­λής ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών, ενώ δύνα­νται να υπα­χθούν μετά από επιλογή του οφει­λέτη και βεβαιω­μέ­νες και ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές που τελούν σε διοι­κη­τική ή δικα­στική ανα­στολή.

Για πρώτη φορά εισά­γε­ται στο πλαίσιο ρύθ­μι­σης εισφο­ρών το μπόνους για τους καλο­πλη­ρω­τές. Συγκε­κρι­μένα στο άρθρο 5 της εγκυ­κλίου προ­βλέ­πε­ται ότι θα επι­στρα­φεί τμήμα του ποσού που κατέ­βαλ­λαν ως τόκους οι οφει­λέ­τες εφόσον αντα­πο­κρί­νο­νται με συνέ­πεια σε όλους τους όρους της ρύθ­μι­σης μέχρι να ολο­κλη­ρω­θεί η απο­πλη­ρωμή και να τελειώ­σει η κατα­βολή των δόσεων.

Σε κάθε περί­πτωση, σημειώ­νε­ται στην εγκύ­κλιο ότι οι εν λόγω δια­τά­ξεις ρυθ­μί­ζουν την τμη­μα­τική κατα­βολή οφειλών προς το Δημόσιο, και εφαρ­μό­ζο­νται από τους δήμους της χώρας, σύμφωνα με τις σχε­τι­κές προ­βλέ­ψεις του Κώδικα Δήμων και Κοι­νο­τή­των, κατά τρόπο που προ­σαρ­μό­ζε­ται μεν στην οικο­νο­μική και ταμειακή τους λει­τουρ­γία, όμως δεν απο­κλί­νει ούτε έρχεται σε αντί­θεση τόσο με το περιε­χό­μενο των νομο­θε­τι­κών ρυθ­μί­σεων, όσο και με τις ειδι­κό­τε­ρες κατευ­θύν­σεις και οδηγίες που έχουν ήδη δοθεί (βλ. την υπ’ αριθμ. Α.1010/20.1.2020 Απόφαση του Υφυ­πουρ­γού Οικο­νο­μι­κών) ή που πρό­κει­ται να δοθούν μελ­λο­ντικά, μέσω της άσκησης δευ­τε­ρο­γε­νούς κανο­νι­στι­κής αρμο­διό­τη­τας από το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών.

ΠΗΓΗ kathimerini.gr

ΤΑΝΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΥ