Στέργος Στάγκας στον RV για τον Δήμο Ρόδου: “Αλλεργία στα προγράμματα και τις μελέτες, εμμονή στα μικροέργα και τις απευθείας αναθέσεις”

Σκληρή κριτική στη δημο­τική αρχή του Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη άσκησε σήμερα, μιλώ­ντας στην εκπομπή «Πρωινό Xpress» της Ρένας Παυλάκη στον Real Voice 99,5, ο πρώην δήμαρ­χος Ρόδου Στέργος Στάγκας, περι­γρά­φο­ντας μια εικόνα  πλήρους απου­σίας παρα­γω­γής έργου,  απρο­θυ­μίας εκπό­νη­σης μελετών και αδυ­να­μίας αξιο­ποί­η­σης χρη­μα­το­δο­τι­κών εργα­λείων και προ­γραμ­μά­των.

Με αφορμή την δήλωση Κολιάδη ότι ο Δήμος Ρόδου δεν δια­θέ­τει τους πόρους  για την υλο­ποί­ηση της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, ο κ. Στάγκας στάθηκε ιδιαί­τερα στα οικο­νο­μικά δεδο­μένα που, σύμφωνα με τον ίδιο, απο­τυ­πώ­νο­νται στους ισο­λο­γι­σμούς Δήμου και ΔΕΥΑΡ κάνο­ντας λόγο για ανεί­σπρα­κτα ποσά ύψους 141 εκατ. ευρώ συνο­λικά, 65 εκατ. για τον Δήμο Ρόδου και 76 εκατ. για τη ΔΕΥΑΡ, τονί­ζο­ντας  ότι είναι αδια­νό­ητο να λένε ότι δεν μπορούν να εκτε­λέ­σουν έργα 20 εκατ. ο καθένας, και μάλιστα σε βάθος δεκα­ε­τίας. Όπως εξήγησε, τα 54 εκατ της Προ­γραμ­μα­τι­κής που επι­κα­λέ­στηκε ο Κολιά­δης, είναι στην πραγ­μα­τι­κό­τητα 40, καθώς τα υπό­λοιπα είναι ΦΠΑ.

Ανα­φε­ρό­με­νος στο ΕΣΠΑ, ο πρώην δήμαρ­χος τόνισε  ότι ο Δήμος Ρόδου είναι  απών παρότι  οι δυνα­τό­τη­τες της Περι­φέ­ρειας για χρη­μα­το­δό­τηση έργων μέσω του διπλα­σια­σμού του Προ­γράμ­μα­τος  και του overbooking είναι μεγάλες. Όπως ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά, το προη­γού­μενο ΕΣΠΑ κινή­θηκε από 155 εκατ. ευρώ μέχρι 240 εκατ. ευρώ και μπορεί να φτάσει έως και τα 350 εκατ. ευρώ, ωστόσο ο Δήμος Ρόδου  δεν έχει μερίδιο καθώς  δεν κατα­θέ­τει προ­τά­σεις.  Ως ενδει­κτικό παρά­δειγμα ανέφερε ότι από πλευράς Δήμου, τη μονα­δική πρόταση που ουσια­στικά κατα­τέ­θηκε από την προη­γού­μενη δημο­τική αρχή του Αντώνη Καμπου­ράκη ήταν  ένα νηπια­γω­γείο στην Παστίδα, ύψους 1,5 εκατ. ευρώ, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «είναι αδια­νό­ητο ο μεγα­λύ­τε­ρος Δήμος στο Νότιο Αιγαίο να μην έχει μία πρόταση για το ΕΣΠΑ».

Τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά πως «δεν έχει δει ούτε μία ταμπέλα σε όλο το νησί που να γράφει “Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Έργων Δήμου Ρόδου”». Κατά τον ίδιο, η σημε­ρινή δημο­τική αρχή «δεν ενδια­φέ­ρε­ται να φτιάξει κάτι εμβλη­μα­τικό, να αφήσει πίσω της κάτι μεγάλο», αλλά δείχνει προ­τί­μηση σε έργα μικρής κλί­μα­κας – 30, 60 ή 200 χιλιά­δων ευρώ – σημειώ­νο­ντας ότι «όταν ασχο­λεί­σαι με μικρο­έργα, παρα­μέ­νεις μικρός».

Ο  κ. Στάγκας , ανα­φε­ρό­με­νος στις δια­δι­κα­σίες που επι­λέ­γει η δημο­τική αρχή , τόνισε  ότι το πραγ­μα­τικό ενδια­φέ­ρον της δεν είναι οι μελέτες και ο προ­γραμ­μα­τι­σμός, αλλά οι απευ­θείας  ανα­θέ­σεις. Περιέ­γραψε ένα μοντέλο όπου χρη­σι­μο­ποιού­νται είτε απευ­θείας επι­λο­γές δυνη­τι­κών ανα­δό­χων με τη δια­δι­κα­σία της δια­πραγ­μά­τευ­σης,  είτε πρό­χει­ροι δια­γω­νι­σμοί με περιο­ρι­σμένο αντα­γω­νι­σμό και μικρές εκπτώ­σεις 1%-3%, ενώ, αντί­θετα, σε ανοι­χτές δια­γω­νι­στι­κές  δια­δι­κα­σίες θα μπο­ρού­σαν  να επι­τευ­χθούν σαφώς μεγα­λύ­τερα οικο­νο­μικά οφέλη για τον Δήμο, μέσα από μεγάλες εκπτώ­σεις. Αξιο­ση­μεί­ωτη είναι η αναφορά του ότι η δημο­τική αρχή περι­μέ­νει να συμβεί κάποια φυσική κατα­στροφή, για να μπο­ρέ­σει να επι­κα­λε­στεί το κατε­πεί­γον, που δικαιο­λο­γεί τις απευ­θείας ανα­θέ­σεις έναντι των δημο­πρα­τή­σεων των έργων.

Μάλιστα, ο πρώην δήμαρ­χος άφησε σαφείς υπαι­νιγ­μούς για το πώς δια­μορ­φώ­νε­ται το απο­τέ­λε­σμα σε δια­δι­κα­σίες μικρού αντα­γω­νι­σμού, λέγο­ντας ότι «αυτός που κατα­θέ­τει προ­σφορά γνω­ρί­ζει τους άλλους δύο, οι οποίοι συνεν­νο­ού­νται μεταξύ τους για τα ποσοστά των εκπτώ­σεων  » και ότι έτσι εξη­γού­νται οι χαμηλές εκπτώ­σεις.

Στο ζήτημα της χρη­μα­το­δό­τη­σης, ο κ. Στάγκας ανέφερε ότι δεν βλέπει ουσια­στική αξιο­ποί­ηση δια­θέ­σι­μων εργα­λείων, όπως το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, αλλά και η δυνα­τό­τητα ένταξης στο ΕΣΠΑ της Περι­φέ­ρειας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως χωρίς ώριμες μελέτες «είναι εκτός λογικής να σου λέει ο άλλος “έλα να πάρεις 14 εκα­τομ­μύ­ρια” και να μην μπορούν να κάνουν μια μελέτη». Χαρα­κτή­ρισε μάλιστα κομβική την ύπαρξη της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για τη Μεσαιω­νική Πόλη, θέτο­ντας το ερώτημα τι θα συνέ­βαινε «αν δεν υπήρχε».

Κλεί­νο­ντας, ο Στέργος Στάγκας επα­νέ­λαβε ότι η σημε­ρινή δημο­τική αρχή εμφα­νί­ζει –κατά την εκτί­μησή του– «αλλερ­γία στα προ­γράμ­ματα και αδια­φο­ρία», προει­δο­ποιώ­ντας ότι χωρίς σοβαρή ωρί­μανση έργων, χωρίς ανοι­χτούς δια­γω­νι­σμούς και χωρίς διεκ­δί­κηση χρη­μα­το­δο­τή­σεων, ο Δήμος Ρόδου δεν πρό­κει­ται να περάσει σε φάση ανά­καμ­ψης, αλλά θα συνε­χί­σει να κινεί­ται σε μια λογική μικρών παρεμ­βά­σεων, με μεγάλο κόστος για την ανά­πτυξη και τις ανάγκες του νησιού.

Πηγή: realvoice995.gr