Ιωάννης Παππάς: “Εθνικά επιζήμια και καταστροφική η συμφωνία των Πρεσπών”

Τις προ­σε­χείς ημέ­ρες θα έλθει στη Βουλή προς ψή­φι­ση η πε­ρί­φη­μη Συμ­φω­νία των Πρε­σπών, μια συμ­φω­νία που αν κυ­ρω­θεί,  θα απο­τε­λεί τη με­γα­λύ­τε­ρη πο­λι­τι­κή ήττα Ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης και θα ανοί­ξει του ασκούς του Αιό­λου για πολύ ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα σε καί­ρια εθνι­κά μας θέ­μα­τα.

Ο κύ­ριος Τσί­πρας,  αιφ­νι­διά­ζο­ντας τους πά­ντες  και χωρίς να υπάρ­χει καμιά σο­βα­ρή για τη χώρα μας αιτία  επέ­λε­ξε να προ­χω­ρή­σει στο «κλεί­σι­μο» του θέ­μα­τος των Σκο­πί­ων χωρίς να έχει προη­γου­μέ­νως κάνει οποια­δή­πο­τε ενη­μέ­ρω­ση στο ελ­λη­νι­κό κοι­νο­βού­λιο, χωρίς να έχει συ­γκα­λέ­σει, ως όφει­λε και όπως τόσες δε­κα­ε­τί­ες γι­νό­ταν και σωστά γι­νό­ταν, συμ­βού­λιο  πο­λι­τι­κών αρ­χη­γών, χωρίς να λάβει υπόψη του τα πο­ρί­σμα­τα των επι­τρο­πών και των ει­δι­κών που επί δε­κα­ε­τί­ες ασχο­λού­νται με το φλέ­γον ζή­τη­μα των Σκο­πί­ων, επέ­λε­ξε λοι­πόν να προ­χω­ρή­σει στο ζή­τη­μα αυτό.

Επέ­λε­ξε την οδό της μυ­στι­κής δι­πλω­μα­τί­ας και άφησε στο πλή­ρες σκο­τά­δι όλα τα πο­λι­τι­κά κόμ­μα­τα και φο­ρείς κυ­ριο­λε­κτι­κά αγνο­ώ­ντας τους και δί­νο­ντας πρά­σι­νο φως στον υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών κ. Νίκο Κο­τζιά, να δια­χει­ρί­ζε­ται αυτός  εν λευκώ το θέμα και να  προ­βαί­νει σε πρω­το­βου­λί­ες και ενέρ­γειες που είχαν απο­κλει­στι­κά έναν και μόνο στόχο: το κλεί­σι­μο του θέ­μα­τος και την «επί­λυ­ση» του Σκο­πια­νού, ανε­ξάρ­τη­τα αν οι εθνι­κές μας θέ­σεις δι­καιώ­νο­νταν ή όχι.

Ζή­σα­με και ζούμε ακόμη δια­δι­κα­σί­ες «fast track», για ένα θέμα  Εθνι­κής ση­μα­σί­ας, που εμείς ως Ελ­λά­δα δεν εί­χα­με τη δε­δο­μέ­νη χρο­νι­κή στιγ­μή καμιά, μα καμία απο­λύ­τως αιτία,  να επι­θυ­μού­με την τόσο άμεση και γρή­γο­ρή  διευ­θέ­τη­ση του.   Με αυτές τις δια­δι­κα­σί­ες και με την αγω­νία από την πλευ­ρά του ανεκ­δι­ή­γη­του κ. Κο­τζιά να «τε­λειώ­νου­με», φτά­σα­με στις Πρέ­σπες και στη λε­γό­με­νη συμ­φω­νία των Πρε­σπών στα μέσα του πα­ρελ­θό­ντος Ιου­νί­ου που ήταν το πρώτο και κα­θο­ρι­στι­κό βήμα για το τε­ρά­στιο εθνι­κό πρό­βλη­μα που μας οδή­γη­σε η κα­τα­στρο­φι­κή κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ –ΑΝΕΛ.

Να θυ­μί­σω εδώ ότι προη­γή­θη­καν της Συμ­φω­νί­ας των Πρε­σπών τα τε­ρά­στια, σε όγκο και παλμό, συλ­λα­λη­τή­ρια στη Θεσ­σα­λο­νί­κη και στην Αθήνα που έδι­ναν στην κυ­βέρ­νη­ση το πιο ηχηρά και ξε­κά­θα­ρο μή­νυ­μα:  στα­μα­τή­στε, μην προ­χω­ρά­τε, μην βιά­ζε­στε σε ένα τόσο καί­ριο θέμα, είναι λάθος η πο­λι­τι­κή που ακο­λου­θεί­τε. Ο κ. Τσί­πρας όμως με τον κ. Κο­τζιά κώ­φευαν και αγνο­ού­σαν την συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία του ελ­λη­νι­κού λαού. Γιατί άραγε σε ένα τόσο ση­μα­ντι­κό θέμα, έπαιρ­ναν πρω­το­βου­λί­ες και προ­χώ­ρη­σαν σε ενέρ­γειες που τις κα­τα­δι­κά­ζει σύσ­σω­μος ο πο­λι­τι­κός κό­σμος αλλά και το κυ­ριό­τε­ρο ο λαός μας;

Φτά­σα­με μετά τον Οκτώ­βριο, στην απο­πο­μπή του κ Κο­τζιά από το Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών λόγω της συμ­φω­νί­ας των Πρε­σπών και ζή­σα­με την από­λυ­τη πα­ρά­νοια. Ο πρω­τερ­γά­της και εμπνευ­στής της Συμ­φω­νί­ας των Πρε­σπών, να φεύ­γει από την κυ­βέρ­νη­ση και να κα­τη­γο­ρεί­ται από τον Υπουρ­γό Άμυ­νας, ο οποί­ος στη­ρί­ζει την κυ­βέρ­νη­ση κ. Καμ­μέ­νο, ότι «πού­λη­σε το Μα­κε­δο­νι­κό και ο Σόρος έδωσε 50 εκα­τομ­μύ­ρια για να τε­λειώ­νει το θέμα».

Γιατί ποτέ δεν εί­δα­με το κεί­με­νο,  τις εννιά πε­ρί­φη­μες σε­λί­δες της πα­ραί­τη­σης του κ Κο­τζιά; Γιατί ποτέ κα­νέ­νας δεν απά­ντη­σε στα λε­γό­με­να του κ. Καμ­μέ­νου;  Ο κ. Καμ­μέ­νος, ο οποί­ος για να μεί­νει στην κα­ρέ­κλα του και να συ­νε­χί­σει να πα­ρι­στά­νει τον πε­ζο­ναύ­τη τη μια και τον πι­λό­το μα­χη­τι­κών  αε­ρο­πλά­νων την άλλη, αρ­νή­θη­κε να υπερ­ψη­φί­σει την πρό­τα­ση δυ­σπι­στί­ας που είχε κα­τα­θέ­σει η Νέα Δη­μο­κρα­τία ενώ θα μπο­ρού­σε, αν πραγ­μα­τι­κά ήθελε να απο­τρέ­ψει τη συμ­φω­νία των Πρε­σπών και όχι να πρω­τα­γω­νι­στεί σε αυτό το κα­κο­στη­μέ­νο θέ­α­τρο που πα­ρα­κο­λου­θού­με τις τε­λευ­ταί­ες εβδο­μά­δες. O κ. Καμ­μέ­νος απέ­δει­ξε με τη στάση του τον «υπερ­πα­τριω­τι­σμό» του μιας και τις δήθεν κόκ­κι­νες γραμ­μές του τις αντάλ­λα­ξε για λίγες εβδο­μά­δες πα­ρα­μο­νής στον υπουρ­γι­κό θώκο.

Η Συμ­φω­νία των Πρε­σπών είναι ένα τε­ρά­στιο λάθος και είναι αυτή ακρι­βώς που ανα­γνω­ρί­ζει Μα­κε­δο­νι­κή γλώσ­σα και Μα­κε­δο­νι­κή ταυ­τό­τη­τα στους Σκο­πια­νούς. Ανα­γνω­ρί­ζου­με ως «Μα­κε­δο­νι­κή γλώσ­σα» μια διά­λε­κτο και εκ­χω­ρού­με Μα­κε­δο­νι­κή ταυ­τό­τη­τα στους Σκο­πια­νούς όταν ο Κίρο Γκλι­κό­ροφ, ο πρω­θυ­πουρ­γός των Σκο­πί­ων δή­λω­νε το κα­λο­καί­ρι του 1992 ότι : «εμείς εί­μα­στε Σλά­βοι και δεν έχου­με καμία σύν­δε­ση με τον Μέγα Αλέ­ξαν­δρο» και η συμ­φω­νία του Κο­τζιά εκ­χω­ρεί δι­καιώ­μα­τα που οι ίδιοι οι Σκο­πια­νοί έχουν αρ­νη­θεί και έχουν πα­ρα­δε­χθεί ότι είναι ανι­στό­ρη­τα. Για πρώτη φορά ανα­γνω­ρί­ζει η Ελ­λά­δα αυτό το δι­καί­ω­μα στους Σκο­πια­νούς και για αυτόν ακρι­βώς το λόγο πα­νη­γυ­ρί­ζει ο κ. Ζάεφ. Επει­δή είναι επω­φε­λής για εκεί­νους, για αυτόν ακρι­βώς το λόγο πέ­ρα­σε με ενι­σχυ­μέ­νη πλειο­ψη­φία από το Κοι­νο­βού­λιο τους.

Μια Συμ­φω­νία που δίνει τη Μα­κε­δο­νι­κή Ιθα­γέ­νεια στα Σκό­πια, είναι επω­φε­λής για τη χώρα μας;

Μια Συμ­φω­νία των Πρε­σπών που μας υπο­χρε­ώ­νει να αλ­λά­ξου­με τα βι­βλία της Ιστο­ρί­ας που δι­δά­σκο­νται τα παι­διά μας και να δε­χθού­με τια αλ­λα­γές που θα προ­τεί­νουν οι Σκο­πια­νοί πα­ρα­χα­ράσ­σο­ντας την Ιστο­ρία μας και την εθνι­κή μας κλη­ρο­νο­μιά, είναι σωστή για εμάς;

Μια Συμ­φω­νία που απα­γο­ρεύ­ει, μετά την κύ­ρω­ση της, την οποια­δή­πο­τε δια­μαρ­τυ­ρία και την διορ­γά­νω­ση συλ­λα­λη­τη­ρί­ων από όσους δια­φω­νούν;

Μια Συμ­φω­νία που δίνει πρό­σβα­ση στις ελ­λη­νι­κές θά­λασ­σες στους Σκο­πια­νούς είναι καλή για τη χώρα μας;

Μια Συμ­φω­νία που θα ανοί­ξει την πόρτα του ΝΑΤΟ και της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης στους Σκο­πια­νούς, που εμείς εί­μα­στε μέλη εδώ και δε­κα­ε­τί­ες, τους δί­νου­με αυτό το δι­καί­ω­μα και δεν παίρ­νου­με τί­πο­τα και αυτή είναι εθνι­κό κέρ­δος για εμάς;

Μια Συμ­φω­νία που 12 κο­ρυ­φαί­οι ιστο­ρι­κοί, κα­θη­γη­τές ελ­λη­νι­κών και ξένων Πα­νε­πι­στη­μί­ων, χα­ρα­κτη­ρί­ζουν ως απα­ρά­δε­κτη λέ­γο­ντας «ότι αδυ­να­τεί η συμ­φω­νία να απο­τρέ­ψει με πει­στι­κό τρόπο τον σφε­τε­ρι­σμό ευαί­σθη­των ιστο­ρι­κών δε­δο­μέ­νων αλλά και γιατί επι­τρέ­πει ρητά αυτόν τον σφε­τε­ρι­σμό. Η συμ­φω­νία δεν απο­τε­λεί έναν έντι­μο συμ­βι­βα­σμό αλλά υπο­νο­μεύ­ει ανε­πα­νόρ­θω­τα τα εθνι­κά συμ­φέ­ρο­ντα».

Μια Συμ­φω­νία που μας υπο­χρε­ώ­νει να αλ­λά­ξου­με όνομα στο γε­ω­γρα­φι­κό δια­μέ­ρι­σμα της Μα­κε­δο­νί­ας, στο Πα­νε­πι­στή­μιο Μα­κε­δο­νία, στο αε­ρο­δρό­μιο Μα­κε­δο­νία,, στα το­πω­νύ­μια που πε­ριέ­χουν τον όρο Μα­κε­δο­νία, αυτή η συμ­φω­νία είναι επω­φε­λής για εμάς;

Ο κ Τσί­πρας έκανε την εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή ερ­γα­λείο υπο­νό­μευ­σης της εθνι­κής ενό­τη­τας των Ελ­λή­νων. Έπαι­ξε και εξα­κο­λου­θεί να παί­ζει συ­νει­δη­τά με τα εθνι­κά θέ­μα­τα για μι­κρο­πο­λι­τι­κούς λό­γους και για να κα­τα­φέ­ρει να κρα­τη­θεί στην κα­ρέ­κλα της εξου­σί­ας για λί­γους ακόμη μήνες. Όμως αυτή ακρι­βώς η στάση του είναι η επι­το­μή του πο­λι­τι­κού τυ­χο­διω­κτι­σμού.

Το δια­κύ­βευ­μα είναι τε­ρά­στιο και θα πρέ­πει όλοι να ανα­λο­γι­στούν αλλά κα να ανα­λά­βουν τις ευ­θύ­νες που τους ανα­λο­γούν. Σή­με­ρα,  πι­στεύω στο συλ­λα­λη­τή­ριο του Συ­ντάγ­μα­τος θα λά­βουν όλοι το μή­νυ­μα που θα στεί­λει ο ελ­λη­νι­κός λαός και το μή­νυ­μα αυτό είναι σαφές και ξε­κά­θα­ρο:  ΟΧΙ στην εθνι­κά επι­ζή­μια και κα­τα­στρο­φι­κή Συμ­φω­νία των Πρε­σπών. Υπάρ­χει ο χρό­νος, ακόμη και τώρα οι κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί μας εκ­πρό­σω­ποι να αφου­γκρα­στούν τη θέ­λη­ση του λαού μας, του λαού που αντι­προ­σω­πεύ­ουν και να τον εκ­φρά­σουν λέ­γο­ντας ΟΧΙ στη Συμ­φω­νία των Πρε­σπών, μιας Συμ­φω­νί­ας που αντί να λύνει προ­βλή­μα­τα πυ­ρο­δο­τεί νέα και με­γα­λύ­τε­ρα στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή των Βαλ­κα­νί­ων.