Ένοχη για αμέλεια κρίθηκε η Κριστίν Λαγκάρντ

“Ένοχη” για αμέ­λεια κρί­θη­κε από γαλ­λι­κό δι­κα­στή­ριο η διευ­θύ­ντρια του Διε­θνούς Νο­μι­σμα­τι­κού Τα­μεί­ου Κρι­στίν Λα­γκάρντ, ωστό­σο δεν της επι­βλή­θη­κε ποινή.

Η Λα­γκάρντ βρέ­θη­κε στο εδώ­λιο του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου για αμέ­λεια που οδή­γη­σε σε κα­τά­χρη­ση δη­μό­σιου χρή­μα­τος όταν ενέ­κρι­νε, ως υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών της Γαλ­λί­ας, έναν σπά­νιο εξω­δι­κα­στι­κό δια­κα­νο­νι­σμό με τον με­γι­στά­να Μπερ­νάρ Ταπί έπει­τα από μια πο­λύ­χρο­νη δια­μά­χη.

Ει­δι­κό­τε­ρα, το 2008 ενέ­κρι­νε την κα­τα­βο­λή απο­ζη­μί­ω­σης στον Ταπί, ύψους 403 εκατ. ευρώ, στο πλαί­σιο της διαι­τη­σί­ας για τη διευ­θέ­τη­ση της διέ­νε­ξής του με την τότε κρα­τι­κή τρά­πε­ζα Credit Lyonnais, η οποία έχει σή­με­ρα κλεί­σει, για την πώ­λη­ση των με­το­χών του στην εται­ρεία αθλη­τι­κών ειδών Adidas.

Παρά την ετυ­μη­γο­ρία οι δι­κα­στές δεν της επέ­βα­λαν οποια­δή­πο­τε ποινή για την από­φα­σή της να επι­τρέ­ψει αυτή τη σπά­νια εξω­δι­κα­στι­κή κα­τα­βο­λή χρη­μά­των διαι­τη­σί­ας. Η Λα­γκάρντ ανα­χώ­ρη­σε για Ουά­σινγ­κτον και δεν ήταν πα­ρού­σα κατά την ετυ­μη­γο­ρία στη δίκη, είπε ο δι­κη­γό­ρος της στο Reuters.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η Λα­γκάρντ έχει απορ­ρί­ψει τις κα­τη­γο­ρί­ες για αμέ­λεια. Ο δι­κη­γό­ρος της δή­λω­σε αμέ­σως μετά την από­φα­ση πως η νο­μι­κή του ομάδα με­λε­τά το εν­δε­χό­με­νο υπο­βο­λής έφε­σης.

Σχο­λιά­ζο­ντας την από­φα­ση του γαλ­λι­κού δι­κα­στη­ρί­ου ο Gerry Rice, διευ­θυ­ντής Επι­κοι­νω­νί­ας του ΔΝΤ, έκανε την ακό­λου­θη δή­λω­ση: “Tο Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο συ­νε­δρί­α­σε στο πα­ρελ­θόν για να εξε­τά­σει τις εξε­λί­ξεις ανα­φο­ρι­κά με τις νο­μι­κές δια­δι­κα­σί­ες στη Γαλ­λία. Ανα­μέ­νε­ται ότι το Δ.Σ. θα συ­νε­δριά­σει και πάλι σύ­ντο­μα για να εξε­τά­σει τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις”.