Ομόφωνα ΟΧΙ στο hot spot από την Επιτροπή Διαβούλευσης Κω-Παράσταση-διαμαρτυρία πολιτών

TΡΑΓΙΚΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΚΡΑΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΓΟΡΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ Ο Σ. ΒΟΥΚΟΥΒΑΛΙΔΗΣ

Ομόφωνα ΟΧΙ στο hot spot αλλά και ταυ­τό­χρονα ναι στην κατα­γραφή των προ­σφύ­γων/μετα­να­στών με τη μετα­φορά της αρμό­διας υπη­ρε­σίας της Αστυ­νο­μίας έξω από την πόλη απο­φά­σισε η Επι­τροπή Δια­βού­λευ­σης (το ΠΟΥ παρα­μέ­νει ακόμα φλου…) παρου­σία πλήθους πολιτών από την πόλη, τον Λινο­πότι και τις γύρω περιο­χές που συγκε­ντρώ­θη­καν από νωρίς έξω από το δημαρ­χείο και στη συνέ­χεια κατέ­κλυ­σαν την αίθουσα συνε­δριά­σεων του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου και τους δια­δρό­μους του κτηρίου, ξεσπώ­ντας σε χει­ρο­κρο­τή­ματα σε όσους τοπο­θε­τού­νταν δυνα­μικά κατά του hot spot.

Ο Δήμαρ­χος Κω Γ. Κυρί­τσης στην εισή­γησή του έκανε αναφορά στην καταγ­γε­λία του Περιφ. Συμ­βού­λου Δ. Χαμα­τζό­γλου ότι 500-600 μετα­νά­στες που έχουν ήδη κατα­γρα­φεί δήλωσαν ότι παρα­μέ­νουν στην Κω γιατί δεν έχουν που να πάνε… Προ­σθέ­το­ντας ότι με τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις όλο και περισ­σό­τε­ροι θα εγκλω­βί­ζο­νται και θα παρα­μέ­νουν στην Κω.

Κάθετα αντί­θε­τος σε Hot spot που θα σημάνει την κατα­στροφή του 4ου του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού απά­ντησε σε όσους τον κατη­γο­ρούν ότι δεν προ­τεί­νει και δεν δέχεται τίποτα ότι και προ­τά­σεις έχει κάνει αλλά και είχε δεχτεί να γίνει μόνο “Κέντρο Αβλα­βούς Διέ­λευ­σης” με συγκε­κρι­μέ­νες όμως προ­ϋ­πο­θέ­σεις και εγγυ­ή­σεις για τις οποίες δεν απαντά κανένας.

Για τη σημε­ρινή κατά­σταση ήταν χαρα­κτη­ρι­στική η τοπο­θέ­τησή του: “άδειες σκηνές στο κάστρο άγνωστο απο ποιους δια­χει­ρι­ζό­με­νες που περι­μέ­νουν τους επό­με­νους… Δεν θα υπάρ­ξουν καταυ­λι­σμοί και σκηνές μεσα στην πόλη”. Στο ερώτημα: Γιατι ο δήμος δεν πρό­τεινε ενα χώρο; Απά­ντησε: Επειδή κάποιοι δεν ζητούν τη συνερ­γα­σία του δήμου αλλα ανα­ζη­τούν συνε­νό­χους. Δικό τους το μαχαίρι και το πεπόνι… Όταν επι­λέ­ξουν θα τους δώσει νερό ο δήμος, απο­χέ­τευση και ότι προ­βλέ­πε­ται.”

Χαρα­κτη­ρι­στική επίσης ήταν η τοπο­θέ­τησή του για τους παρά­νο­μους μετα­νά­στες που παρα­μέ­νουν για πολλές μέρες στο νησί λέγο­ντας ότι ο ίδιος είχε προ­τεί­νει για όσους δεν έχουν λεφτά να ταξι­δέ­ψουν ότι θα τους πλήρωνε ο δήμος τα εισι­τή­ρια και δεν εμφα­νί­στηκε κανένας… (στο σημείο αυτό αντέ­δρασε ο εκπρό­σω­πος της Αλλη­λεγ­γύης Γ. Χαρ­το­φί­λης διε­ρω­τώ­με­νος πότε το είπε αυτό…)

Όλα τα ερω­τή­ματα που ακο­λού­θη­σαν επι­κε­ντρώ­θη­καν στην δια­χεί­ριση που θα πρέπει να γίνει τοπικά και την ανα­γκαιό­τητα χώρου προ­σω­ρι­νής παρα­μο­νής και μετα­φορά της δια­δι­κα­σίας κατα­γρα­φής από την Αστυ­νο­μίας έξω από την πόλη με τον δήμαρχο να επι­μέ­νει ότι ο ίδιος ΔΕΝ θα υπο­δεί­ξει ποτέ χώρο. Ωστόσο σε άλλη απο­στροφή του λόγου του είπε ότι κατ’ιδίαν στον Πρω­θυ­πουργό, παρου­σία του Μητρο­πο­λίτη Κω και του κ. Φλα­μπου­ράρη πρό­τεινε συγκε­κρι­μένο χώρο 4,5 στρεμ­μά­των που όμως “τον απέρ­ρι­ψαν επειδή δεν ήταν αρκετός για αυτά που έχουν στο μυαλό τους… Και επειδή είχαν ήδη απο­φα­σί­σει το χώρο του Λινο­πότι για συγκε­κρι­μέ­νους λόγους…” (σε ερώτημα παρι­στά­με­νου να πει ποιος είναι ο χώρος που πρό­τεινε ο δήμαρ­χος αρνή­θηκε).

Ιδιαί­τερη σημασία είχε επίσης η πρόταση του Π. Σβου­ρέ­νου για τη δημιουρ­γία ξενώνα προ­σφύ­γων/μετα­να­στών με εθε­λο­ντι­σμό από όλους εμάς τοπικά.

Ο Πρό­ε­δρος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Π. Αβρίθης εξήγησε ότι πέρα από τη γενι­κό­λογη εξαγ­γε­λία της συνόδου κορυφής για το μετα­να­στευ­τικό δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο για τα hot spot και άρα δεν υπάρχει περί­πτωση να γίνει με την “ανυ­παρ­ξία Κυβέρ­νη­σης” (που δεν θα έχει διάρ­κεια όπως εκτί­μησε). Ο Δήμαρ­χος όμως του απά­ντησε πως έχει πλη­ρο­φο­ρίες οτι ετοι­μά­ζο­νται να ξεκι­νή­σουν άμεσα εργα­σίες στο Λινο­πότι για αυτό πρέπει να απο­φα­σί­σουμε τώρα την αντί­θεση τοπικών αρχών και πολιτών.

Τελικά Ο Γ. Κυρί­τσης χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας “ιστο­ρική” την τοπο­θέ­τηση του κ. Αβρίθη συμ­φώ­νησε μαζί του ότι για το τι πρέπει να γίνει τοπικά (ώστε να μην επα­να­λη­φθούν οι σκηνές του καλο­και­ριού) “ο Δήμος Κω πρέπει να εχει το συντο­νι­σμό”.

Η Πρό­ε­δρος της Έν. ξενο­δό­χων Ν. Σβύνου επε­σή­μανε μεταξύ άλλων τον κίνδυνο να χαρα­κτη­ρι­στούμε αφι­λό­ξε­νος και ρατσι­στι­κός προ­ο­ρι­σμός. Προ­σθέ­το­ντας ότι δεν αρκεί μόνο η σεκιού­ριτι και η επα­νά­ληψη της ίδιας κατά­στα­σης που ζήσαμε το καλο­καίρι. Προ­τεί­νο­ντας άμεση μετα­φορά αστυ­νο­μίας για κατα­γραφή εκτός πόλης και του­ρι­στι­κών περιο­χών.

Οχι στο hot spot είπαν επίσης οι εκπρό­σω­ποι των φορέων: Ε. Παπα­δούλη από τα Ενοι­κια­ζό­μενα δια­με­ρί­σματα και Κ. Γαβαλά από τον Ιατρικό σύλλογο (τονί­ζο­ντας κυρίως την υγειο­νο­μική διά­σταση του προ­βλή­μα­τος).

Ενώ τα στοι­χεία – ΣΟΚ ήταν αυτά που παρου­σί­ασε εκ μέρους των του­ρι­στι­κών πρα­κτό­ρων ο Σ. Βου­κου­βα­λί­δης (ο οποίος κατα­θέ­το­ντας την άποψη του τόνισε ότι έπρεπε να κλείσει και η Ελλάδα τα σύνορα την επόμενη της επί­θε­σης στο Παρίσι, όπως έκαναν και οι άλλες χώρες…)

“Πάμε για τη χει­ρό­τερη του­ρι­στική περίοδο…” ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά παρου­σιά­ζο­ντας αρχικά στοι­χεία προ­κρα­τή­σεων από τους άλλους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς: Κέρκυρα +8%, Χανιά +41%, Ηρά­κλειο + 14%, Ζακύν­θος +98%

Και τα μέχρι στιγμής δικά μας στοι­χεία: από κεντρική Ευρώπη -42%, από Γερ­μα­νία -44%, από Αυστρία -86%, από Πολωνία -19%, από Ελβετία -20%, από Ολλαν­δία -48%, από Αγγλία -35%, από Σκαν­δι­να­βία -40%, από Βέλγιο -26% (παγώ­νο­ντας όλους τους παρι­στά­με­νους). Και αν -όπως συμπλήρωσε- μέχρι 15 Ιανουά­ριου που κλεί­νο­νται οι πτήσεις δεν υπάρξει δια­φο­ρο­ποί­ηση και ανά­καμψη μετά δεν θα εχουμε αερο­πλάνα για να τους μετα­φέ­ρου. Σε ότι αφορά τη γενική εικόνα των μεγάλων τουρ οπε­ρει­τορ για το νησί και τη μέχρι σήμερα κατά­σταση”Ξεχάστε την Κω δεν παει φέτος…”

Με αυτή τη δρα­μα­τική κατά­σταση το ερώτημα για τον Σ. Βου­κου­βα­λίδη είναι τι κάνουμε εμείς και πως θα αντι­με­τω­πί­σουμε την αδια­φο­ρία της κυβέρ­νη­σης. Απά­ντησε επίσης σε ερώτημα του Προ­έ­δρου το ΔΣ Ν. Μυλωνά για το τι έφταιξε περισ­σό­τερο για αυτά τα απο­τε­λέ­σματα και η απά­ντηση του κ. Βου­κου­βα­λίδη ήταν σαφής: “Τα τόσο έντονα τα αρνη­τικά δημο­σιεύ­ματα: “η κόλαση στην γη” έγραφε χαρα­κτη­ρι­στικά τίτλος μεγάλης κυκλο­φο­ρίας εφη­με­ρίδα και η γη ήταν η Κως..

Ο πρ. δήμαρ­χος Θ. Βαρκάς τόνισε ότι το μήνυμα της απο­ψι­νής συνε­δρί­α­σης δεν είναι μόνο οχι στο hot spot στο Λινο­πότι, αλλά και όχι στο hot spot στο επαρ­χείο και στην πόλη. Συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι η επι­τροπή που θα απο­φα­σι­στεί να συνα­ντη­θεί με τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας και τον Πρω­θυ­πουργό (ο Δήμαρ­χος Γ. Κυρί­τσης είπε στην εισή­γηση του ότι μπορεί να μην είναι ο ίδιος για να μην θεω­ρη­θεί ότι αντι­πο­λι­τεύ­ε­ται την κυβέρ­νηση) να προ­τεί­νει χώρο με τουα­λέ­τες που θα λει­τουρ­γή­σει ως χώρος κατα­γρα­φής.

Ο Υπεύ­θυ­νος του ΕΒΕΔ – Κω Σ. Γιαλ­λι­ζης τάχθηκε επίσης υπέρ της εξεύ­ρε­σης χώρου έξω από την πόλη λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά να μην αφή­σουμε το νησί στην τύχη του. Στο ίδιος μήκος κύματος και ο Πρό­ε­δρος του Εμπο­ρι­κού Συλ­λό­γου Π. Βρα­κί­δης ο οποίος είπε πολύ εύστοχα ότι και αυτό το Όχι θα γίνει ναι… Αν δεν προ­τεί­νουμε συγκε­κρι­μένη λύση την οποία και να διεκ­δι­κή­σουμε δυνα­μικά. Hot spot στην Τουρκία, κατα­γραφή έξω από την πόλη και γρήγορη προ­ώ­θηση τους με το πλοίο στον Πειραιά ήταν η θέση του Προ­έ­δρου του ΣΕΠΕ Κω Β. Μανιά.

Εκ μέρους του ΣΕΜΕΚ ο Πρό­ε­δρος Σ. Πίτσης επέ­μεινε ότι εμείς πρέπει να προ­τεί­νουμε χώρο όπως δήλωσε ο δήμαρ­χος ότι πρό­τεινε στον Πρω­θυ­πουργό. Ο Πρό­ε­δρος των Αιμο­δο­τών Β. Τζόγιας είπε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι όταν καί­γε­ται το σπίτι σου δεν περι­μέ­νεις άπραγος πότε θα έρθει η πυρο­σβε­στική αλλά προ­σπα­θείς να σώσεις ότι μπορείς λέγο­ντας με τη σειρά του ότι από τότε που βρέθηκε ως προ­σω­ρινή λύση το Κάπτεν Ηλίας δεν υπήρξε αντι­πρό­ταση από το δήμο. “Προ­τεί­νετε χώρο εσείς”, ήταν η άμεση απά­ντηση του δημάρ­χου.

Ο Πρό­ε­δρος των ταξί Μ. Κίννας εκτί­μησε ότι δεν θα στα­μα­τή­σει η ροή ακόμη και όταν στα­μα­τή­σει ο πόλεμος στη Συρία, θα έρχο­νται από Αφγα­νι­στάν, Πακι­στάν, Μπα­γκλα­ντές κλπ. Συμ­φω­νώ­ντας με τη λογική του δημάρ­χου για το όχι γενικά ως μέσο πίεσης. Για δε το hot spot στο Λινο­πότι τόνισε ότι στον κεντρικό οδικό άξονα θα τους βλέπουν και θα τους φωτο­γρα­φί­ζουν όλοι.

Αρχικά δόθηκε ο λόγος στον π. Χρυ­σό­στομο εκ μέρους του Σεβα­σμιω­τά­του ο οποίος ανα­φέρ­θηκε στα προ­βλή­ματα που θα δημιουρ­γη­θούν συν τοις άλλοις σε ευαί­σθητα θέματα λατρείας στο Λινο­πότι (πως θα αντι­δρούν στις ψαλ­μω­δίες από μικρο­φώ­νου και στο άκουσμα της καμπά­νας, ενώ και ο δήμαρ­χος Κω συμπλή­ρωσε ότι εκπρό­σω­πος της Υπ. Αρμο­στείας είχε επι­ση­μά­νει τον κίνδυνο δίπλα σε λατρευ­τικό χώρο να προ­κλη­θούν διάφορα έκτροπα…)

Τέλος, το λόγο πήραν και πολίτες από Λινο­πότι και Λάμπη περι­γρά­φο­ντας με μελανά χρώματα οι μεν τι τους περι­μέ­νει και οι δε τι έγινε στη Λάμπη με το Κάπτεν Ηλίας.

Ενώ χαρα­κτη­ρι­στική ήταν η αντί­δραση του δημάρ­χου στην τοπο­θέ­τηση του Γ. Κατσά­βα­ρους (μέλους της επ. δια­βού­λευ­σης) ο οποίος χαρα­κτή­ρισε “Αδιέ­ξοδη την πρόταση της δημ. Αρχής” υπεν­θυ­μί­ζο­ντας τι έγινε το καλο­καίρι, με τον Γ. Κυρί­τσης να αντι­τεί­νει άμεσα: με απο­κλει­στική ευθύνη της κυβέρ­νη­σης…

Ένταση σημειώ­θηκε και όταν ο εκπρό­σω­πος της Αλλη­λεγ­γύης Γ. Χαρ­το­φί­λης παρα­τή­ρησε παρα­βί­αση ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των… (παρότι απέφυγε να κάνει ανα­λυ­τική αναφορά στα γεγο­νότα του περα­σμέ­νου Αυγού­στου τα οποία έχουν ειπωθεί σε συνέ­ντευξη τύπου). Άμεση ήταν η αντί­δραση τόσο του Γ. Κυρίτση ο οποίος βγήκε εκτός αιθού­σης εξα­γριω­μέ­νος, όπως και του Α. Βαβλά ο οποίος αντέ­δρασε έντονα (είχε και έναν διάλογο με τον Γ. Χαρ­το­φίλη για το πόσους Έλληνες έχουν βοη­θή­σει…)

Τον λόγο πήραν ακόμη: ο δημ σύμ­βου­λος Ν. Κανταρ­ζής (ο οποίος και ζήτησε να πουν ευθέως αν υπάρχει μέλος της επι­τρο­πής που να συμ­φω­νεί με το hot spot. Λέγο­ντας ότι σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες του τα τουρ­κικά κυκλώ­ματα δια­κί­νη­σης τρίβουν τα χέρια τους αν γίνει hot spot στην Κω διότι θα ανέβει η τιμή χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς το “ξενο­δο­χείο πολυ­τε­λείας” (ο Μ. Χατζη­μι­χαήλ πρό­σθεσε “all inclusive). Επα­να­φέ­ρο­ντας την πρότασή του να συνερ­γα­στεί η Αλλη­λεγ­γύη για καθα­ρι­σμό των σκου­πι­διών στις παρα­λίες κλπ από πρό­σφυ­γες/μετα­νά­στες που “λιά­ζο­νται”.

Ο πρ. έπαρχος Β. Ξυπο­λυ­τάς (που κάθισε στην θέση του Α. Παυλίδη όπως παρα­τή­ρησε ο Γ. Κυρί­τσης) ο οποίος θύμισε πως 700-800 μετα­νά­στες είχε δια­χει­ρι­στεί και ο ίδιος ως έπαρχος στο πρώην Αιγαίο αλλά δεν έβγαι­ναν έξω και έφευγαν γρήγορα, τότε οι ευαί­σθη­τοι φώναζαν”, πρό­σθεσε χαρα­κτη­ρι­στικά. Και ο δημ. σύμ­βου­λος Θ. Μου­ζου­ρά­κης ο οποίος με αφορμή τη δυνα­μική παρου­σία του κόσμου ζήτησε να γίνει λαϊκή συνέ­λευση για αυτό το σκοπό και να ληφθούν απο­φά­σεις από τους πολίτες.

aegeanews.gr