ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Τι δεν κατάλαβες;»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
98

Η ιστορία αφορά σε μια απόφαση του συνε­δρίου του ΣΥΡΙΖΑ, όπου η πλειο­ψη­φία των συνέ­δρων απο­φά­σισε να προ­σμε­τρώ­νται στην ποσό­στωση του 25% των μελών της κεντρι­κής επι­τρο­πής οι βου­λευ­τές και όσοι έχουν κυβερ­νη­τική θέση. Ο Τσίπρας είχε την αντί­θετη άποψη, ήθελε να εξαι­ρε­θούν οι βου­λευ­τές Και τους το είπε: «Αν κατα­λα­βαί­νετε τι ψηφί­ζετε καλώς. Αλλά αν δεν κατα­λα­βαί­νετε, τότε υπάρχει θέμα γιατί ψηφί­σατε ενάντια στην εισή­γησή μου». Πως το λέει ο Κάφκα στη «Δίκη»; «Ο καθένας έχει το δικαί­ωμα να έχει τη δική του άποψη, αρκεί να συμ­φω­νεί με τη δική μου». Αφού λοιπόν  τους εξευ­τέ­λισε χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τους, λίγο-πολύ, ηλί­θιους και τους εξα­νά­γκασε να υπερ­ψη­φί­σουν την πρότασή του που είχαν κατα­ψη­φί­σει (η ψηφο­φο­ρία ενδε­χο­μέ­νως να επα­να­λαμ­βα­νό­ταν όσες φορές ήταν ανα­γκαίο ώστε το απο­τέ­λε­σμά της να συμ­φω­νεί με την αρχη­γική άποψη) ανα­γνω­ρί­ζο­ντας το πόσο ικανός είναι στο να περνάει το δικό του ακόμη και με τσα­λα­πά­τημα της αξιο­πρέ­πειάς τους, τον επα­νε­ξέ­λε­ξαν πανη­γυ­ρικά πρόεδρο, με το μπρεζ­νιε­φικό ποσοστό .

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.