Αντισυνταγματική η αναδρομική παράταση του χρόνου παραγραφής οφειλών προς το Δημόσιο

Αντι­συ­νταγ­μα­τική έκρινε η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας την ανα­δρο­μική παρά­ταση του χρόνου παρα­γρα­φής οφειλών προς το Δημόσιο οι οποίες ήταν ήδη παρα­γε­γραμ­μέ­νες.

Συγκε­κρι­μένα οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας απο­φάν­θη­καν ότι είναι αντι­συ­νταγ­μα­τική η διάταξη του άρθρου 85 του νόμου2676/1999 με την οποία παρα­τά­θηκε ο χρόνος παρα­γρα­φής φορο­λο­γι­κών αξιώ­σεων του Δημο­σίου για υπο­θέ­σεις οι οποίες είχαν ήδη παρα­γρα­φεί αφού είχε παρέλ­θει δεκα­ε­τία.

Η Ολο­μέ­λεια έκρινε πως «η πρό­βλεψη στο νόμο ότι με την πάροδο ορι­σμέ­νου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος παρα­γρά­φε­ται η αξίωση του Δημο­σίου για τη βεβαί­ωση και επιβολή συγκε­κρι­μέ­νου φόρου, συνιστά, κατά την έννοια της παρα­γρά­φου 1 του άρθρου 78 του Συντάγ­μα­τος, ουσια­στικό στοι­χείο της οικείας φορο­λο­γι­κής ενοχής… Ο συνταγ­μα­τι­κός νομο­θέ­της, θεσπί­ζο­ντας για την επιβολή εν γένει των φορο­λο­γι­κών βαρών καθε­στώς ιδιαί­τε­ρης ασφά­λειας δικαίου και προ­στα­σίας της εμπι­στο­σύ­νης, απα­γο­ρεύει την ανα­δρο­μική νομο­θε­τική δια­μόρ­φωση του ουσια­στι­κού περιε­χο­μέ­νου των φορο­λο­γι­κών σχέσεων, εφ’ όσον άγει σε επι­βά­ρυνση της θέσης των φορο­λο­γου­μέ­νων, η δε ισχύς της οικείας ανα­δρο­μι­κής δια­τά­ξεως εκτεί­νε­ται πέραν του οικο­νο­μι­κού έτους που προη­γεί­ται της δημο­σιεύ­σεώς της».

Κατά συνέ­πεια, κατα­λή­γει η Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ, «διάταξη νόμου περί «παρα­τά­σεως», του χρόνου παρα­γρα­φής φορο­λο­γι­κών αξιώ­σεων οι οποίες ήταν ήδη παρα­γε­γραμ­μέ­νες κατά τη δημο­σί­ευση του νόμου αυτού και των οποίων η έναρξη της παρα­γρα­φής είναι προ­γε­νέ­στερη του προη­γού­με­νου της δημο­σιεύ­σεως οικο­νο­μι­κού έτους» είναι ανί­σχυρη ως στις συνταγ­μα­τι­κές επι­τα­γές του άρθρου 78 του Συντάγ­μα­τος.

newsbeast.gr