Αποστάσεις από Alpha και Star, καταδίκη από ΠΟΕΣΥ και ΕΣΗΕΑ για τη δημοσιογραφία της περούκας

Σε δια­κο­πές και ανα­στο­λές συνερ­γα­σίας με τους δημο­σιο­γρά­φους Σουλ­το­γιάννη και Δημάδη προ­χώ­ρη­σαν τα τηλε­ο­πτικά δίκτυα Star και Alpha μετά την απο­κά­λυψη της υπό­θε­σης με τις περού­κες στη Νέα Υόρκη φρο­ντί­ζο­ντας να κρα­τή­σουν απο­στά­σεις από το θέμα ενώ με ανα­κοι­νώ­σεις τους, ΠΟΕΣΥ και ΕΣΗΕΑ κατα­δι­κά­ζουν απε­ρί­φρα­στα τις συγκε­κρι­μέ­νες πρα­κτι­κές κάνο­ντας λόγο για γελοιό­τη­τες, δια­συρμό της δημο­σιο­γρα­φίας αλλά ταυ­τό­χρονα και επι­κίν­δυ­νες για την ενη­μέ­ρωση ενέρ­γειες

Ένα σχεδόν 24ωρο μετά τη σύλληψη των εν λόγω δημο­σιο­γρά­φων από το FBI και τις δηλώ­σεις τους πως έκαναν το συγκε­κρι­μένο ταξίδι στη Νέα Υόρκη και μεταμ­φιέ­στη­καν για τις ανάγκες ρεπορ­τάζ και προ­κει­μέ­νου να παρα­κο­λου­θή­σουν τον Υπ. Επι­κρα­τείας Νίκο Παππά ο οποίος βρί­σκε­ται στη Νέα Υόρκη, για τη Σύνοδο του ΟΗΕ στο πλαίσιο της απο­στο­λής και μάλιστα με επι­κε­φα­λής τον Αλέξη Τσίπρα, o Alpha  έθεσε σε αργία τον Θάνο Δημάδη δηλώ­νο­ντας πως ο συγκε­κρι­μέ­νος δεν είχε καμιά εντολή να προ­χω­ρή­σει σε μια τέτοια ενέρ­γεια, ανα­μέ­νο­ντας τις δικές του εξη­γή­σεις.

H ανα­κοί­νωση του Alpha:

«O Alpha, σε καμία περί­πτωση δεν υιο­θε­τεί αυτές τις μορφές δημο­σιο­γρα­φίας και γι’ αυτό ουδέ­ποτε δόθηκε εντολή στον Θάνο Δημάδη να προβεί σε όσες ενέρ­γειες φέρεται ο ίδιος, από δημο­σιεύ­ματα, να έχει τελέσει.

«Ο Alpha ανα­μέ­νει τις εξη­γή­σεις του δημο­σιο­γρά­φου και ως τότε τον έχει καλέσει να απέχει από τα καθή­κο­ντά του».

Αντί­στοι­χες απο­στά­σεις δείχνει να κρατά και το Star που με ανα­κοί­νωσή του δηλώνει πως απο­μα­κρύ­νει τον δημο­σιο­γράφο του, του­λά­χι­στον μέχρι την πλήρη διε­ρεύ­νηση της υπό­θε­σης.

H ανα­κοί­νωση του Star:

«Δια­κό­πτε­ται η συνερ­γα­σία του τηλε­ο­πτι­κού σταθμού Star με τον δημο­σιο­γράφο Δημήτρη Σουλ­το­γιάννη μέχρι να διε­ρευ­νη­θεί πλήρως το περι­στα­τικό με τους δύο δημο­σιο­γρά­φους και τον υπουργό Επι­κρα­τείας στη Νέα Υόρκη».

Απε­ρί­φρα­στη κατα­δίκη από την ΠΟΕΣΥ

Τις συγκε­κρι­μέ­νες όμως πρα­κτι­κές δείχνει να κατα­κε­ραυ­νώ­νει και η ΠΟΕΣΥ που κάνει λόγο για εξω­δη­μο­σιο­γρα­φι­κές πρα­κτι­κές και κατα­βα­ρά­θρωση της δημο­σιο­γρα­φίας αλλά και η ΕΣΗΕΑ που χαρα­κτη­ρί­ζει το συμβάν ως γραφικό αλλά και τραγικό ταυ­τό­χρονα.

Όπως επι­ση­μαί­νει η ανα­κοί­νωση της ΠΟΕΣΥ, «σύμφωνα με το Άρθρο 2 – παρά­γρα­φος η’ του Κώδικα Δημο­σιο­γρα­φι­κής Δεο­ντο­λο­γίας, ο δημο­σιο­γρά­φος οφείλει «να συλ­λέ­γει και να δια­σταυ­ρώ­νει τις πλη­ρο­φο­ρίες του και να εξα­σφα­λί­ζει την τεκ­μη­ρί­ωσή τους (έγγραφα, φωτο­γρα­φίες, κασέτες, τηλε­ο­πτι­κές εικόνες) με δημο­σιο­γρα­φικά θεμιτές μεθό­δους, γνω­στο­ποιώ­ντας πάντοτε τη δημο­σιο­γρα­φική του ιδιό­τητα».

«Και οπωσ­δή­ποτε», συμπλη­ρώ­νει, «όχι με προ­κα­τα­σκευα­σμένα γεγο­νότα, κατα­βα­ρα­θρώ­νο­ντας ταυ­τό­χρονα τη δημο­σιο­γρα­φία και την ενη­μέ­ρωση με γελοιό­τη­τες που καμία σχέση δεν έχουν με τον έλεγχο της εξου­σίας».

ΕΣΗΕΑ: Γρα­φι­κές και επι­κίν­δυ­νες συμπε­ρι­φο­ρές

Θα μπο­ρούσε να είναι αστείο, αλλά δυστυ­χώς είναι τραγικό.

Η μόνη εικόνα μέχρι στιγμής από την κυβερ­νη­τική απο­στολή στη Νέα Υόρκη είναι ένα φτηνό περι­στα­τικό, που απο­προ­σα­να­το­λί­ζει από τα σοβαρά ζητή­ματα.

Πίσω από τις γρα­φι­κές και επι­κίν­δυ­νες αυτές συμπε­ρι­φο­ρές, το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ οφείλει να κρούσει τον κώδωνα του κιν­δύ­νου για τους τρόπους, με τους οποίους αλιεύ­ο­νται και διο­χε­τεύ­ο­νται πλη­ρο­φο­ρίες και για την τεκ­μη­ρί­ωσή τους που ουδεμία σχέση έχουν με τον έλεγχο της εξου­σίας.

Μια τέτοια… «δημο­σιο­γρα­φία» πίσω από περού­κες, μαύρα γυαλιά και όλα τα υπό­λοιπα το μόνο που μπορεί να διεκ­δι­κή­σει είναι το «Χρυσό Βατό­μουρο» του ρεπορ­τάζ.

Είναι μια πρα­κτική που δεν προωθεί τον αγώνα για πολυ­φω­νία στο χώρο των ΜΜΕ, υπο­νο­μεύει τη δεο­ντο­λο­γία και οι δημο­σιο­γρά­φοι την απορ­ρί­πτουν.

Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΕΣΗΕΑ επι­μέ­νει ότι η είδηση είναι πολύ σοβαρή υπόθεση.