ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Κόλπα» με λίστες αναπληρωτών εκπαιδευτικών

news room 3 λεπτά ανάγνωση
καθηγητη

Μαγεί­ρεμα στους πίνακες κατά­τα­ξης των ανα­πλη­ρω­τών της ειδικής αγωγής «μυρί­ζε­ται» από την αρμόδια επι­τροπή του ΙΕΠ που έχει ανα­λά­βει τις κρίσεις συνά­φειας μετα­πτυ­χια­κών τίτλων στο ειδικό εκπαι­δευ­τικό προ­σω­πικό.

Μάλιστα, οι καταγ­γε­λίες ώθησαν το υπουρ­γείο Παι­δείας να στείλει έγγραφο προς την επι­τροπή να κάνει επα­νε­ξέ­ταση των συνα­φειών και αυτή αρνή­θηκε! Στο έγγραφό της Διεύ­θυν­σης Ειδικής Αγωγής κατα­γρά­φο­νται ανα­λυ­τικά περι­πτώ­σεις όπου στον ίδιο μετα­πτυ­χιακό τίτλο, σε άλλους ανα­πλη­ρω­τές δόθηκε συνά­φεια και σε άλλους όχι, με απο­τέ­λε­σμα άλλοι να κατα­τάσ­σο­νται στον κύριο πίνακα και άλλοι στον επι­κου­ρικό.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες του «Ε.Τ.», η επι­τροπή συνε­δρί­ασε προχθές, (10 μέρες μετά την απο­στολή του εγγρά­φου) και απο­φά­σισε να μην προ­χω­ρή­σει στην επα­νε­ξέ­ταση. Το υπουρ­γείο Παι­δείας, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, δεν έχει λάβει επίσημη απά­ντηση, αλλά προ­φο­ρική ενη­μέ­ρωση για την απόφαση της επι­τρο­πής.

Το θέμα αφορά περίπου 1.600 ανα­πλη­ρω­τές ειδικού εκπαι­δευ­τι­κού προ­σω­πι­κού με μετα­πτυ­χια­κούς τίτλους με τις δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις στη συνά­φεια να βγαί­νουν στο φως από καταγ­γε­λίες περι­φε­ρεια­κών διευ­θύν­σεων εκπαί­δευ­σης αλλά και από τους ίδιους τους εκπαι­δευ­τι­κούς που είδαν συνα­δέλ­φους με τον ίδιο τίτλο να λαμ­βά­νουν συνά­φεια και αυτοί όχι.

Με απί­στευτα καθυ­στε­ρη­μένα αντα­να­κλα­στικά το υπουρ­γείο Παι­δείας απέ­στειλε στην αρμόδια επι­τροπή του ΙΕΠ έγγραφο όπου υπο­γραμ­μί­ζει ότι δια­κυ­βεύ­ε­ται το κύρος των πινάκων κατά­τα­ξης και ζητάει να «επα­νε­ξε­τα­στούν οι απο­φά­σεις συνά­φειας του 2016 σε σχέση με τις αντί­στοι­χες του 2017, ώστε η ορι­στική κατά­ταξη των υπο­ψη­φίων να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί με όρους ισο­τι­μίας, αξιο­κρα­τίας και δικαιο­σύ­νης».

Η απά­ντηση της επι­τρο­πής

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η επι­τροπή υπε­ρα­σπί­στηκε τις κρίσεις της όσον αφορά τη συνά­φεια των μετα­πτυ­χια­κών τίτλων, σημειώ­νο­ντας ότι η δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θεί δεν είναι «φασόν». Ελέγ­χο­νται τόσο το πρό­γραμμα σπουδών του κάθε μετα­πτυ­χια­κού όσο και οι επι­λο­γές μαθη­μά­των που έκανε ο κάθε σπου­δα­στής ξεχω­ρι­στά όπως και το θέμα της εργα­σίας του, γι’ αυτό το λόγο παρα­τη­ρεί­ται η δια­φο­ρο­ποί­ηση και δεν θα προ­χω­ρή­σει σε επα­νε­ξέ­ταση.

Τα ερω­τή­ματα που προ­κύ­πτουν:

Η στάση του υπουρ­γείου Παι­δείας μετά την -προφορική- άρνηση της επι­τρο­πής, προ­κα­λεί ερω­τή­ματα, μιας και στελέχη του ανα­γνω­ρί­ζουν το «ανε­ξάρ­τητο» των κρίσεων της επι­τρο­πής. Ομως, το υπουρ­γείο Παι­δείας, βάσει και των καταγ­γε­λιών που έχουν γίνει σχετικά με το θέμα στον «Ε.Τ.», καλεί­ται να απα­ντή­σει:

1) Δεν γνώριζε η αρμόδια διεύ­θυνση του υπουρ­γείου Παι­δείας τον τρόπο με τον οποίο δίνεται η συνά­φεια των μετα­πτυ­χια­κών τίτλων από την επι­τροπή του ΙΕΠ; Εστειλε έγγραφο κάνο­ντας λόγο για δια­κύ­βευση του κύρους των πινάκων κατά­τα­ξης των ανα­πλη­ρω­τών με ανα­λυ­τικά στοι­χεία των δια­φο­ρο­ποι­ή­σεων στις κρίσεις συνά­φειας και όταν ενη­με­ρώ­θηκε από την επι­τροπή κατέ­ληξε ότι δεν υπάρχει κάποιο θέμα αξιο­κρα­τίας;

2) Το έγγραφο εστάλη στις 7 Ιουλίου, ενώ ήδη έχουν συγκρο­τη­θεί οι προ­σω­ρι­νοί πίνακες ανα­πλη­ρω­τών. Αυτό σημαί­νει ότι οι εκπαι­δευ­τι­κοί δεν έχουν δικαί­ωμα ένστα­σης στο ΑΣΕΠ, καθώς έχει παρέλ­θει η προ­θε­σμία. Ειδι­κό­τερα, γι’ αυτό, το υπουρ­γείο υπο­λό­γιζε, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στην περί­πτωση που το ΙΕΠ προ­χω­ρούσε σε επα­νε­ξέ­ταση, το ΑΣΕΠ στη συνέ­χεια αυτε­πάγ­γελτα να προ­χω­ρή­σει στη δια­δι­κα­σία κατάρ­τι­σης των ορι­στι­κών πινάκων με τις βελ­τιώ­σεις που θα προ­έ­κυ­πταν.

3) Υπάρ­χουν πρα­κτικά κατά τη δια­δι­κα­σία κρίσης συνά­φειας μετα­πτυ­χια­κών τίτλων από την επι­τροπή και τι γίνεται με τα κρι­τή­ρια βάσει των οποίων γίνο­νται οι κρίσεις; Στην ιστο­σε­λίδα του ΙΕΠ βρί­σκο­νται τα κρι­τή­ρια που αφορούν τα μετα­πτυ­χιακά που γίνο­νται από την εφαρ­μογή της από­φα­σης και όχι όσα ολο­κλη­ρώ­θη­καν τα προη­γού­μενα έτη.

Οι ακραίες περι­πτώ­σεις:

-Σε υπο­ψη­φί­ους του κλάδου ΠΕ23-Ψυχολόγων με ΜΤΣ «ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΠΑΙΔΙΟΥ ΚΑΙ ΕΦΗΒΟΥ» του Πανε­πι­στή­μιου LEIDEN Ολλαν­δίας απο­δό­θηκε συνά­φεια με τη Σχολική Ψυχο­λο­γία, σε όσους αιτή­θη­καν για πρώτη φορά το 2017, ενώ για άλλους υπο­ψη­φί­ους που αιτή­θη­καν κρίση συνά­φειας το 2016 η εν λόγω συνά­φεια απο­δί­δε­ται στον κλάδο.

-Σε υπο­ψη­φί­ους του κλάδου ΠΕ23-Ψυχολόγων με ΜΤΣ «ΣΥΓΚΙΝΗΣΙΑΚΕΣ- ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ» του Πανε­πι­στή­μιου της Ρώμης, TOR VERGATA, σε όσους κρίθηκαν κατά τη φετινή χρονιά έλαβαν συνά­φεια με τη Σχολική Ψυχο­λο­γία, ενώ όσοι κρίθηκαν κατά την προη­γου­μένη χρονιά έλαβαν συνά­φεια στον κλάδο.

Πηγή: Ελεύ­θε­ρος Τύπος

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.