ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συντάξεις χηρείας: Τι σημαίνει η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας – Οι αλλαγές που μπαίνουν στο τραπέζι

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ
Μέγεθος γραμμάτων
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Πίεση ασκεί­ται στο υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας για την τα­χύ­τε­ρη εφαρ­μο­γή των αλ­λα­γών στις συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας, λόγω της πρό­σφα­της από­φα­σης του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας.
  • Η από­φα­ση του Σ.τ.Ε. επα­να­φέ­ρει τη διά­τα­ξη του νόμου Κα­τρού­γκα­λου για τη σώ­ρευ­ση εθνι­κών συ­ντά­ξε­ων, αλλά δεν έχει εφαρ­μο­στεί μέχρι σή­με­ρα.
  • Η εγκύ­κλιος Τσα­κλό­γλου, που προ­έ­βλε­πε τη δια­τή­ρη­ση μόνο μιας εθνι­κής σύ­ντα­ξης, είχε προ­κα­λέ­σει αντι­δρά­σεις και τέ­θη­κε σε ανα­στο­λή.
  • Οι προ­τει­νό­με­νες αλ­λα­γές πε­ρι­λαμ­βά­νουν την κα­τάρ­γη­ση των πε­ρι­κο­πών στις συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας και την επι­στρο­φή των κομ­μέ­νων ποσών, με στόχο την απο­κα­τά­στα­ση των δι­καιω­μά­των των συ­ντα­ξιού­χων.

Πίεση προς το υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας για την επί­σπευ­ση των αλ­λα­γών που ετοι­μά­ζο­νται σε όλο το κα­θε­στώς των συ­ντά­ξε­ων χη­ρεί­ας ασκεί η πρό­σφα­τη από­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας (Σ.τ.Ε) που επα­να­φέ­ρει στο προ­σκή­νιο τη διά­τα­ξη – αγκά­θι του νόμου Κα­τρού­γκα­λου περί σώ­ρευ­σης εθνι­κών συ­ντά­ξε­ων που αν και ψη­φι­σμέ­νη δεν εφαρ­μό­ζε­ται.

Η από­φα­ση 699/2026 του Σ.τ.Ε αν και δεν πα­ρά­γει επί της ου­σί­ας κα­νέ­να πρα­κτι­κό απο­τέ­λε­σμα, εντού­τοις έρ­χε­ται να «θυ­μί­σει» μια ξε­χα­σμέ­νη απ[ό το 2021 εγκύ­κλιο την λε­γό­με­νη «εγκύ­κλιο Τσα­κλό­γλου» με την οποία προ­βλε­πό­ταν ότι στις πε­ρι­πτώ­σεις λήψης δυο συ­ντά­ξε­ων, είτε από δια­φο­ρε­τι­κά δι­καιώ­μα­τα (γή­ρα­τος και χη­ρεί­ας), είτε από ίδιο δι­καί­ω­μα (δυο συ­ντά­ξεις γή­ρα­τος), θα κα­τα­βάλ­λε­ται μια εθνι­κή σύ­ντα­ξη με το εκά­στο­τε πλή­ρες ποσό. Δη­λα­δή ένας συ­ντα­ξιού­χος λόγω γή­ρα­τος που λαμ­βά­νει εθνι­κή σύ­ντα­ξη 446,87 ευρώ και εθνι­κή σύ­ντα­ξη λόγω χη­ρεί­ας 312 ,80 ευρώ (στο 70% της εθνι­κής σύ­ντα­ξης του θα­νό­ντος), θα πρέ­πει να λαμ­βά­νει μόνον την εθνι­κή σύ­ντα­ξη γή­ρα­τος και η εθνι­κή σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας να κα­ταρ­γη­θεί.

Αν είναι πα­λιός –πριν τον νόμο Κα­τρού­γκα­λου- συ­ντα­ξιού­χος θα έπαιρ­νε και τις δυο εθνι­κές συ­ντά­ξεις αλλά η σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας θα ονο­μα­ζό­ταν προ­σω­πι­κή δια­φο­ρά (πέραν της τυχόν προ­σω­πι­κής δια­φο­ράς που θα είχε από τον επα­νυ­πο­λο­γι­σμό της δικής του σύ­ντα­ξης). Σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση θα είχε μεν τις δυο εθνι­κές συ­ντά­ξεις αλλά δεν θα έβλε­πε αυ­ξή­σεις.

Το Σ.τ.Ε επι­βε­βαιώ­νει όσα λέει η εγκύ­κλιος αλλά την κα­θι­στά ακυ­ρω­τέα ως προς το σκέ­λος των πα­λαιών συ­ντά­ξε­ων, καθώς το Δι­κα­στή­ριο κρί­νει ότι η σώ­ρευ­ση και η με­τα­τρο­πή μιας εκ των δυο εθνι­κών συ­ντά­ξε­ων σε προ­σω­πι­κή δια­φο­ρά θα έπρε­πε να προ­βλε­φθεί ρητά στο νόμο Κα­τρού­γκα­λου και όχι να προ­βλε­φθεί σε εγκύ­κλιο.

Τί­πό­τε από όλα όσα ανα­φέ­ρει το Σ.τ.Ε. όμως δεν εφαρ­μό­στη­κε, και ούτε εφαρ­μό­ζε­ται καθώς η «εγκύ­κλιος Τσα­κλό­γλου» είχε προ­κα­λέ­σει αντι­δρά­σεις λόγω των πε­ρι­κο­πών και τέ­θη­κε σε ανα­στο­λή, χωρίς να εφαρ­μο­στεί.

Η από­φα­ση του Σ.τ.Ε όμως επα­να­φέ­ρο­ντας το θέμα και στην ουσία «δι­καιώ­νο­ντας» την εγκύ­κλιο Τσα­κλό­γλου, λει­τουρ­γεί ως επι­τα­χυ­ντής των εξε­λί­ξε­ων και δη, των αλ­λα­γών που έχει απο­φα­σί­σει και σχε­διά­ζει η κυ­βέρ­νη­ση σε συ­νερ­γα­σία με το υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας στο κα­θε­στώς των συ­ντά­ξε­ων χη­ρεί­ας.

Το μεί­ζον δεν είναι αν θα εφαρ­μο­στεί ή όχι η εγκύ­κλιος αλλά τι θα γίνει με τις επα­πει­λού­με­νες πε­ρι­κο­πές στις συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας αν μετά από την πρώτη τριε­τία κα­τα­βο­λής τους, ο συ­ντα­ξιού­χος έχει και  δική του σύ­ντα­ξη ή απα­σχο­λεί­ται.

Σε αυτές τις πε­ρι­πτώ­σεις η σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας από 70% μειώ­νε­ται στο 35% για πάντα.

Οι πε­ρι­κο­πές αυτές έχουν εφαρ­μο­στεί σε 11.000 συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας του Δη­μο­σί­ου ενώ σε εκ­κρε­μό­τη­τα είναι ο έλεγ­χος για τυχόν πε­ρι­κο­πές σε 118.000 συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας του ιδιω­τι­κού τομέα.

Οι αλ­λα­γές που εξε­τά­ζο­νται και απο­κά­λυ­ψε στις 27 Απρι­λί­ου το έν­θε­το «Ασφά­λι­ση και Συ­ντά­ξεις» του Ελεύ­θε­ρου Τύπου και το eleftherostypos.gr, είναι να κα­ταρ­γη­θούν οι πε­ρι­κο­πές και να επι­στρα­φούν οι κομ­μέ­νες συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας εκεί  όπου επι­βλή­θη­καν.

Σύμ­φω­να με το απο­κλει­στι­κό ρε­πορ­τάζ του «Ασφά­λι­ση και Συ­ντά­ξεις» οι αλ­λα­γές αφο­ρούν πε­ρί­που 295.000 συ­ντα­ξιού­χους που λαμ­βά­νουν σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας μαζί με δεύ­τε­ρη δική τους σύ­ντα­ξη, ή και χωρίς σύ­ντα­ξη εφό­σον ερ­γά­ζο­νται.

Το σχέ­διο θα διορ­θώ­νει τις αδι­κί­ες με τις συ­ντά­ξεις χη­ρεί­ας που μειώ­θη­καν επα­να­φέ­ρο­ντας κατά πρώ­τον το ποσό στο 70% της σύ­ντα­ξης των θα­νό­ντων, αντί του 35% που λαμ­βά­νουν τώρα οι επι­ζώ­ντες σύ­ζυ­γοι,  και κατά δεύ­τε­ρον επι­στρέ­φο­ντας τις πε­ρι­κο­πές είτε σε δό­σεις, είτε με συμ­ψη­φι­σμούς (μεί­ω­ση) στο φόρο ει­σο­δή­μα­τος.

Οσον αφορά την πε­ρί­φη­μη «εγκύ­κλιο Τσα­κλό­γλου» σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, ένα από τα σε­νά­ρια που εξε­τά­ζο­νται είναι να πα­ρα­μεί­νουν στο ακέ­ραιο οι δυο εθνι­κές συ­ντά­ξεις που κα­τα­βάλ­λο­νται σε συ­ντα­ξιού­χους οι οποί­οι λαμ­βά­νουν τη δική τους σύ­ντα­ξη γή­ρα­τος και τη σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας, και η πε­ρι­κο­πή να εφαρ­μο­στεί σε λίγες πε­ρι­πτώ­σεις όταν ο συ­ντα­ξιού­χος λαμ­βά­νει από ίδιο δι­καί­ω­μα δυο συ­ντά­ξεις και σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας. Σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση θα πρέ­πει να τρο­πο­ποι­η­θεί ο όρος περί «σώ­ρευ­σης συ­ντά­ξε­ων» στον ίδιο συ­ντα­ξιού­χο και να θε­ω­ρη­θεί ως «σώ­ρευ­ση» η άθροι­ση συ­ντά­ξε­ων από ατο­μι­κό ασφα­λι­στι­κό δι­καί­ω­μα.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται  ότι ο νόμος 4387/2016 (νόμος Κα­τρού­γκα­λου) κα­τέ­βα­ζε τη σύ­ντα­ξη χη­ρεί­ας στο 50% της σύ­ντα­ξης του θα­νό­ντος και μετά από μια τριε­τία στο 25% εφό­σον κα­τό­πιν ελέγ­χου ο δι­καιού­χος (χήρα/χήρος) έπαιρ­νε δική του σύ­ντα­ξη ή ερ­γα­ζό­ταν.

Με τον νόμο 4670/2020 (νόμος Βρού­τση) το 50% αυ­ξή­θη­κε στο 70% αλλά δεν απα­λεί­φθη­καν οι λόγοι πε­ρι­κο­πής μετά την τριε­τία (δεύ­τε­ρη σύ­ντα­ξη ή ερ­γα­σία), με απο­τέ­λε­σμα να επι­κρέ­με­ται η «δα­μό­κλειος σπάθη» μειώ­σε­ων από το 70% στο 35% για δε­κά­δες χι­λιά­δες δι­καιού­χους συ­ντά­ξε­ων χη­ρεί­ας.

Πηγή: eleftherostypos.gr

 

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.