Ανοιχτή επιστολή Δ. Γάκη προς τον Πρόεδρο του «Ιδρύματος Ιωάννης και Πάολα Νεστορίδου»

Προς τον Πρό­ε­δρο του «Ιδρύ­μα­τος Ιω­άν­νης και Πάολα Νε­στο­ρί­δου» κ. Ευα­γό­ρα Νι­κο­λά­ου

Αξιό­τι­με κύριε πρό­ε­δρε.

Θα ήθελα κα­ταρ­χάς, να συγ­χα­ρώ τόσο εσάς προ­σω­πι­κά όσο και το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο του «Ιδρύ­μα­τος Ιω­άν­νης και Πάολα Νε­στο­ρί­δου» για την με­γά­λη προ­σφο­ρά σας τόσο στον πο­λι­τι­σμό της πόλης μας όσο και στον τομέα της κοι­νω­νι­κής μέ­ρι­μνας, με την υπο­γρα­φή σύμ­βα­σης δη­μιουρ­γί­ας της Μο­νά­δας Φρο­ντί­δας Άπο­ρων Ηλι­κιω­μέ­νων Αν­θρώ­πων (Γη­ρο­κο­μείο) στα Κο­λύ­μπια της Ρόδου με τον πρό­ε­δρο του Κέ­ντρου Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας κ. Μπα­κί­ρη.

Η γε­νι­κή αυτή δια­πί­στω­ση, όμως, απο­δυ­να­μώ­νε­ται από τον τρόπο της προ­βο­λής της στα το­πι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης από μέ­ρους σας. Όπως κα­τα­λα­βαί­νε­τε, ανα­φέ­ρο­μαι στην υπο­γρα­φή του πρω­το­κόλ­λου ανά­θε­σης σε μη­χα­νι­κό της επι­και­ρο­ποί­η­σης της με­λέ­της για την κα­τα­σκευή του γη­ρο­κο­μεί­ου της Ρόδου.

Γνω­ρί­ζε­τε πολύ καλά την εμπλο­κή μου στην υπό­θε­ση και επο­μέ­νως ότι έχω γνώση αρ­κε­τών δια­δι­κα­σιών που συ­ντε­λέ­στη­καν γιατί εί­χα­με μι­λή­σει πολ­λές φορές μαζί και ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρες με τον πρώην πρό­ε­δρο των προ­νοια­κών ιδρυ­μά­των κ. Γιάν­νη Μα­ρί­νο, στην προ­σπά­θεια να ξε­πε­ρά­σου­με τις δυ­σκο­λί­ες, νο­μι­κές και γρα­φειο­κρα­τι­κές, για να φτά­σου­με στο επι­θυ­μη­τό απο­τέ­λε­σμα.

Αυτή η γνώση των προ­σπα­θειών με ανα­γκά­ζει να πάρω την πρω­το­βου­λία πα­ρου­σί­α­σης ολό­κλη­ρης της αλή­θειας για το πα­ρα­πά­νω θέμα με την δη­μο­σιο­ποί­η­ση κά­ποιων πα­ρα­τη­ρή­σε­ων που ανα­φέ­ρο­νται στο δελ­τίο τύπου που εκ­δώ­σα­τε με αφορ­μή την υπο­γρα­φή του πρω­το­κόλ­λου.

Αγα­πη­τέ κύριε πρό­ε­δρε, γνω­ρί­ζε­τε πάρα πολύ καλά τον πο­λύ­χρο­νο αγώνα που εσείς κυ­ρί­ως, αλλά και ο πρώην πρό­ε­δρος των προ­νοια­κών ιδρυ­μά­των δώ­σα­τε για να φτά­σε­τε στο τε­λι­κό στόχο υλο­ποί­η­σης της θέ­λη­σης την με­γά­λης δω­ρή­τριας Πά­ο­λας Νε­στο­ρί­δου.

Αυτός ο αγώ­νας κι αυτή η προ­σπά­θεια κατά την άποψή μου θα πρέ­πει να επι­βρα­βεύ­ε­ται προς κάθε κα­τεύ­θυν­ση.

Δεν είδα όμως στο δελ­τίο τύπου που εκ­δώ­σα­τε καμιά ανα­φο­ρά στην συμ­βο­λή του πρώην διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου των ιδρυ­μά­των και ιδιαί­τε­ρα του πρώην προ­έ­δρου Γιάν­νη Μα­ρί­νου.

Γνω­ρί­ζε­τε πάρα πολύ καλά το πάθος του για το ξε­μπλο­κά­ρι­σμα των νο­μι­κών και γρα­φειο­κρα­τι­κών δια­δι­κα­σιών, γνω­ρί­ζε­τε τι έκανε, πόσες πολ­λές ώρες δου­λειάς κα­τα­νά­λω­σε , πόσο πί­στε­ψε και πόσο πά­λε­ψε, και σαν πρό­ε­δρος και σαν δι­κη­γό­ρος, πό­σους κα­βγά­δες έριξε με το υπουρ­γείο ….

Επι­πλέ­ον, στην ανα­φο­ρά σας για την έγκρι­ση της με­λέ­της ανα­φέ­ρε­στε προ­φα­νώς στην προη­γού­με­νη ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γό Πρό­νοιας και Αλ­λη­λεγ­γύ­ης κυρία Θεανώ Φω­τί­ου, απο­φεύ­γο­ντας επι­με­λώς όμως να ανα­φέ­ρε­τε το όνομα της, όπως εί­θι­σται όταν ανα­φέ­ρου­με ότι κά­ποιος Υπουρ­γός υπο­γρά­φει μια από­φα­ση. Βέ­βαια ανα­φέ­ρε­τε ότι η από­φα­ση είναι του 2017 αλλά όποιος κα­τά­λα­βε, κα­τά­λα­βε. Μά­λι­στα σε προη­γού­με­νο δελ­τίο τύπου, όχι δικό σας, υπάρ­χουν ευ­χα­ρι­στί­ες προς την ση­με­ρι­νή υφυ­πουρ­γό την κυρία Μι­χαη­λί­δου. Η σύγ­χυ­ση κατά την άποψη μου δεν είναι τυ­χαία, είναι βλέ­πε­τε γνω­στή ως η στρα­τη­γι­κή του απο­προ­σα­να­το­λι­σμού.

Αξιό­τι­με κύριε πρό­ε­δρε, νο­μί­ζω ότι τυχόν σκο­πι­μό­τη­τες ή πα­ρα­λεί­ψεις αδι­κούν το μέ­γε­θος της επι­τυ­χί­ας και της προ­σφο­ράς αυτής που υπο­γρά­ψα­τε προ­χθές με το νέο πρό­ε­δρο των προ­νοια­κών ιδρυ­μά­των κ. Μπα­κί­ρη, απου­σία βε­βαί­ως του πρώην προ­έ­δρου.

Κύριε πρό­ε­δρε, φο­βά­μαι πως επι­βε­βαιώ­νε­τε για μια ακόμα φορά ότι στό­χος αυτών που έρ­χο­νται είναι να δη­μιουρ­γούν λήθη στην κοι­νω­νία για αυ­τούς που φεύ­γουν. Πα­ράλ­λη­λα όμως ευ­θύ­νη αυτών που φεύ­γουν είναι να κρα­τούν στην μνήμη των πο­λι­τών την αλή­θεια των γε­γο­νό­των για να μπο­ρούν εκεί­νοι να έχουν δί­καιη κρίση την κα­τάλ­λη­λη ώρα.

Ρόδος 19-5-2020

Δη­μή­τρης Γάκης

τ. Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου – ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ