Νικητιάδης στη Βουλή ως εισηγητής του ΠΑΣΟΚ: Πολιτική υποκρισία Μητσοτάκη για τον «διάλογο» στον πρωτογενή τομέα

Την πολι­τική υπο­κρι­σία του κ. Μητσο­τάκη στο θέμα του «δια­λό­γου» για τον πρω­το­γενή τομέα, ανέ­δειξε κατά την τοπο­θέ­τηση του ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ τ. Υφυπ. Πολι­τι­σμού – Του­ρι­σμού, Γιώργος Νικη­τιά­δης, ως ειση­γη­τής του ΠΑΣΟΚ στη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου «Νέο Εθνικό Πρό­γραμμα Ανά­πτυ­ξης, μετα­φορά ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και λοιπές δια­τά­ξεις», στη Βουλή, την Πέμπτη 18 Δεκεμ­βρίου 2025. Όπως τόνισε, μετά από χρόνια μονο­με­ρών απο­φά­σεων, ελλείμ­μα­τος δια­βού­λευ­σης και πλήρους απου­σίας ουσια­στι­κής συμ­με­το­χής της κοι­νω­νίας και των φορέων, η Κυβέρ­νηση εμφα­νί­ζε­ται αιφ­νι­δίως να ζητά δια­κομ­μα­τικό διάλογο «κατόπιν εορτής» και υπό πίεση, την ώρα που κρί­σι­μες επι­λο­γές έχουν ήδη δρο­μο­λο­γη­θεί. Ο κ. Νικη­τιά­δης υπεν­θύ­μισε ότι η Κυβέρ­νηση δεν κάλεσε ποτέ σε ουσια­στικό διάλογο για κρίσιμα εθνικά και θεσμικά ζητή­ματα, όπως η Παιδεία και η Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση, και σήμερα προ­τεί­νει τον διάλογο στον Πρω­το­γενή Τομέα, την ώρα που ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ήδη μετα­φερ­θεί στην ΑΑΔΕ.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου στάθηκε ιδιαι­τέ­ρως στην τρο­πο­λο­γία για το Ελβε­τικό Φράγκο, καταγ­γέλ­λο­ντας ότι κατα­τέ­θηκε «μεσά­νυ­χτα», χωρίς δια­βού­λευση και χωρίς θεσμική επε­ξερ­γα­σία. Τόνισε ότι η ρύθμιση αυτή είναι καθ’ υπα­γό­ρευση των τρα­πε­ζών και των funds, Όπως σημεί­ωσε, η τρο­πο­λο­γία δεν απο­κα­θι­στά την ισο­νο­μία, δημιουρ­γεί νέες αδικίες και κινεί­ται ενάντια στη λογική της κοι­νω­νι­κής δικαιο­σύ­νης. Υπεν­θύ­μισε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη από το 2022 κατα­θέ­σει ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση που δίνει πραγ­μα­τική λύση στο πρό­βλημα, υπέρ των δανειο­λη­πτών και όχι των ισχυρών υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως η άποψη των δανειο­λη­πτών σε ελβε­τικό φράγκο είναι κατά των προ­τά­σεων που έχει η κυβερ­νη­τική τρο­πο­λο­γία.

Ανα­φε­ρό­με­νος στη βασική ενότητα του νομο­σχε­δίου, ο κ. Νικη­τιά­δης τόνισε ότι η Κυβέρ­νηση επι­χει­ρεί να δια­χει­ρι­στεί έναν πακτωλό πόρων χωρίς δια­φά­νεια, συμ­με­τοχή και συνο­λικό σχέδιο. Επι­σή­μανε ότι τα ποσά που δια­κυ­βεύ­ο­νται είναι τερά­στια. «Με ποιον συζη­τή­θη­καν; Με ποιον απο­φα­σί­στη­καν; Και κυρίως, πώς κατευ­θύν­θη­καν αυτοί οι πόροι ώστε να αλλά­ξουν πραγ­μα­τικά το παρα­γω­γικό πρότυπο της χώρας;» διε­ρω­τή­θηκε, ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, σημειώ­νο­ντας ότι τα κον­δύ­λια αυτά δεν συν­δέ­ο­νται με το ισο­ζύ­γιο τρε­χου­σών συναλ­λα­γών, το δημο­γρα­φικό, τις νέες τεχνο­λο­γίες και την έρευνα.

Ο κ. Νικη­τιά­δης υπο­γράμ­μισε την εμμονή της Κυβέρ­νη­σης στη συγκε­ντρω­τική δια­χεί­ριση και τη δημιουρ­γία πολλών δια­κρι­τών ταμείων οδηγεί σε «υπουρ­γικά βιλα­έ­τια», που ενι­σχύ­ουν σχέσεις εξάρ­τη­σης της αυτο­διοί­κη­σης και της αγοράς από το κέντρο. Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα, όπως είπε, είναι η πρό­βλεψη μόλις 30 εκατ. ευρώ για τον πρω­το­γενή τομέα στο ΕΠΑ της περιό­δου 2026 – 2030, ένα ποσό που, όπως τόνισε, απο­δει­κνύει πώς αντι­λαμ­βά­νε­ται η Κυβέρ­νηση την αγρο­τική ανά­πτυξη. Παραλ­λή­λως, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ παρου­σί­ασε συγκε­κρι­μένα στοι­χεία με την Ελλάδα να παρα­μέ­νει προ­τε­λευ­ταία στην Ε.Ε. σε επεν­δύ­σεις ως ποσοστό του ΑΕΠ, να έχει το δεύτερο μεγα­λύ­τερο έλλειμμα στο ισο­ζύ­γιο τρε­χου­σών συναλ­λα­γών και να βρί­σκε­ται προ­τε­λευ­ταία σε κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε ισο­τι­μία αγο­ρα­στι­κής δύναμης. «Με αυτούς τους ρυθμούς ανά­πτυ­ξης, για να ξανα­συ­να­ντή­σουμε τον ευρω­παϊκό μέσο όρο θα χρεια­στούμε πάνω από τρεις δεκα­ε­τίες», τόνισε.

Για τη μετα­φορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, ο Γιώργος Νικη­τιά­δης μίλησε για «ομο­λο­γία απο­τυ­χίας» και «διοι­κη­τική ανι­κα­νό­τητα». Υπεν­θύ­μισε ότι από το 2019 έως σήμερα έχουν αλλάξει επτά διοι­κή­σεις στον Οργα­νι­σμό και έξι υπουρ­γοί Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, γεγονός που – όπως είπε – απο­δει­κνύει πλήρη απο­συ­ντο­νι­σμό. Σημεί­ωσε ότι η Κυβέρ­νηση γνώριζε τα προ­βλή­ματα, αλλά δεν μπόρεσε να τα αντι­με­τω­πί­σει, ενώ το σκάν­δαλο απο­κα­λύ­φθηκε μόνον όταν επενέβη η Ευρω­παϊκή Εισαγ­γε­λία. Ολο­κλη­ρώ­νο­ντας την τοπο­θέ­τη­σης του ο Δωδε­κα­νή­σιος Βου­λευ­τής, υπο­γράμ­μισε ότι η ΑΑΔΕ είναι μηχα­νι­σμός είσπρα­ξης δημο­σίων εσόδων, όχι φορέας δια­χεί­ρι­σης αγρο­τι­κών ενι­σχύ­σεων.