Συνέντευξη του Δ. Κρεμαστινού στο ΒΗΜΑ FM

Για το πολυ­νο­μο­σχέ­διο με τα προ­α­παι­τού­μενα

Η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση έχει το εσω­τε­ρικό πρό­βλημα των εκλογών ανά­δει­ξης προ­έ­δρου, οπότε κατα­λα­βαί­νετε ότι είναι υπο­το­νική σε ό,τι αφορά τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει η χώρα. Από εκεί και πέρα, κάθε κόμμα έχει δια­φο­ρε­τικό στόχο και το ΠΑΣΟΚ θέλει να απο­δεί­ξει συγκε­κρι­μένα πράγ­ματα, όπως ότι αν είχαν εφαρ­μο­στεί π.χ. στο ασφα­λι­στικό ή σε οποιο­δή­ποτε τομέα της αγρο­τι­κής πολι­τι­κής όλα όσα είχε ειση­γη­θεί και περάσει με νόμους και δεν είχαν μπλο­κα­ρι­στεί από τη σημε­ρινή κυβέρ­νηση που τότε ήταν αντι­πο­λί­τευση, σήμερα δεν θα είχαμε ανάγκη νέων μέτρων. Αυτό πρέπει να απο­δεί­ξει το ΠΑΣΟΚ, διότι το να φωνάζει και να δημιουρ­γεί συνέ­χεια θέματα, αυτό πραγ­μα­τικά θα ήταν, το λιγό­τερο, απα­ρά­δε­κτο. Διότι μην ξεχνάτε ότι η κυβέρ­νηση λέει «αυτά τα ψηφί­σατε» και εννοεί την καλο­και­ρινή ψήφο, η οποία δόθηκε μόνο και μόνο για να μη χρε­ο­κο­πή­σει η χώρα. Άρα, το πρό­βλημα κάθε κόμ­μα­τος είναι ξεχω­ρι­στό και το πρό­βλημα του ΠΑΣΟΚ είναι ιδιό­μορφο, διότι νομο­θέ­τησε πάνω σ’ αυτά τα θέματα και αν είχαν εφαρ­μο­στεί αυτά, σήμερα δεν θα ήμασταν προ των νέων αυτών μέτρων. Κακώς φτάσαμε μέχρι εδώ και δεν έπρεπε σήμερα να ψηφί­ζουμε τέτοια μέτρα, αλλά αφού φτάσαμε στο σημείο και τα ψηφί­ζουμε – μιλάω σαν βου­λευ­τής και όχι σαν βου­λευ­τής της αντι­πο­λί­τευ­σης – αν μη τι άλλο πρέπει να είναι δίκαια και δεν είναι. Εάν δεν υπάρ­ξουν επεν­δύ­σεις, δεν θα είναι δυστυ­χώς – δυστυ­χέ­στατα – το τελευ­ταίο μνη­μό­νιο και η κυβέρ­νηση το γνω­ρί­ζει και εκεί είναι το πρό­βλημα. Ότι δεν κάνει τίποτα γι’ αυτό το θέμα, αφού δεν έχει φέρει καν τον περί­φημο ανα­πτυ­ξιακό νόμο. Προχθές, έκανα ερώτηση στη Βουλή γι’ αυτό, τι σκέ­πτε­ται και ποια φιλο­σο­φία έχει για τον επεν­δυ­τικό νόμο και δεν πήρα απά­ντηση. Αυτό είναι το πρό­βλημα.

Για την υπόθεση Πανούση

Η είδηση είναι ότι ο αρμό­διος υπουρ­γός λέει πως η κυβέρ­νηση στην οποία συμ­με­τείχε έχει στελέχη υψη­λό­βαθμα, τα οποία ουσια­στικά είναι αυτά που τον απει­λούν και δια­σα­λεύ­ουν τη δημόσια τάξη. Αυτό είναι το τραγικό της ιστο­ρίας. Ο κ. Πανού­σης μάλιστα προ­σθέ­τει, όπως τον άκουσα σε μια συνέ­ντευξη, ότι θέλει να επι­κοι­νω­νή­σει με τον πρω­θυ­πουργό, για να προ­φυ­λά­ξει τον ίδιο και τη χώρα, και δυστυ­χώς αυτός δεν αντα­πο­κρί­νε­ται. Αυτά είναι τα τρομερά. Πρέπει να στραφεί προς τα εκεί η έρευνα της Βουλής και όταν λέει εμμέσως πλην σαφώς ότι ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης εκτελεί εντολές αυτών των ομάδων, τι χει­ρό­τερο μπορεί να πει ένας υπουρ­γός;

Για το ρόλο του ΠΑΣΟΚ στην Κεντρο­α­ρι­στερά και το ενδε­χό­μενο συμ­με­το­χής του στην κυβέρ­νηση

Δεν είναι συμπλη­ρω­μα­τικό κόμμα το ΠΑΣΟΚ και δεν πρέπει να είναι ούτε η ιστορία του το λέει αυτό το πράγμα. Το ΠΑΣΟΚ έχει αρχές, νομο­θέ­τησε και ανέλαβε την ευθύνη, καλώς ή κακώς, του πρώτου Μνη­μο­νίου μόνο του και στην ουσία θέλει ανα­γνώ­ριση του έργου του. Και για να συμ­με­τά­σχει στην κυβέρ­νηση, χρειά­ζε­ται προ­γραμ­μα­τική σύγκλιση βεβαίως, διότι αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι δεν συμ­φω­νούμε σε πολλά σημεία και δεν είναι τόσο απλό.