Στο VII Tμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου ο καταλογισμός στο δήμο Χάλκης

Στο VII Tμήμα του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου εκ­κρε­μούν οι προ­σφυ­γές δη­μο­σί­ων υπό­λο­γων του δήμου Χάλ­κης για την ακύ­ρω­ση κα­τα­λο­γι­στι­κών πρά­ξε­ων του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου.

Προ­σφυ­γή έχει υπο­βά­λει ήδη και η πρώην δή­μαρ­χος του νη­σιού κ. Ελένη Πα­να­γή που κα­τα­λο­γί­στη­κε με ση­μα­ντι­κά ποσά για δα­πά­νες που κρί­θη­καν ανοί­κειες μετά την ολο­κλή­ρω­ση σχε­τι­κού κα­τα­σταλ­τι­κού ελέγ­χου τα έτη 2000 – 2008 .

Η πρώην δή­μαρ­χος με από­φα­ση του β’ Κλι­μα­κί­ου του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου είχε κρι­θεί υπό­λο­γη και υπαί­τια για την απώ­λεια χρη­μα­τι­κών ενταλ­μά­των και δι­καιο­λο­γη­τι­κών των οι­κο­νο­μι­κών δια­χει­ρί­σε­ων της ίδιας χρο­νι­κής πε­ριό­δου με απο­τέ­λε­σμα να μην μπο­ρεί να διε­ξα­χθεί πλή­ρης κα­τα­σταλ­τι­κός έλεγ­χος από τον επί­τρο­πο του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου.

Σε συ­νέ­χεια της από 26.11.2009 εντο­λής του προ­έ­δρου του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου για τη διε­νέρ­γεια έκτα­κτου δια­χει­ρι­στι­κού δειγ­μα­το­λη­πτι­κού ελέγ­χου της δια­χεί­ρι­σης, με­τα­ξύ άλλων, του δήμου Χάλ­κης, για τα οι­κο­νο­μι­κά έτη 2000 έως 2008, ζη­τή­θη­κε από την Υπη­ρε­σία Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου στο Νομό Δω­δε­κα­νή­σου από το δήμο αυτό σειρά ενταλ­μά­των, ανά κα­τη­γο­ρία δα­πα­νών.

Ο δήμος Χάλ­κης, με το από 27.3.2012 έγ­γρα­φο του τότε δη­μάρ­χου του, ενη­μέ­ρω­σε τον επί­τρο­πο ότι από το δείγ­μα που ζη­τή­θη­κε δεν βρέ­θη­κε κα­νέ­να χρη­μα­τι­κό ένταλ­μα για τα οι­κο­νο­μι­κά έτη 2000 και 2001, ενώ, επί­σης, δεν βρέ­θη­κε με­γά­λος αριθ­μός χρη­μα­τι­κών ενταλ­μά­των για τα οι­κο­νο­μι­κά έτη 2002 έως 2008.

Ακο­λού­θως ανα­τέ­θη­κε η διε­νέρ­γεια ΕΔΕ σε Οι­κο­νο­μι­κό επι­θε­ω­ρη­τή ο οποί­ος συ­νέ­τα­ξε το από 9.10.2013 πό­ρι­σμα.

Σύμ­φω­να με το πό­ρι­σμα αυτό, από την έρευ­να που διε­νερ­γή­θη­κε δια­πι­στώ­θη­κε κα­ταρ­χάς ότι ο δήμος Χάλ­κης, κατά το επί­μα­χο χρο­νι­κό διά­στη­μα δεν διέ­θε­τε τα­μεια­κή υπη­ρε­σία, γι’ αυτό και για την πλη­ρω­μή κάθε δα­πά­νης του δήμου, δια­βι­βά­ζο­νταν τα χρη­μα­τι­κά εντάλ­μα­τα στο Γρα­φείο Ο.Τ.Α. του Τα­μεί­ου Πα­ρα­κα­τα­θη­κών και Δα­νεί­ων της Δ.Ο.Υ. Ρόδου.

Σύμ­φω­να δε με το από 20.9.2013 έγ­γρα­φο του εν λόγω γρα­φεί­ου, τα χρη­μα­τι­κά εντάλ­μα­τα, μετά την εξό­φλη­σή τους, φυ­λάσ­σο­νταν στο γρα­φείο αυτό, στο κτή­ριο της Δ.Ο.Υ. Ρόδου και «στο τέλος κάθε οι­κο­νο­μι­κού έτους αρ­μό­διος υπάλ­λη­λος ή αι­ρε­τός του δήμου Χάλ­κης, με δική του ευ­θύ­νη, τα με­τέ­φε­ρε στον οι­κείο δήμο».

Η πρώην δή­μαρ­χος ανέ­φε­ρε ότι για όλες τις πλη­ρω­μές οποιου­δή­πο­τε ποσού τη­ρού­νταν αυ­στη­ρά όλες οι νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες, που πε­ριε­λάμ­βα­ναν την έγκρι­σή τους από τη Δη­μαρ­χια­κή Επι­τρο­πή του Δήμου και την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία της Πε­ρι­φέ­ρειας, ότι ο Δήμος είναι ένας πολύ μι­κρός δήμος, με ελά­χι­στους υπαλ­λή­λους, όλοι της κα­τη­γο­ρί­ας ΥΕ και ΔΕ και ότι με δικές της ενέρ­γειες προ­σλή­φθη­καν τον Απρί­λιο του 2010, μέσω ΑΣΕΠ, δύο υπάλ­λη­λοι κα­τη­γο­ρί­ας ΤΕ, εκ των οποί­ων ο ένας το­πο­θε­τή­θη­κε στη Διοι­κη­τι­κή – Οι­κο­νο­μι­κή Υπη­ρε­σία, ότι, κατά το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος της θη­τεί­ας της, την ευ­θύ­νη των οι­κο­νο­μι­κών είχε υπάλ­λη­λος του Δήμου, ο οποί­ος, όμως απε­βί­ω­σε στις 13.4.2009, και ο οποί­ος συ­νε­πι­κου­ρεί­το από υπάλ­λη­λο, ήδη συ­ντα­ξιού­χο, ότι και οι δύο αυτοί υπάλ­λη­λοι ήταν άρι­στοι και εκτε­λού­σαν τα κα­θή­κο­ντά τους με φι­λο­τι­μία και υπευ­θυ­νό­τη­τα, καθώς και ότι ο δήμος Χάλ­κης δεν διέ­θε­τε τα­μεια­κή υπη­ρε­σία, γι’ αυτό και τα εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μής δια­βι­βά­ζο­νται με όλα τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά τους στην ταμία της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, η οποία επί­σης είναι μία άρι­στη υπάλ­λη­λος, και μετά την πλη­ρω­μή επέ­στρε­φαν στο δήμο και τα­ξι­νο­μού­νταν από τους υπαλ­λή­λους σε φα­κέ­λους με κύρια ευ­θύ­νη του πρώ­του.

Κρί­θη­κε ωστό­σο ότι η πρώην δή­μαρ­χος, δεν μπο­ρεί να απαλ­λα­γεί από την ευ­θύ­νη της για την απώ­λεια των χρη­μα­τι­κών ενταλ­μά­των και των δι­καιο­λο­γη­τι­κών τους, της χρο­νι­κής πε­ριό­δου 2000 – 2008, δο­θέ­ντος ότι δεν απέ­δει­ξε ότι επέ­δει­ξε του­λά­χι­στον τη δέ­ου­σα επι­μέ­λεια.

Ηδη έχουν εκ­δο­θεί νέες πρά­ξεις κα­τα­λο­γι­σμού εις βάρος της πρώην δη­μάρ­χου.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ Γρη­γό­ρης Μο­ρά­ρης.