Γεραπετρίτης για Novartis: Απαιτείται ταχεία διεκπεραίωση για να μην υπάρχει πολιτική τοξικότητα

Tη δια­δι­κα­σία, το χρο­νο­διά­γραμμα και τη συνταγ­μα­τική δια­δι­κα­σία για την εξέταση της δικο­γρα­φίας της Novartis στη Bουλή περιέ­γραψε o υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Γιώργος Γερα­πε­τρί­της, μιλώ­ντας στον ραδιο­σταθμό ΘΕΜΑ 104,6.

“Σήμερα θα υπάρχει ανα­κοί­νωση στη Βουλή, κατά τη διάρ­κεια της ημέρας και αφού μελε­τη­θεί του­λά­χι­στον ακρο­θι­γώς η δικο­γρα­φία, δηλαδή να υπάρχει μία ανά­γνωση των στοι­χείων και να έχουμε μία εικόνα εκ πρώτης όψεως, θα υπάρχει η πρώτη τοπο­θέ­τηση εκ μέρους της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φίας, δηλαδή της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομάδας της ΝΔ για το πού προ­σα­να­το­λί­ζε­ται σε σχέση με το ζήτημα αυτό. Εάν  υπάρξει εν τέλει μία κατά­ληξη προς την κατεύ­θυνση της συγκρό­τη­σης ειδικής προ­α­να­κρι­τι­κής εξέ­τα­σης, δηλαδή της προ­α­να­κρι­τι­κής Επι­τρο­πής, θα πρέπει να υπάρξει πρόταση από 30 βου­λευ­τές, οι οποίοι θα στοι­χειο­θε­τούν ακριβώς σε ένα εξα­το­μι­κευ­μένο κείμενο από­δο­σης κατη­γο­ριών, δηλαδή θα πρέπει να ανα­φέ­ρε­ται ότι ο χ υπουρ­γός φέρεται να έχει τελέσει τα αδι­κή­ματα α, β και γ και για τον λόγο αυτό θέτουμε ένα ζήτημα σύστα­σης ειδικής προ­α­να­κρι­τι­κής Επι­τρο­πής για να εξε­τά­σει τα αδι­κή­ματα αυτά”, ανέφερε ο κ. Γερα­πε­τρί­της.

“Αυτό θα γίνει σε ένα μετα­γε­νέ­στερο στάδιο σε σχέση με τη σημε­ρινή ανα­κοί­νωση. Δεν υπάρχει χρονικό περι­θώ­ριο, αλλά πάντα έχουμε στο μυαλό μας  ότι υπάρχει μία σύντομη απο­σβε­στική προ­θε­σμία για τα αδι­κή­ματα, τα οποία είναι η ολο­κλή­ρωση της δεύ­τε­ρης συνόδου από αυτήν την περίοδο που τρέ­χουμε για τα αδι­κή­ματα της προη­γού­με­νης, είναι κάτι που θα αλλά­ξουμε στη συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση ώστε να μην υπάρχει αυτή η σύντομη προ­θε­σμία, πάντως υπάρχει μία σχετική πίεση χρόνου, αλλά βέβαια θα υπάρχει μία ταχεία κίνηση νομίζω εκ μέρους της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φίας, άρα ανα­μέ­νουμε σε ένα σύντομο χρόνο, εφόσον τελικώς κατα­λή­ξει εκεί η κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα, σε ένα σύντομο χρόνο θα έχουμε την πρόταση για τη σύσταση ειδικής προ­α­να­κρι­τι­κής Επι­τρο­πής.

Στη συνέ­χεια η ειδική προ­α­να­κρι­τική Επι­τροπή θα συνε­δριά­σει για να εξε­τά­σει πρώτον το ζήτημα της δικής της αρμο­διό­τη­τος, δηλαδή αν τα φερό­μενα αδι­κή­ματα εμπί­πτουν στην αρμο­διό­τητα της βουλής, κι αν τελικώς κριθεί ότι εμπί­πτουν, θα συνε­χί­σει με την εξέταση κατ ουσία των αδι­κη­μά­των και θα φέρει στην ολο­μέ­λεια ένα πόρισμα. Το πόρισμα αυτό θα λέει ότι πράγ­ματι φέρεται να έχουν υπάρξει αδι­κή­ματα που έχουν τελε­στεί και θα προ­τεί­νει στην ολο­μέ­λεια την άσκηση ποι­νι­κής δίωξης. Η ολο­μέ­λεια τελικά, οι 151 βου­λευ­τές, θα απο­φα­σί­σει αν θα υπάρξει ή όχι  ποινική δίωξη και θα συστα­θεί κατά το Σύνταγμα το αρμόδιο δικα­στή­ριο, ή θα δια­βι­βα­στεί στη δικαιο­σύνη”, περιέ­γραψε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας.

Ενώ παράλ­ληλα θα συνε­χί­ζε­ται και η δικα­στική έρευνα και “σε κάθε περί­πτωση, επειδή εδώ έχουμε και ένα ζήτημα ευθυνών και μη πολι­τι­κών προ­σώ­πων, η δια­δι­κα­σία η δικα­στική θα συνε­χι­στεί και ως προς τα μη πολι­τικά πρόσωπα, όμως τώρα έχουμε μία παράλ­ληλη δια­δι­κα­σία που κινεί­ται και βεβαίως σε κάθε περί­πτωση, ότι περιέρ­χε­ται στη δικαιο­σύνη, προ­φα­νώς θα δια­βι­βά­ζε­ται στη βουλή για να συμπλη­ρώ­νε­ται ο φάκελος της δικο­γρα­φίας. Το δεύτερο ζήτημα που θέλω να επι­ση­μάνω είναι το εξής: ότι από τη στιγμή που θα απο­φα­σι­στεί να ασκηθεί η δίωξη ή να δια­βι­βα­στεί ο φάκελος στη δικαιο­σύνη ή οτι­δή­ποτε εν τέλει κριθεί, είτε πρό­κει­ται για ένα ειδικό  δικα­στή­ριο, είτε πρό­κει­ται για τη δικαιο­σύνη, είτε οποιο­δή­ποτε   φόρουμ κριθεί η δια­δι­κα­σία είναι κατά τα πράγ­ματα, δηλαδή ξεκι­νάει μία διε­ρεύ­νηση, ή μπορεί να είναι για παρά­δειγμα για ένα πολι­τικό πρόσωπο, παρα­δείγ­μα­τος χάριν για τον κ. Παπαγ­γε­λό­πουλο, αλλά εν τέλει δεν δεσμεύ­ε­ται η δια­δι­κα­σία, ούτε ως προς τα αδι­κή­ματα τα οποία περι­γρά­φει, ούτε ως προς τα πρόσωπα, δηλαδή αν προ­κύ­ψει κατά τη δια­δι­κα­σία ότι ο α υπουρ­γός για τον οποίο ασκή­θηκε από τη Βουλή ποινική δίωξη, έχει τελέσει και άλλα αδι­κή­ματα, θα συμπλη­ρω­θεί το, κατη­γο­ρη­τή­ριο, εάν κριθεί ότι εκτός του συγκε­κρι­μέ­νου υπουρ­γού υπάρ­χουν και άλλοι υπουρ­γοί που εμπλέ­κο­νται, επίσης θα επε­κτα­θεί το κατη­γο­ρη­τή­ριο, άρα αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι άπαξ και ξεκι­νή­σει μία δια­δι­κα­σία, αυτή θα επε­κτα­θεί πλήρως και σε βάθος και σε ότι αφορά τα αδι­κή­ματα και σε ότι αφορά τα πρόσωπα”, κατέ­ληξε.