Antonov: Στο μικροσκόπιο των Αρχών οι όλμοι που μετέφερε το αεροσκάφος – Τα κρίσιμα ερωτήματα

Κλεί­νει το πρώτο και πιο τρα­γι­κό κε­φά­λαιο του αε­ρο­πο­ρι­κού δυ­στυ­χή­μα­τος με το Antonov στην Κα­βά­λα και, πλέον, το εν­δια­φέ­ρον στρέ­φε­ται στα ερω­τή­μα­τα που έχουν προ­κύ­ψει από το συμ­βάν.

Το βράδυ της Κυ­ρια­κής, το ΓΕΕΘΑ ανα­κοί­νω­σε ότι κατά τις επι­χει­ρή­σεις εντο­πί­στη­καν και ανα­σύρ­θη­καν και τα οκτώ πτώ­μα­τα των επι­βαι­νό­ντων του αε­ρο­σκά­φους που συ­νε­τρί­βη ανά­με­σα στους οι­κι­σμούς Αντι­φί­λιπ­ποι και Πα­λαιο­χώ­ρι. Τα οκτώ μέλη του πλη­ρώ­μα­τος ήταν ου­κρα­νι­κής κα­τα­γω­γής και βρή­καν τρα­γι­κό θά­να­το.

Ακο­λού­θη­σε η με­τα­φο­ρά των σορών στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Κο­μο­τη­νής.

Κατά τη διάρ­κεια της δεύ­τε­ρης φάσης της επι­χεί­ρη­σης συμ­με­τεί­χε ει­δι­κευ­μέ­νο προ­σω­πι­κό του ελ­λη­νι­κού στρα­τού και 30 πυ­ρο­σβέ­στες για δη­μιουρ­γία οδών ασφα­λούς διέ­λευ­σης και με­τα­φο­ράς σορών σε χώρο απο­λύ­μαν­σης.

Οι επί­ση­μες ανα­κοι­νώ­σεις ανα­φέ­ρουν ότι στις έρευ­νες για τον εντο­πι­σμό και την ανά­συρ­ση των σορών συ­νέ­δρα­μαν όλες οι δυ­νά­μεις της Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας καθώς και δυ­νά­μεις της ΕΛ.ΑΣ, της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης και του ΕΚΑΒ καθώς και το ελι­κό­πτε­ρο του ενιαί­ου συ­ντο­νι­στι­κού κέ­ντρου έρευ­νας και διά­σω­σης

Κατά την επι­χεί­ρη­ση εντο­πι­σμού βρέ­θη­κε, σύμ­φω­να με εκτι­μή­σεις, το ένα από τα μαύρα κου­τιά, ενώ δεν άγνω­στο πα­ρα­μέ­νει το εάν θα δο­θούν οι απα­ραί­τη­τες απα­ντή­σεις από την εξέ­τα­σή σου.

Η φθηνή επι­λο­γή που προ­τι­μούν οι έμπο­ροι όπλων

Το βράδυ της Κυ­ρια­κής, επί­σης, σερ­βι­κά ΜΜΕ έδω­σαν στη δη­μο­σιό­τη­τα πε­ρισ­σό­τε­ρες λε­πτο­μέ­ρειες για την κα­τά­στα­ση στην οποία ήταν το μοι­ραίο Antonov. Πρό­κει­ται για αε­ρο­σκά­φος ηλι­κί­ας 50 και πλέον ετών, ενώ αυτό ήταν το τρίτο πε­ρι­στα­τι­κό με Antonov μέσα σε μόλις έναν μήνα.

Οι έμπο­ροι που αγο­ρά­ζουν πυ­ρο­μα­χι­κά από μία χώρα και στη συ­νέ­χεια τα που­λά­νε σε άλλη προ­σλαμ­βά­νουν ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες με­τα­φο­ράς με τέ­τοια, φθηνά, παλιά αε­ρο­πλά­να με στόχο τη με­γι­στο­ποί­η­ση του κέρ­δους.

Ο Μλά­ντεν Μπογκ­ντά­νο­βις, διευ­θυ­ντής της σερ­βι­κής εται­ρεί­ας Valir, ιδιο­κτή­τριας του μοι­ραί­ου αε­ρο­σκά­φους, ισχυ­ρί­στη­κε ότι η εται­ρεία δεν φέρει καμία ευ­θύ­νη για το δυ­στύ­χη­μα παρά μόνο ηθική.

«Η δική μας υπο­χρέ­ω­ση ήταν να με­τα­φέ­ρου­με το φορ­τίο μέχρι το αε­ρο­δρό­μιο της Νις. Λυ­πά­μαι για ό,τι συ­νέ­βη και λυ­πά­μαι για τις απώ­λειες» είπε, με­τα­ξύ άλλων.

Στο μι­κρο­σκό­πιο το «ευαί­σθη­το υλικό»

Στο με­τα­ξύ, σε πλήρη εξέ­λι­ξη το μυ­στή­ριο με το «ευαί­σθη­το υλικό» που με­τέ­φε­ρε το μοι­ραίο αε­ρο­πλά­νο και αν αυτό είναι επι­κίν­δυ­νο για τους κα­τοί­κους της πε­ριο­χής.

Σε ό,τι αφορά στο δεύ­τε­ρο σκέ­λος, πα­ρό­τι μετά από τις έρευ­νες στον τόπο της συ­ντρι­βής δεν εντο­πί­στη­καν επι­κίν­δυ­νες ου­σί­ες, οι Αρχές απέ­κλει­σαν αρ­κε­τές πε­ριο­χές καθώς συ­ντρίμ­μια του Antonov αλλά και πυ­ρο­μα­χι­κά βρί­σκο­νται δια­σκορ­πι­σμέ­να σε με­γά­λη από­στα­ση.

Μά­λι­στα, όπως δεί­χνουν οι έρευ­νες των πυ­ρο­τε­χνουρ­γών αλλά και των ναρ­κα­λιευ­τών του Στρα­τού που βρί­σκο­νται στο ση­μείο της συ­ντρι­βής, το μοι­ραίο Antonov ήταν γε­μά­το με όλ­μους. Οι ει­δι­κοί κά­νουν λόγο για εκ­παι­δευ­τι­κά και φω­τι­στι­κά βλή­μα­τα 62 και 82 χι­λιο­στών, τα οποία με­τέ­φε­ρε το αε­ρο­σκά­φος.

Μι­λώ­ντας στο κε­ντρι­κό δελ­τίο του MEGA, ο Κων­στα­ντί­νος Χου­βαρ­δάς, προϊ­στά­με­νος διεύ­θυν­σης Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας πε­ρι­φέ­ρειας Ανα­το­λι­κής Μα­κε­δο­νί­ας και Θρά­κης, ση­μεί­ω­σε πως μετά την έρευ­να του στρα­τού δεν έχουν βρε­θεί το­ξι­κές ου­σί­ες στον τόπο της συ­ντρι­βής. «Εχουν λη­φθεί δείγ­μα­τα εδά­φους ώστε να γί­νουν οι ανα­λύ­σεις των χη­μι­κών πα­ρα­μέ­τρων. Αυτές θα πάνε στο Γε­νι­κό Χη­μείο του Κρά­τους και τις επό­με­νες ημέ­ρες θα έχου­με και τα απο­τε­λέ­σμα­τα. Από εκεί και πέρα οι υπη­ρε­σί­ες της Πε­ρι­φέ­ρειας θα πά­ρουν δείγ­μα­τα και από το νερό και από το έδα­φος και από τον αέρα ώστε να δια­σφα­λί­σου­με πως δεν υπάρ­χει κίν­δυ­νος για την υγεία των κα­τοί­κων».

Σύμ­φω­να με τον κ. Χου­βαρ­δά, η πε­ριο­χή θα πα­ρα­μεί­νει απο­κλει­σμέ­νη για αρ­κε­τό καιρό, «καθώς πρέ­πει να γίνει εκ­κα­θά­ρι­ση όλων των δειγ­μά­των που έχουν βρε­θεί. Προ­τε­ραιό­τη­τα είναι τα συ­νερ­γεία του ΔΕΔ­ΔΗΕ να μπο­ρούν να μπουν στις πε­ριο­χές ώστε να απο­κα­τα­στή­σουν τη ρευ­μα­το­δό­τη­ση».

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το αε­ρο­σκά­φος είχε απο­γειω­θεί από το αε­ρο­δρό­μιο «Μέγας Κων­στα­ντί­νος» της πόλης Νις, στη νότια Σερ­βία, και, σύμ­φω­να με τον Σέρβο υπουρ­γό Άμυ­νας, είχε προ­ο­ρι­σμό την Ντάχα του Μπα­γκλα­ντές, με εν­διά­με­σους σταθ­μούς το Αμαν (Ιορ­δα­νί­ας) και το Ριάντ (Σα­ου­δι­κή Αρα­βία).

Σε ό,τι αφορά στο πρώτο σκέ­λος, δη­λα­δή αυτό του «ευαί­σθη­του υλι­κού» του Antonov, σύμ­φω­να με την ενη­μέ­ρω­ση των σερ­βι­κών Αρχών με­τέ­φε­ρε τα εξής πυ­ρο­μα­χι­κά, τα οποία απο­τε­λού­σαν νό­μι­μο φορ­τίο.

εκ­παι­δευ­τι­κά βλή­μα­τα όλμων 60mm M62

εκ­παι­δευ­τι­κά βλή­μα­τα όλμων 82mm M62 και

φω­τι­στι­κά βλή­μα­τα όλμων 82mm M67

Πά­ντως, μέχρι να δια­λευ­καν­θεί πλή­ρως η υπό­θε­ση, δεν λεί­πουν και εκτι­μή­σεις –χωρίς βέ­βαια να επι­βε­βαιώ­νο­νται– ότι πρό­κει­ται για υπό­θε­ση λα­θρε­μπο­ρί­ου όπλων. Δεν απο­κλεί­ε­ται, δε, το εν­δε­χό­με­νο τα πυ­ρο­μα­χι­κά 12 τόνων να προ­έρ­χο­νται από τη δυ­τι­κή βο­ή­θεια προς την Ου­κρα­νία.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί πως δεν υπάρ­χει μη­χα­νι­σμός ελέγ­χου για την τύχη των όπλων που απο­στέλ­λει η Δύση στην Ου­κρα­νία είτε απευ­θεί­ας στην ίδια την χώρα ή μέσω τρί­των όμο­ρων χωρών.

Για τον λόγο αυτό, προ­σφά­των, η ΕΕ ενί­σχυ­σε τη συ­νερ­γα­σία της με τη Μολ­δα­βία προ­κει­μέ­νου να τη βοη­θή­σει να ελέγ­ξει τα σύ­νο­ρά της με την Ου­κρα­νία για να απο­φευ­χθεί ο κίν­δυ­νος λα­θρε­μπο­ρί­ου όπλων από την εμπό­λε­μη χώρα.

Όλα θα ξε­κα­θα­ρί­σουν μέσω των επι­σή­μων δια­δι­κα­σιών που κα­θο­ρί­ζουν οι διε­θνείς δια­δι­κα­σί­ες και κα­νό­νες ασφα­λεί­ας που διέ­πουν δια­κρα­τι­κές συμ­φω­νί­ες αγο­ρα­πω­λη­σί­ας πυ­ρο­μα­χι­κών και όπλων.

Εάν πράγ­μα­τι το Antonov με­τέ­φε­ρε εκ­παι­δευ­τι­κά πυ­ρο­μα­χι­κά μπο­ρεί να δια­πι­στω­θεί από τα ευ­ρή­μα­τα στα συ­ντρίμ­μια του αε­ρο­σκά­φους. Κάθε όπλο είναι μαρ­κα­ρι­σμέ­νο και άρα μπο­ρεί να δια­πι­στω­θεί η ταυ­τό­τη­τα του ακόμη και μετά την χρήση – έκρη­ξη του.

Δεν ήταν ενή­με­ρες οι ελ­λη­νι­κές Αρχές

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί πως, όπως ανα­φέ­ρουν πλη­ρο­φο­ρί­ες που επι­κα­λεί­ται ο ΑΝΤ1, οι ελ­λη­νι­κές Αρχές δεν είχαν ενη­με­ρω­θεί για το φορ­τίο που με­τέ­φε­ρε το Antonov και αυτό γιατί η Σερ­βία, από όπου ξε­κί­νη­σε το δρο­μο­λό­γιο αλλά και όπου εδρεύ­ει η εται­ρεία που το ναύ­λω­σε, όφει­λε να έχει ενη­με­ρώ­σει την πρε­σβεία της στην Αθήνα ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο αε­ρο­σκά­φος με­τέ­φε­ρε «ευαί­σθη­το» φορ­τίο.

Η σερ­βι­κή πρε­σβεία στην Αθήνα, από την πλευ­ρά της, έπρε­πε να έχει ενη­με­ρώ­σει το υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών, το οποίο με τη σειρά του θα ενη­μέ­ρω­νε βάσει της συ­γκε­κρι­μέ­νης δια­δι­κα­σί­ας την Υπη­ρε­σία Πο­λι­τι­κής Αε­ρο­πο­ρί­ας, η οποία και θα έδινε τη σχε­τι­κή άδεια διέ­λευ­σης από τον ελ­λη­νι­κό ενα­έ­ριο χώρο.

Ετσι, τα στοι­χεία δεί­χνουν πως το Βε­λι­γρά­δι δεν ακο­λού­θη­σε την εν­δε­δειγ­μέ­νη δια­δι­κα­σία.

Πηγή in.gr