«Απολογία» Τσίπρα για δημοψήφισμα, Γεωργίου – Υμνοι σε Μέρκελ-Η αντίδραση της ΝΔ

Νέο πολι­τικό σεισμό ανα­μέ­νε­ται να προ­κα­λέ­σουν τα όσα είπε ο Αλέξης Τσίπρας σε συνέ­ντευξη που έδωσε στην Κυρια­κά­τικη Die Welt. Ο Ελληνας πρω­θυ­πουρ­γός απο­θέ­ωσε την Αγκελα Μέρκελ για το προ­σφυ­γικό, είπε ότι θα πήγαινε ακόμη και να κατα­θέ­σει υπέρ του Ανδρέα Γεωρ­γίου της ΕΛΣΤΑΤ που διώ­κε­ται εδώ και μια πεντα­ε­τία, εκθεί­ασε τη στάση της Τουρ­κίας για την υπόθεση των προ­σφύ­γων και μετα­να­στών.

Ομως το μέγιστο… mea culpa ήταν όταν ουσια­στικά παρα­δέ­χθηκε ότι το δημο­ψή­φι­σμα του 2015 ήταν αχρεί­α­στο και υπό άλλες συν­θή­κες θα αξιο­λο­γούσε δια­φο­ρε­τικά τα πράγ­ματα και δε θα το συνι­στούσε ούτε στην Ιταλία.

Οι… κυβι­στή­σεις του πρω­θυ­πουρ­γού προ­κά­λε­σαν ήδη την αντί­δραση της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Τα επίμαχα σημεία της συνέ­ντευ­ξης του κ. Τσίπρα είναι τα εξής:

Για Ανγκ. Μέρκελ

Ερ.: Έκανε λάθη η Άνγκελα Μέρκελ με την προ­σφυ­γική πολι­τική της;
Απ.: Για μένα, αυτή πολι­τική είναι μια από τις πιο θετικές πλευρές της κυρίας Μέρκελ. Σ’ αυτήν την προ­σφυ­γική κρίση προ­σπά­θησε να δράσει ευρω­παϊκά. Αυτό δεν ήταν εύκολο.

Ερ.: Στη Γερ­μα­νία πολλοί το βλέπουν δια­φο­ρε­τικά. Μπορεί στο τέλος να της κοστί­σει την εξουσία.
Απ.: Πριν από τρία χρόνια κατέ­ληξα στο συμπέ­ρα­σμα ότι οι σημα­ντι­κές απο­φά­σεις για χάρη των λαών μας συχνά έχουν ένα πολύ υψηλό πολι­τικό τίμημα. Η Άνγκελα Μέρκελ ήταν πρόθυμη να ρισκά­ρει σ’ αυτήν την κρίση το πολι­τικό της κεφά­λαιο.

Για Γεωρ­γίου

Ερ.: Πώς μπορεί να εμπι­στευ­θεί κανείς μια κυβέρ­νηση, ολό­κληρο το πολι­τικό σύστημα μιας χώρας, όταν αυτό προ­σπα­θεί ταυ­τό­χρονα να βάλει στη φυλακή τον Ανδρέα Γεωρ­γίου; Εκείνον τον άνθρωπο, που ως επι­κε­φα­λής της ΕΛ.ΣΤΑΤ. το 2010 για πρώτη φορά διόρ­θωσε το ελλη­νικό έλλειμμα από το λαν­θα­σμένο 3,9% στο σωστό 15,4%;
Απ.: Θίγετε εδώ ένα πολύ ‘καυτό’ ζήτημα. Αλλά η Ελλάδα είναι ένα κράτος δικαίου. Εδώ υπάρχει διά­κριση των εξου­σιών. Ως Πρω­θυ­πουρ­γός δεν λει­τουργώ σχο­λιά­ζο­ντας τη δουλειά του Ανω­τά­του Δικα­στη­ρίου. Παρά ταύτα θα ήθελα να πω κάτι. Η δίκη κατά του κ. Γεωρ­γίου αφορά την παρά­βαση των καθη­κό­ντων του έναντι του επο­πτι­κού συμ­βου­λίου του. Και η ΕΛ.ΣΤΑΤ. είναι ανε­ξάρ­τητη. Κανείς δεν αμφι­σβη­τεί την αξιο­πι­στία της Αρχής.

Ερ.: Το δικα­στή­ριο τον κατα­δί­κασε σε δύο χρόνια με ανα­στολή, επειδή δεν ενη­μέ­ρωσε ένα επο­πτικό συμ­βού­λιο, που προη­γου­μέ­νως είχε πρόθυμα εγκρί­νει ένα λαν­θα­σμένο έλλειμμα της τάξης του 3,8%. Έχω την εντύ­πωση ότι ανα­ζη­τεί­ται εδώ ένας απο­διο­πο­μπαίος τράγος για την κρίση. Γιατί η κυβέρ­νηση δεν του συμπα­ρα­στέ­κε­ται και δεν κατα­θέ­τει υπέρ του; Ούτως ή άλλως, εσείς στους σχε­δια­σμούς σας επι­κα­λε­στή­κατε τα δικά του στοι­χεία.
Απ.: Δεν κρύψαμε ποτέ ότι ανα­γνω­ρί­ζουμε τα αριθ­μη­τικά στοι­χεία του. Αλλά η δικαιο­σύνη και τα δικα­στή­ρια είναι ανε­ξάρ­τητα. Αυτήν ακριβώς την ανε­ξαρ­τη­σία θέλουμε να τη βελ­τιώ­σουμε στην Ελλάδα. Αν όμως μας ζητήσει το δικα­στή­ριο να κατα­θέ­σουμε υπέρ του, θα το κάνουμε.

Για δημο­ψή­φι­σμα

Ερ.: Κλεί­νο­ντας, μια ματιά ακόμα στο παρελ­θόν: Το 2015 αφήσατε το λαό σας να ψηφίσει και να απο­φα­σί­σει για το μεταρ­ρυθ­μι­στικό πρό­γραμμα της ΕΕ. Το μεγα­λύ­τερο μέρος των ψηφο­φό­ρων ήταν αντί­θετο και στην πραγ­μα­τι­κό­τητα έπρεπε να είχε ακο­λου­θή­σει η έξοδος από την Ευρω­ζώνη. Η συνέ­πεια ήταν μια τερά­στια απώλεια εμπι­στο­σύ­νης. Το κλεί­σιμο των τρα­πε­ζών. Ανα­τρέ­χο­ντας στο παρελ­θόν, ήταν λάθος αυτό που έγινε;
Απ.: Η κατά­σταση τότε ήταν πολύ δύσκολη. Εκ των υστέρων και με τη γνώση που έχουμε τώρα, μπο­ρούμε φυσικά να αξιο­λο­γή­σουμε δια­φο­ρε­τικά τα πράγ­ματα. Αλλά πρέπει να απο­φα­σί­ζουμε, όταν τα έχουμε μπροστά μας. Και αντί­θετα με όσα λέτε, δεν επρό­κειτο για δημο­ψή­φι­σμα σχετικά με την παρα­μονή στο ευρώ. Ήταν ψηφο­φο­ρία για το μεταρ­ρυθ­μι­στικό πρό­γραμμα για τη χώρα μου. Αμέσως μετά έδωσα εντολή να ακο­λου­θή­σουν εκλογές και τις κέρδισα. Αυτό δεν θα ήταν απα­ραί­τητο, μπο­ρούσα να είχα κυβερ­νή­σει ακόμα τρει­σή­μισι χρόνια, χωρίς εκλογές.

Ερ.: Με το δημο­ψή­φι­σμά σας μπορεί να βάλατε ιδέες στη νέα ιταλική κυβέρ­νηση, αν βέβαια σχε­διά­ζει ακόμα να βγει από το ευρώ ή του­λά­χι­στον θέλει να ασκήσει πίεση στην Ευρω­ζώνη. Τι θα συμ­βου­λεύ­ατε τους Ιταλούς; Να αφήσουν τα πράγ­ματα να εξε­λι­χθούν έτσι;
Απ.: Η Ελλάδα και η Ιταλία δεν μπορούν να συγκρι­θούν μεταξύ τους. Ούτε είμαι σε θέση να δίνω συμ­βου­λές στην Ιταλία. Αλλά μπορώ να συμ­βου­λέψω τους ανα­γνώ­στες σας να είναι υπέρ της περαι­τέρω εξέ­λι­ξης της ΕΕ και της Ευρω­ζώ­νης. Ο κίν­δυ­νος για την Ευρώπη εκπο­ρεύ­ε­ται από εκείνες τις δυνά­μεις που δεν θέλουν μια κοινή Ευρώπη. Κι αυτοί δεν είμαστε εμείς οι αρι­στε­ροί, αλλά ακρο­δε­ξιοί λαϊ­κι­στές.

Για Τουρκία

Ερ.: Μπορεί κανείς να εμπι­στεύ­ε­ται σ’ αυτή τη συμ­φω­νία την Τουρκία ως εταίρο;
Απ.: Κατ’ αρχάς, θα πρέπει να απο­τί­σουμε σεβασμό στην Τουρκία. Εκεί ζουν πολλά εκα­τομ­μύ­ρια πρό­σφυ­γες. Πρό­κει­ται για τερά­στιο επί­τευγμα. Αλλά φυσικά νομί­ζουμε ότι είναι πάρα πολλοί αυτοί που συνε­χί­ζουν να έρχο­νται σε μας. Η Τουρκία πάλι πιστεύει ότι οι αριθμοί κινού­νται στα επίπεδα του εφικτού για μας. Περισ­σό­τερα δεν μπο­ρούμε να εφαρ­μό­σουμε.

Η αντί­δραση της ΝΔ

Τις τρα­γι­κές συνέ­πειες του δημο­ψη­φί­σμα­τος, για το οποίο εμφα­νί­στηκε μετα­νιω­μέ­νος στη συνέ­ντευξή του στη Die Welt ο Αλέξης Τσίπρας, σημειώ­νει η Νέα Δημο­κρα­τία.

«Επη­ρε­α­σμέ­νος προ­φα­νώς από τον κ. Καμμένο, ο κ. Τσίπρας μεταμ­φιέ­στηκε ξαφνικά σε “μετα­νιω­μένο πρω­θυ­πουργό” για το δημο­ψή­φι­σμα του 2015, ενώ μέχρι χθες το υπε­ρα­σπι­ζό­ταν» τόνισε η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση.

«Τις τρα­γι­κές συνέ­πειες, όμως, του δημο­ψη­φί­σμα­τος θα τις βιώνουν για πολλά χρόνια οι πολίτες: είναι τα 100 δισ. που στοί­χισε στη χώρα, το 4ο μνη­μό­νιο και οι νέες αχρεί­α­στες περι­κο­πές σε μισθούς και συντά­ξεις που μόνος του υπέ­γραψε και έρχο­νται» πρό­σθεσε η Πει­ραιώς.