Αθώοι και οι έξι κατηγορούμενοι στην πολύκροτη δίκη για τα παράνομα «φρουτάκια» στην Κω

 • Έρευ­νες της ΕΛ.ΑΣ. χωρίς εν­δεί­ξεις για συμ­με­το­χή έν­στο­λων σε κύ­κλω­μα πα­ρά­νο­μου τζό­γου

Το Μο­νο­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου έκρι­νε το από­γευ­μα της Πα­ρα­σκευ­ής αθώ­ους, τους έξι κα­τη­γο­ρού­με­νους στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση του κυ­κλώ­μα­τος πα­ρά­νο­μων παι­γνιο­μη­χα­νη­μά­των («φρου­τά­κια») που είχε απο­κα­λυ­φθεί το 2017 στην Κω, έπει­τα από με­γά­λη επι­χεί­ρη­ση της Υπη­ρε­σί­ας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛ.ΑΣ.

Η κα­τη­γο­ρία είς βάρος του πρώ­του κρί­θη­κε ότι ήταν πλημ­με­λη­μα­τι­κής φύ­σε­ως και πα­ρε­γρά­φη ενώ οι λοι­ποί κρί­θη­καν αθώοι ουσία.

Η υπό­θε­ση είχε προ­κα­λέ­σει σάλο εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο, καθώς στο επί­κε­ντρο των κα­ταγ­γε­λιών βρί­σκο­νταν και φήμες περί συμ­με­το­χής διε­φθαρ­μέ­νων αστυ­νο­μι­κών που δήθεν προ­στά­τευαν τα πα­ρά­νο­μα κα­ζί­νο του νη­σιού. Παρά την έντα­ση της έρευ­νας, και τις σα­ρω­τι­κές επι­χει­ρή­σεις που ακο­λού­θη­σαν, κα­νέ­να στοι­χείο δεν προ­έ­κυ­ψε που να εμπλέ­κει έν­στο­λους.

Αντί­θε­τα, η έρευ­να κα­τέ­λη­ξε στην ταυ­το­ποί­η­ση και δίωξη συ­γκε­κρι­μέ­νων ιδιω­τών, ανά­με­σά τους και ενός ξε­νο­δό­χου – «εγκέ­φα­λος» του κυ­κλώ­μα­τος, σύμ­φω­να με τις τότε ανα­κοι­νώ­σεις.

Πώς ξε­κί­νη­σαν όλα: οι ανώ­νυ­μες κα­ταγ­γε­λί­ες και το σκη­νι­κό υπο­ψί­ας

Η υπό­θε­ση άρ­χι­σε να ξε­τυ­λί­γε­ται το κα­λο­καί­ρι του 2016, όταν η Διεύ­θυν­ση Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛ.ΑΣ. έλαβε ανώ­νυ­μες αλλά ανα­λυ­τι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες για δί­κτυο αστυ­νο­μι­κών και ιδιω­τών στην Κω, το οποίο φε­ρό­ταν να εμπλέ­κε­ται σε ένα πο­λυ­πλό­κα­μο σχήμα δια­φθο­ράς.

Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανέ­φε­ραν, με­τα­ξύ άλλων, συμ­με­το­χή αστυ­νο­μι­κών στη «νο­μι­μο­ποί­η­ση» αλ­λο­δα­πών μέσω της πα­ρά­τυ­πης έκ­δο­σης δελ­τί­ων αι­τού­ντων άσυλο, δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών, προ­στα­σία κα­τα­στη­μά­των, ακόμα και ει­δο­ποί­η­ση επι­χει­ρη­μα­τιών για επι­κεί­με­νους αστυ­νο­μι­κούς ελέγ­χους.

Παρά την αρ­χι­κή κα­χυ­πο­ψία, οι κα­ταγ­γε­λί­ες περί εμπλο­κής αστυ­νο­μι­κών δεν επι­βε­βαιώ­θη­καν. Η έρευ­να, ωστό­σο, απο­κά­λυ­ψε ένα άλλο, εντε­λώς χει­ρο­πια­στό κύ­κλω­μα: πα­ρά­νο­μα «φρου­τά­κια» το­πο­θε­τη­μέ­να σε κα­φε­τέ­ριες, ξε­νο­δο­χεία και άλλες του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις της Κω.

Ο ξε­νο­δό­χος-προ­μη­θευ­τής και το δί­κτυο πα­ρά­νο­μου τζό­γου

Σύμ­φω­να με τις τη­λε­φω­νι­κές πα­ρα­κο­λου­θή­σεις και τις μαρ­τυ­ρί­ες, κε­ντρι­κός ρόλος φέ­ρε­ται να απο­δό­θη­κε σε έναν 57χρονο ξε­νο­δό­χο, ο οποί­ος – σύμ­φω­να με τις Αρχές – διέ­θε­τε παι­γνιο­μη­χα­νή­μα­τα τύπου «φρου­τά­κια» σε κα­τα­στή­μα­τα του νη­σιού. Ο ίδιος φέ­ρε­ται να συμ­με­τεί­χε και στη διορ­γά­νω­ση πα­ρά­νο­μων τυ­χε­ρών παι­γνί­ων, κυ­ρί­ως σε χώ­ρους εντός ξε­νο­δο­χεί­ων, ενώ η έρευ­να οδή­γη­σε σε έφοδο στις επι­χει­ρή­σεις του.

Το πρωί της 29ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2017, αστυ­νο­μι­κοί πα­ρου­σία ει­σαγ­γε­λέα πραγ­μα­το­ποί­η­σαν εφό­δους σε τρία ξε­νο­δο­χεία και ένα κα­τά­στη­μα. Οι έρευ­νες απέ­δω­σαν ση­μα­ντι­κά ευ­ρή­μα­τα:

• 120 παι­γνιο­μη­χα­νή­μα­τα, εκ των οποί­ων τα 65 τύπου “φρου­τά­κια”

• Ηλε­κτρι­κός εκ­κε­νω­τής (taser)

• Ανα­δι­πλού­με­νο μα­χαί­ρι

• 10 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να

• Συ­νο­λι­κό ποσό με­τρη­τών: 11.457,49 ευρώ

Σε κάθε χώρο βρέ­θη­καν επι­πλέ­ον παι­γνιο­μη­χα­νή­μα­τα και με­τρη­τά, ενι­σχύ­ο­ντας την ει­κό­να συ­στη­μα­τι­κής πα­ρά­νο­μης δρα­στη­ριό­τη­τας.

Η δι­κο­γρα­φία και η πα­ρα­πο­μπή

Από την αστυ­νο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση προ­έ­κυ­ψε δι­κο­γρα­φία σε βάρος οκτώ ατό­μων – επτά ημε­δα­πών και ενός υπη­κό­ου Αλ­βα­νί­ας. Οι κα­τη­γο­ρί­ες πε­ρι­λάμ­βα­ναν πα­ρα­βά­σεις της νο­μο­θε­σί­ας για τα παί­γνια και περί όπλων. Από αυ­τούς, οι 6 πα­ρα­πέμ­φθη­καν σε δίκη.

Η δίκη συ­νο­δεύ­τη­κε από πο­λυ­ε­τή ανα­κρι­τι­κή και δια­δι­κα­στι­κή πο­ρεία, με πο­λυ­σέ­λι­δες κα­τα­θέ­σεις, ανα­λυ­τι­κές κα­τα­γρα­φές τη­λε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξε­ων και στοι­χεία από κα­τα­σχέ­σεις.

Ως συ­νή­γο­ροί τους πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μι­χά­λης Κα­ντι­δε­νός, Κώ­στας Ασλά­νης και Μα­νώ­λης Χα­τζηά­μα­λος.