Παραιτήθηκε ο υφ. Π. Σγουρίδης μετά το πρωτοφανές “άδειασμα” σε Τσίπρα

Την παραί­τησή του για “λόγους ευθι­ξίας” υπέβαλε ο Πανα­γιώ­της Σγου­ρί­δης μετά τον σάλο και τη σφοδρή δυσα­ρέ­σκεια που προ­κά­λε­σαν στο Μαξίμου οι δηλώ­σεις του περί …παρα­πλα­νη­μέ­νων από τον Πρω­θυ­πουργό αγροτών.

Η παραί­τηση του κ. Σγου­ρίδη θα εξε­τα­στεί από τον Πρω­θυ­πουργό μετά την επι­στροφή του από τις Βρυ­ξέλ­λες, σύμφωνα με ανα­κοί­νωση που εξέδωσε η κυβέρ­νηση. Είναι βέβαιο ωστόσο ότι θα γίνει δεκτή, καθώς στην κυβέρ­νηση πνέουν μένεα ενα­ντίον του ( υπό προ­θε­σμία πλέον ) υφυ­πουρ­γού.

“Κεραυ­νός” στο Μαξίμου

Στην κυβέρ­νηση “κεραυ­νο­βο­λή­θη­καν” όταν πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν ότι με δηλώ­σεις (Maximum 93.6)του ο κ. Σγου­ρί­δης προέβη σε …πανη­γυ­ρικό άδεια­σμα του Α. Τσίπρα, λέγο­ντας πως “αν δεν τάξεις δε σε ψηφίζει”

Συγκε­κρι­μένα, ανέφερε: “Οι πολι­τι­κοί δυστυ­χώς δεν κρί­νο­νται από αυτά που κάνουν αλλά από αυτά που έλεγαν. Αν δεν τάξεις δεν σε ψηφίζει. Όταν σου μιλάει κάποιος ορθο­λο­γι­στικά δεν είναι καλός. Επειδή είμαι παλιά καρα­βάνα και επειδή δεν φεί­δο­μαι των λόγων μου πρέπει κάποια στιγμή να πούμε την αλήθεια. Αυτή είναι η αλήθεια”.

Σε ερώτηση του δημο­σιο­γρά­φου, “Δηλαδή, τους παρα­πλά­νησε ο πρω­θυ­πουρ­γός;”, ο υφυ­πουρ­γός έδωσε την εξής απά­ντηση: “Όπως και ο προη­γού­με­νος. Ζάππειο 1, Ζάππειο 2, Ζάππειο 3. Όπως τα λεφτά υπάρ­χουν…”.

Όταν ο δημο­σιο­γρά­φος, ξανα­ρώ­τησε “δηλαδή, τους παρα­πλά­νησε ο Τσίπρας, όπως και ο Σαμαράς;”, ο κ. Σγου­ρί­δης είπε: “Όπως ο Παπαν­δρέου, πριν κλπ. Άρα κάποια στιγμή, επειδή η χώρα έφτασε στο τέλος και επειδή αυτή τη στιγμή βρί­σκο­μαι σε ένα επι­τε­λικό υπουρ­γείο που μιλάει μόνο για την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα, ας ξανα­βά­λουμε μπροστά την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα”.

Η “μοντα­ζιέρα”

Μετά από τη δημο­σί­ευση της συνέ­ντευ­ξής του, την έκταση που έλαβαν οι τοπο­θε­τή­σεις του και την οργή του Πάνου Καμ­μέ­νου, ο Π. Σγου­ρί­δης , επι­χεί­ρησε να απο­δώ­σει τα λεγό­μενά του στη γνωστή …”μοντα­ζιέρα” προ­βαί­νο­ντας σε νέα δήλωση με την οποία επι­χει­ρούσε ανα­δί­πλωση και μιλώ­ντας για “ατυχή λέξη”.

Οι εξη­γή­σεις που έδωσε στην Κυβέρ­νηση κρί­θη­καν ανε­παρ­κείς και η παραί­τησή του ήταν μονό­δρο­μος ώστε να μη χρεια­στεί να απο­πεμ­φθεί.

Ανα­λυ­τικά, η (κατόπιν εορτής) δήλωσή του έχει ως εξής:

“Αν από μια ολό­κληρη συνέ­ντευξη 30 λεπτών με ένα πολύ ενδια­φέ­ρο­ντα διάλογο, κάποιοι βγάζουν συμπε­ρά­σματα και τίτλους που αφορούν στον Πρω­θυ­πουργό της χώρας Αλέξη Τσίπρα, μάλλον αρέ­σκο­νται στο να απο­μο­νώ­νουν μια ατυχή λέξη και όχι την ουσία ολό­κλη­ρης της συνέ­ντευ­ξης.

Η ουσία – την οποία κανένας δεν μπορεί να αμφι­σβη­τή­σει – είναι ότι ο Αλέξης Τσίπρας επιζητά διακαώς διάλογο με τους αγρότες, την ώρα που όλη η κυβέρ­νηση θέλει να κλείσει θέματα, που καμιά προη­γού­μενη κυβέρ­νηση δεν ρύθμιζε, για να μην έχει πολι­τικό κόστος, σε αντί­θεση με την δική μας.

Εμείς θέλουμε να κλεί­σουμε τις εκκρε­μό­τη­τες δεκα­ε­τιών που ταλά­νι­ζαν ασφα­λι­στικό και αγρο­τικό, ώστε να ξανα­βά­λουμε μπροστά την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα και να μπει ορι­στικά η Ελλάδα σε τροχιά ανά­πτυ­ξης.

Το ηθικό πλε­ο­νέ­κτημα αυτής της κυβέρ­νη­σης και του Πρω­θυ­πουρ­γού, όσο κι αν προ­σπα­θούν κάποιοι να το πλήξουν, δεν θα τα κατα­φέ­ρουν.

Τέλος δεν εννο­ούσα ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός παρα­πλά­νησε τον ελλη­νικό λαό διότι σε καμία περί­πτωση δεν είναι ούτε Παπαν­δρέου, ούτε Σαμαράς”.

Στις δηλώ­σεις Σγου­ρίδη ανα­φέρ­θηκε και το Ποτάμι το οποίο με ανα­κοί­νωσή του ανέφερε, ότι “οι σημε­ρι­νές δηλώ­σεις του υφυ­πουρ­γού κ.Σγου­ρίδη απο­κα­λύ­πτουν με τον πιο ωμό τρόπο ότι αυτό που ενδια­φέ­ρει τους κυβερ­νη­τι­κούς είναι πώς θα κλέψουν την ψήφο.

Μ’ αυτά τα μυαλά φθάσαμε ως εδώ. Γι’ αυτό 1,5 εκα­τομ­μύ­ριο ψηφο­φό­ροι από το 2009 ως σήμερα έχουν γυρίσει την πλάτη στην πολι­τική και τους πολι­τι­κούς. Είναι το τίμημα για τα ψέματα των λαϊ­κι­στών.

Όμως δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Το Ποτάμι θα επι­μεί­νει να μιλάει ορθο­λο­γι­στικά, ακόμη κι αν αυτό “δεν είναι καλό” σύμφωνα με τα “πολι­τικά εγχει­ρί­δια” των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ”.