Συζητήθηκε η αγωγή του ειδικού εκκαθαριστή της Αγροτικής Τράπεζας κατά της ΚΑΪΡ ΑΕ

Ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου συ­ζη­τή­θη­κε χθες η αγωγή που άσκη­σε κατά της ΚΑΪΡ ΑΕ η υπό ει­δι­κή εκ­κα­θά­ρι­ση «Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος ΑΕ», όπως νο­μί­μως εκ­προ­σω­πεί­ται από τον Ει­δι­κό Εκ­κα­θα­ρι­στή και συ­γκε­κρι­μέ­να την ανώ­νυ­μη εται­ρεία «PQH Ενιαία Ει­δι­κή Εκ­κα­θά­ρι­ση Α.Ε.».

Στην δι­κα­στι­κή δια­μά­χη είχε δοθεί πα­ρά­τα­ση με προη­γού­με­νη από­φα­ση του ίδιου δι­κα­στη­ρί­ου. Συ­γκε­κρι­μέ­να, δια­τά­χθη­κε η επα­νά­λη­ψη της συ­ζή­τη­σης προ­κει­μέ­νου κατά την νέα συ­ζή­τη­ση της υπό­θε­σης να προ­σκο­μι­σθούν με επι­μέ­λεια της «ΑΤΕ Α.Ε.» τα πρω­τό­τυ­πα ή επι­κυ­ρω­μέ­να αντί­γρα­φα των συμ­βά­σε­ων δα­νεί­ων που συ­νή­φθη­σαν με­τα­ξύ του ενά­γο­ντος και της ενα­γο­μέ­νης και που αφο­ρούν ει­δι­κό­τε­ρα 18 συμ­βά­σεις από το έτος 1977 έως και το έτος 1997. Τα έγ­γρα­φα υπο­βλή­θη­καν και η υπό­θε­ση επα­να­συ­ζη­τή­θη­κε χθες.

Η ενά­γου­σα, η υπό ει­δι­κή εκ­κα­θά­ρι­ση «Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος ΑΕ», όπως νο­μί­μως εκ­προ­σω­πεί­ται από τον Ει­δι­κό Εκ­κα­θα­ρι­στή και συ­γκε­κρι­μέ­να την ανώ­νυ­μη εται­ρεία «PQH Ενιαία Ει­δι­κή Εκ­κα­θά­ρι­ση Α.Ε.» στην αγωγή της επι­ση­μαί­νει ότι με την ενα­γό­με­νη συμ­φω­νή­θη­κε πως το σύ­νο­λο των οφει­λών από συμ­βά­σεις δα­νεί­ων ανέρ­χο­νταν στο ποσό των 11.830.707.000 δρχ, το οποίο ανα­γνώ­ρι­σε και απο­δέ­χτη­κε.

Πε­ραι­τέ­ρω το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ανέ­λα­βε, στο πλαί­σιο της εξυ­γί­αν­σης των συ­νε­ται­ρι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων, να κα­τα­βά­λει προς τη δα­νεί­στρια Τρά­πε­ζα με τον εκεί ανα­φε­ρό­με­νο τρόπο μέρος της συ­νο­λι­κής οφει­λής ήτοι το ποσό των 2.000.000.000 δρχ και συ­νε­πώς το απο­μέ­νον οφει­λό­με­νο λη­ξι­πρό­θε­σμο υπό­λοι­πο με VALLER 31/12/1998 ανέρ­χο­ταν στο ποσό των 10.467.464.000 δρχ.

Προς δια­σφά­λι­ση των δα­νεί­ων υφί­στα­νται σή­με­ρα εμπράγ­μα­τες δια­σφα­λί­σεις υπέρ της δα­νεί­στριας επί 20 ακι­νή­των ιδιο­κτη­σί­ας της.

Ο λο­γα­ρια­σμός δα­νεί­ων της ΚΑΪΡ ΑΕ, όπως εκ­θέ­τει ο ει­δι­κός εκ­κα­θα­ρι­στής στην αγωγή του, πα­ρου­σιά­ζει χρε­ω­στι­κό υπό­λοι­πο ύψους 1.439.575,38 ευρώ.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι η ενα­γό­με­νη δεν κα­τέ­βα­λε τις δό­σεις, που είχαν συμ­φω­νη­θεί και δεν τή­ρη­σε τους όρους της σύμ­βα­σης.

Επι­ση­μαί­νει ακόμη ότι παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες οχλή­σεις συ­νέ­χι­σε να αδια­φο­ρεί για την εξό­φλη­ση των λη­ξι­πρό­θε­σμων το­κο­χρε­ο­λυ­τι­κών δό­σε­ων.

Ο ει­δι­κός εκ­κα­θα­ρι­στής προ­έ­βη σε κα­ταγ­γε­λία της πρό­σθε­της δα­νει­στι­κής σύμ­βα­σης ρύθ­μι­σης οφει­λών και ζή­τη­σε από την ΚΑΪΡ ΑΕ να κα­τα­βά­λει λη­ξι­πρό­θε­σμη οφει­λή συ­νο­λι­κού ύψους 2.173.793,97 ευρώ πλέον τόκων και εξό­δων.

Με την αγωγή διεκ­δι­κεί να υπο­χρε­ω­θεί η ενα­γό­με­νη να κα­τα­βά­λει μέρος του συ­νο­λι­κού χρη­μα­τι­κού ποσού, και δη το ποσό των 500.000 ευρώ, με το νό­μι­μο τόκο υπε­ρη­με­ρί­ας από 19.06.2019, ήτοι την επο­μέ­νη επί­δο­σης της κα­ταγ­γε­λί­ας της σύμ­βα­σης και μέχρι την ολο­σχε­ρή εξό­φλη­ση.

Από την άλλη πλευ­ρά η ενα­γό­με­νη αρ­νεί­ται την αγωγή και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι στο ποσό που φέ­ρε­ται να οφεί­λει έχουν συ­νυ­πο­λο­γι­σθεί πα­ρά­νο­μες επι­βα­ρύν­σεις προ­ερ­χό­με­νες από υπο­λο­γι­σμούς τόκων με βάση το έτος 360 ημε­ρών αντί 365 ημε­ρών και ανα­το­κι­σμό της ει­σφο­ράς του Ν.128/1975, ενώ δια­τεί­νε­ται ότι δεν υπήρ­χε σε καμία σύμ­βα­ση η ει­δι­κή δι­κο­νο­μι­κή συμ­φω­νία για την από­δει­ξη των βι­βλί­ων και για το λόγο αυτό, η οφει­λή της δεν δύ­να­ται να απο­δει­χθεί δυ­νά­μει αυτών.

Να ση­μειω­θεί πως με από­φα­ση, που έχει εκ­δώ­σει το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, έχει γίνει δεκτό το αί­τη­μα της ΚΑΙΡ ΑΕ για την έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης δια­τα­γής πλη­ρω­μής ύψους, μαζί με τό­κους, 1.837.000 €.

Με προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή ανα­στέλ­λε­ται ει­δι­κό­τε­ρα κάθε πράξη ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης αλλά και η εμ­φά­νι­ση των δυ­σμε­νών στοι­χεί­ων στα συ­στή­μα­τα κα­τα­χώ­ρη­σης της ΤΕΙ­ΡΕ­ΣΙΑΣ ΑΕ.

Η ΚΑΙΡ ΑΕ, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», εστρά­φη κατά της «INTRUM HELLAS» για την προ­σω­ρι­νή ανα­στο­λή εκτέ­λε­σης δια­τα­γής πλη­ρω­μής «μα­μούθ» για οφει­λές ύψους 1.754.955,72 €, εντό­κως και νο­μί­μως, από την 24η Μαΐου 2018.

Αφορά δε σε δά­νεια της ΚΑΙΡ ΑΕ από την «Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα», την οποία δια­δέ­χτη­κε από το έτος 2012 η «ΤΡΑ­ΠΕ­ΖΑ ΠΕΙ­ΡΑΙΩΣ Α.Ε.».

Η ΚΑΙΡ εκ­προ­σω­πεί­ται από το δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο Μηνά Τσέρ­κη.