Κυρ. Μητσοτάκης: Μετά το τέλος της Συνόδου δεν πρέπει να γυρίσουμε στις πατρίδες μας χωρίς μία λύση κοινής αποδοχής

Στους ρυθμούς μιας ακόμη καθο­ρι­στι­κής Συνόδου Κορυφής κινού­νται οι Βρυ­ξέλ­λες, της πρώτης με φυσική παρου­σία μετά το ξέσπα­σμα της παν­δη­μίας του κορο­νοϊού.

Οι ηγέτες των κρατών-μελών καλού­νται να συμ­φω­νή­σουν για το Σχέδιο Ανά­καμ­ψης, αλλά και το Πολυ­ε­τές Δημο­σιο­νο­μικό Πλαίσιο. Στο περι­θώ­ριο της Συνόδου ανα­μέ­νε­ται να τεθούν τόσο η τουρ­κική προ­κλη­τι­κό­τητα όσο και το BREXIT.

Την ανάγκη να υπάρξει άμεσα συμ­φω­νία τόνισε και ο Έλληνας πρω­θυ­πουρ­γός Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, στη Σύνοδο Κορυφής του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε μέσω τηλε­διά­σκε­ψης.

Στις δια­βου­λεύ­σεις αυτές, η Ελλάδα προ­σέρ­χε­ται συνο­ψί­ζο­ντας τις θέσεις της σε τρεις άξονες δήλωσε χθες ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Στέλιος Πέτσας: «Πρώτον, να δια­τη­ρη­θεί το ύψος των ενι­σχύ­σεων που πρό­τεινε η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή. Δεύ­τε­ρον, να δια­τη­ρη­θεί η προ­τει­νό­μενη από την Επι­τροπή ανα­λο­γία επι­χο­ρη­γή­σεων και δανείων, ώστε κεντρι­κός κορμός των ενι­σχύ­σεων να είναι επι­χο­ρη­γή­σεις και όχι ο δανει­σμός, και τρίτον, να μην υπάρ­ξουν πρό­σθε­τες ειδικές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ενί­σχυση μέσω του Ταμείου Ανά­καμ­ψης, παρά μόνο όσες ήδη προ­βλέ­πο­νται στις συν­θή­κες και στο Σύμφωνο Στα­θε­ρό­τη­τας και Ανά­πτυ­ξης», συμπλή­ρωσε.

Ο κ. Πέτσας ξεκα­θά­ρισε ότι ανα­φο­ρικά με το Πολυ­ε­τές Δημο­σιο­νο­μικό Πλαίσιο 2021-2027, τόσο οι αρχικές όσο και οι συμ­βι­βα­στι­κές προ­τά­σεις κρί­νο­νται γενικά ικα­νο­ποι­η­τι­κές για την Ελλάδα.

Ενόψει της Συνόδου Κορυφής, ο πρω­θυ­πουρ­γός επι­κοι­νώ­νησε τη Δευτέρα τηλε­φω­νικά, με τον πρόεδρο του Συμ­βου­λίου Σαρλ Μισέλ προς τον οποίο επα­νέ­λαβε τις ελλη­νι­κές θέσεις και τόνισε ότι «μετά το τέλος της Συνόδου δεν πρέπει να γυρί­σουμε στις πατρί­δες μας χωρίς μία λύση κοινής απο­δο­χής».

Η Σύνοδος ξεκινά στις 10 το πρωί ώρα Βρυ­ξελ­λών. Ωστόσο, αμφί­βολη εκτι­μά­ται ότι είναι η ολο­κλή­ρωσή της το Σάββατο. Ευρω­παϊ­κές διπλω­μα­τι­κές πηγές ανα­φέ­ρουν ότι οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις το πιο πιθανό είναι να ολο­κλη­ρω­θούν την Κυριακή χωρίς συμ­φω­νία με μία ακόμη Σύνοδο να προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται στο τέλος Ιουλίου οπότε και θα πουν το «ναι» τα 27 κράτη-μέλη.

«Η πίεση να υπάρξει συμ­φω­νία είναι μεγάλη, αλλά όχι συμ­φω­νία με οποιο­δή­ποτε κόστος» τόνισε ανώτατη κοι­νο­τική πηγή μιλώ­ντας σε δημο­σιο­γρά­φους ενώ συμπλή­ρωσε ότι «είναι ανα­γκαίο να τηρη­θούν τα νούμερα ως έχουν» παρά τις πιέσεις των «φει­δω­λών», δηλαδή της Δανίας, της Σου­η­δίας, της Αυστρίας και της Ολλαν­δίας.

Η συμ­βι­βα­στική πρόταση του προ­έ­δρου του Ευρω­παϊ­κού Συμ­βου­λίου, αφήνει ανέγ­γι­χτο το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, κάτι το οποίο ικα­νο­ποί­ησε την Κομι­σιόν. Αυτό σημαί­νει ότι δεν υπήρξε καμία μείωση στα 750 δισ. ευρώ που είχε προ­τεί­νει η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, ενώ ίδια παρα­μέ­νει και η ανα­λο­γία, 500 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ επι­χο­ρη­γή­σεις και 250 δισ. ευρώ δάνεια. Ωστόσο, από τα χρήματα των επι­χο­ρη­γή­σεων, το 70% θα δοθεί μέχρι το 2022 με βάση τον πλη­θυ­σμό, το ΑΕΠ κατά κεφαλή και την ανεργία κατά τα έτη 2015-2019, ενώ το υπό­λοιπο 30% θα δοθεί το 2023 λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την πορεία της οικο­νο­μίας το 2020 και το 2021.

Όσον αφορά στο ΠΔΠ, σύμφωνα με τη συμ­βι­βα­στική πρόταση Μισέλ υπήρξε μείωση 26 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, με απο­τέ­λε­σμα πλέον το ποσό να φτάνει τα 1,074 τρισ. ευρώ.

Πάντως, σύμφωνα με ευρω­παϊκή διπλω­μα­τική πηγή, οι «φει­δω­λοί» δεί­χνουν να έχουν σκλη­ρύ­νει τη στάση τους κάτι που όπως εξήγησε «μπορεί να πρό­κει­ται για δια­πραγ­μα­τευ­τικό χαρτί, μπορεί όμως και όχι».

Παράλ­ληλα, κοι­νο­τι­κός αξιω­μα­τού­χος υπο­γραμ­μί­ζει ότι «δεν θα πρέπει να δίνουμε σημασία μόνο στους «φει­δω­λούς», αλλά σε κάθε χώρα καθώς και οι 27 πρέπει να συμ­φω­νή­σουν».

«Όλοι οι ηγέτες γνω­ρί­ζουν ότι πρό­κει­ται για σοβαρό ζήτημα. Ο καθένας εκπρο­σω­πεί τη χώρα του με τον καλύ­τερο δυνατό τρόπο και οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις ανα­μέ­νο­νται σκληρές» σημειώ­νει η ίδια πηγή, ενώ σε σχέση με τη διάρ­κεια του ταμείου ανά­καμ­ψης επι­ση­μαί­νει «ότι θα ήταν προ­τι­μό­τερο να είναι τετρα­ε­τούς διάρ­κειας, ωστόσο και τα τρία χρόνια της πρό­τα­σης Σαρλ Μισέλ δεν έχουν κάποια θεμε­λιώδη διαφορά».

Ερω­τη­θείς για την πιθα­νό­τητα άσκησης βέτο, κοι­νο­τι­κός αξιω­μα­τού­χος σημεί­ωσε ότι τα πάντα είναι «απρό­βλε­πτα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ