Στα «μαλακά» έπεσαν οι εμπλεκόμενοι στη μεγαλύτερη υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών

• Τους ανα­γνω­ρί­στη­καν ελα­φρυ­ντικά, ενώ δια­πι­στώ­θηκε ότι είναι και τοξι­κο­μα­νείς

Στα μαλακά έπεσαν χθες από το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου οι βασικοί εμπλε­κό­με­νοι στην µεγαλύτερη µέχρι σήµερα υπόθεση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών στο νησί της Ρόδου καθώς τους ανα­γνω­ρί­στη­καν ελα­φρυ­ντικά, ενώ δια­πι­στώ­θηκε ότι ήσαν και τοξι­κο­μα­νείς.

Το δικα­στή­ριο μετέ­τρεψε την βαρύ­τατη κατη­γο­ρία της σύστα­σης και λει­τουρ­γίας εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης, που αντι­με­τώ­πι­ζαν, σε πλημ­με­λη­μα­τική συμ­μο­ρία με απο­τέ­λε­σμα στο σύνολό τους και οι 10 κατη­γο­ρού­με­νοι, που άσκησαν έφεση να αφεθούν ελεύ­θε­ροι.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι εφέ­ρο­ντο να δια­κί­νη­σαν  στο χρονικό διάστηµα από 22 Φεβρουα­ρίου έως 23 Απρι­λίου 2012, 7 κιλά ηρωίνης, ενώ ως «εγκέ­φα­λος» του κυκλώµατος φέρεται ένας 32χρονος Αλβανός υπήκοος, κρατούµενος στις φυλακές της Πάτρας.

Τα στοι­χεία σε βάρος των κατηγορούµενων προ­έ­κυ­ψαν κυρίως µετά από παρα­κο­λού­θηση τηλε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξεων µε τον “σούπερ κοριό” της Εθνικής Υπη­ρε­σίας Πλη­ρο­φο­ριών από το Τµήµα Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου.

Η επι­χεί­ρηση µε την κωδική ονοµασία «TRAP IN CODES OF HEROIN» ξεκί­νησε µετά την έκδοση βουλευµάτων του Συµβουλίου Πληµµελειοδικών Ρόδου για την άρση του απορ­ρή­του των τηλε­φω­νι­κών συν­δια­λέ­ξεων συλ­λη­φθέ­ντων για υπο­θέ­σεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών.

Ο “κοριός” κατέ­γραψε εκα­το­ντά­δες συνοµιλίες των µελών του κυκλώµατος µεταξύ τους, αλλά και µε τοξικοµανείς της Ρόδου.

Η οργά­νωση ξεκί­νησε τη λει­τουρ­γία της, σύµφωνα µε τη δικο­γρα­φία, που έχει σχηµατιστεί, το έτος 2010 και «εγκέ­φα­λός» της φέρεται να είναι ο Αλβανός υπήκοος T. G. του H., έγκλει­στος στις φυλακές Πάτρας από το 2006, µετά τη σύλληψή του για υπόθεση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών στην Αθήνα.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι οι αστυ­νο­μι­κοί έχουν απο­κω­δι­κο­ποι­ή­σει τους κωδι­κούς που χρη­σι­μο­ποιού­σαν τα μέλη του κυκλώ­μα­τος στις μεταξύ τους συνο­μι­λίες για αγο­ρα­πω­λη­σίες ναρ­κω­τι­κών.

Σε υπό­μνημα του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών, που περι­λαμ­βά­νε­ται στην δικο­γρα­φία εξη­γεί­ται στις δικα­στι­κές αρχές ότι όταν γίνεται λόγος στις συνο­μι­λίες του κυκλώ­μα­τος για… «σου­βλά­κια», τα μέλη του κυκλώ­μα­τος ανα­φέ­ρο­νται σε ηρωίνη!! 25 σου­βλά­κια αφορούν ποσό­τητα ηρωίνης 25 ευρώ, ενώ σε ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις όταν στις συνο­μι­λίες τους κάνουν λόγο για «καφέ» ανα­φέ­ρο­νται και πάλι σε ηρωίνη!

Άλλο μέλος της οργά­νω­σης σε συνο­μι­λίες του κάνει λόγο για «στοί­χημα από 150 ευρώ» και όπως εξηγούν οι αστυ­νο­μι­κοί, ανα­φέ­ρε­ται σε ποσό­τητα ηρωίνης αξίας 150 ευρώ.

Αλλος θέλει «ένα τετρα­γω­νικό για να βάψει» και οι αστυ­νο­μι­κοί εξηγούν ότι ανα­φέ­ρε­ται σε 1.000 ευρώ, που προ­έρ­χο­νται από την πώληση 50 γραμ­μα­ρίων ηρωίνης!

Όταν ένας άλλος λέει ότι «θα ρίξει ΛΟΤΤΟ» εξηγεί ότι θα δώσει λεφτά, ενώ άλλος μιλά για μπογιές εννο­ώ­ντας ηρωίνη, άλλος για ντο­μά­τες εννο­ώ­ντας χρήματα και άλλος για «κέρατα ή κερα­τά­δες», εννο­ώ­ντας τους αστυ­νο­μι­κούς!

Ενας άλλος παρήγ­γειλε «ένα κιλό ψάρια», όπως ανα­φέ­ρει σε συνο­μι­λία του, και εννοεί ότι παρήγ­γειλε ένα γραμ­μά­ριο ηρωίνης. Ενας άλλος μιλά για «μέλι», εννο­ώ­ντας ότι αγόρασε καλής ποιό­τη­τας ηρωίνη και άλλος για «30 ευρώ σχοινί» δηλαδή για ποσό­τητα ηρωίνης αξίας 30 ευρώ και σε άλλη περί­πτωση για «3 τετρα­γω­νικά πλα­κά­κια» και ανα­φέ­ρε­ται σε 3 γραμ­μά­ρια ηρωίνης.

Το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επέβαλε συγκε­κρι­μένα χθες τις ακό­λου­θες ποινές:

-Δ. Σ. του Η.: Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής με ελα­φρυ­ντικό, μετα­φο­ράς και δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και για νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 6 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, κατοχή και μετα­φορά ναρ­κω­τι­κών και νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 17 ετών και χρη­μα­τική ποινή 100.000 ευρώ.

-Μ. Π. του Μ.: Κριθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής με ελα­φρυ­ντικό, συμ­μο­ρίας, αγοράς, κατοχής ναρ­κω­τι­κών, οπλο­κα­το­χής και νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών και 9 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος  για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, για πώληση, αγορά και κατοχή ναρ­κω­τι­κών και για παρά­νομη οπλο­κα­τοχή και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 6 ετών και 21 μηνών.

-Α. Α. του Σ.: Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής με ελα­φρυ­ντικό, συμ­μο­ρίας, δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 5 ετών και 6 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως. Πρω­το­δί­κως είχε  κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, για πώληση, κατοχή και μετα­φορά ναρ­κω­τι­κών και για νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 17 ετών και χρη­μα­τική ποινή 100.000 ευρώ.

-Μ. Τ. του Ι.: Κρίθηκε αθώος ηθικής αυτουρ­γίας σε πώληση ναρ­κω­τι­κών και ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής κατοχής και δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και οπλο­κα­το­χής και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών και 9 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, για πώληση, κατοχή, αγορά και ηθική αυτουρ­γία σε αγορά ναρ­κω­τι­κών, παρά­νομη οπλο­κα­τοχή και διάθεση ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών και 6 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 5.000 ευρώ.

– Γ. Σ. του Α.: Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής συμ­μο­ρίας και δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 6 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σιως. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, για πώληση, κατοχή και αγορά ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών.

-Τ. Χ. του L.: Κρίθηκε ένοχος με δύο ελα­φρυ­ντικά για συμ­μο­ρία και δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 6 μηνών με 3ετή ανα­στολή υπό τον όρο 3ετούς εμφά­νι­σης του σε επι­με­λητή κοι­νω­νι­κής αρωγής και εμφά­νι­σης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, πώληση και κατοχή ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε συνο­λική ποινή κάθειρ­ξης 18 ετών και χρη­μα­τική ποινή 100.000 ευρώ.

-M. D. του V.: Κρίθηκε ένοχος με ελα­φρυ­ντικό για συμ­μο­ρία και δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 6 μηνών με 3ετή ανα­στολή υπό τον όρο 3ετούς εμφά­νι­σης του σε επι­με­λητή κοι­νω­νι­κής αρωγής και εμφά­νι­σης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, πώληση και κατοχή ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 18 ετών και χρη­μα­τική ποινή 100.000 ευρώ.

-Μ. Κ. του Α.: Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής συμ­μο­ρίας και δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή.

Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση και κατοχή ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 7,5 ετών.

– Β. Τ. του Ρ. Σ. Χ.: Κρίθηκε ένοχος ως τοξι­κο­μα­νής για συμ­μο­ρία και δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών και 6 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση, για πώληση, κατοχή και αγορά ναρ­κω­τι­κών και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 7,5 ετών.

– C. H. του L.: Κρίθηκε ένοχος με ελα­φρυ­ντικό συμ­μο­ρίας και νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και 6 μηνών με 3ετή ανα­στολή υπό τον όρο 3ετούς εμφά­νι­σης του σε επι­με­λητή κοι­νω­νι­κής αρωγής και εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του. Πρω­το­δί­κως είχε κριθεί ένοχος για συμ­με­τοχή σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση και για νομι­μο­ποί­ηση εσόδων από παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα και του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 15 ετών και χρη­μα­τική ποινή 100.000 ευρώ.