Δεκτή η αγωγή του ειδικού εκκαθαριστή της Αγροτικής Τράπεζας κατά της ΚΑΪΡ ΑΕ

Με την υπ’ αριθμ. 7/2022 απόφαση που εξέδωσε χθες το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου και βρί­σκε­ται στο στάδιο της θεώ­ρη­σης, έγινε δεκτή η αγωγή που άσκησε κατά της ΚΑΪΡ ΑΕ η υπό ειδική εκκα­θά­ριση «Αγρο­τική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ», όπως νομίμως εκπρο­σω­πεί­ται από τον Ειδικό Εκκα­θα­ρι­στή και συγκε­κρι­μένα την ανώνυμη εται­ρεία «PQH Ενιαία Ειδική Εκκα­θά­ριση Α.Ε.».

Η ενά­γουσα, στην αγωγή της επε­σή­μανε ότι με την ενα­γό­μενη συμ­φω­νή­θηκε πως το σύνολο των οφειλών από συμ­βά­σεις δανείων ανέρ­χο­νταν στο ποσό των 11.830.707.000 δρχ, το οποίο ανα­γνώ­ρισε και απο­δέ­χτηκε.

Περαι­τέρω το Ελλη­νικό Δημόσιο ανέλαβε, στο πλαίσιο της εξυ­γί­αν­σης των συνε­ται­ρι­στι­κών οργα­νώ­σεων, να κατα­βά­λει προς τη δανεί­στρια Τράπεζα με τον εκεί ανα­φε­ρό­μενο τρόπο μέρος της συνο­λι­κής οφειλής, ήτοι το ποσό των 2.000.000.000 δρχ και συνεπώς το απο­μέ­νον οφει­λό­μενο ληξι­πρό­θε­σμο υπό­λοιπο με VALLER 31/12/1998 ανερ­χό­ταν στο ποσό των 10.467.464.000 δρχ.

Προς δια­σφά­λιση των δανείων υφί­στα­νται σήμερα εμπράγ­μα­τες δια­σφα­λί­σεις υπέρ της δανεί­στριας επί 20 ακι­νή­των ιδιο­κτη­σίας της.

Ο λογα­ρια­σμός δανείων της ΚΑΪΡ ΑΕ, όπως εκθέτει ο ειδικός εκκα­θα­ρι­στής στην αγωγή του, παρου­σιά­ζει χρε­ω­στικό υπό­λοιπο ύψους 1.439.575,38 ευρώ. Υπο­στη­ρί­ζει ότι η ενα­γό­μενη δεν κατέ­βαλε τις δόσεις, που είχαν συμ­φω­νη­θεί και δεν τήρησε τους όρους της σύμ­βα­σης.

Επι­ση­μαί­νει ακόμη ότι παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες οχλή­σεις συνέ­χισε να αδια­φο­ρεί για την εξό­φληση των ληξι­πρό­θε­σμων τοκο­χρε­ο­λυ­τι­κών δόσεων.

Ο ειδικός εκκα­θα­ρι­στής προέβη σε καταγ­γε­λία της πρό­σθε­της δανει­στι­κής σύμ­βα­σης ρύθ­μι­σης οφειλών και ζήτησε από την ΚΑΪΡ ΑΕ να κατα­βά­λει ληξι­πρό­θε­σμη οφειλή συνο­λι­κού ύψους 2.173.793,97 ευρώ πλέον τόκων και εξόδων. Με την απόφαση υπο­χρε­ώ­νε­ται η ενα­γό­μενη να κατα­βά­λει μέρος του συνο­λι­κού χρη­μα­τι­κού ποσού, και δη το ποσό των 500.000 ευρώ, με το νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας από 19.06.2019, ήτοι την επομένη επί­δο­σης της καταγ­γε­λίας της σύμ­βα­σης και μέχρι την ολο­σχερή εξό­φληση.

Η ΚΑΪΡ αρνή­θηκε την αγωγή και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι στο ποσό που φέρεται να οφείλει έχουν συνυ­πο­λο­γι­σθεί παρά­νο­μες επι­βα­ρύν­σεις προ­ερ­χό­με­νες από υπο­λο­γι­σμούς τόκων με βάση το έτος 360 ημερών αντί 365 ημερών και ανα­το­κι­σμό της εισφο­ράς του Ν.128/1975, ενώ δια­τεί­νε­ται ότι δεν υπήρχε σε καμία σύμβαση η ειδική δικο­νο­μική συμ­φω­νία για την από­δειξη των βιβλίων και για το λόγο αυτό, η οφειλή της δεν δύναται να απο­δει­χθεί δυνάμει αυτών.

Να σημειω­θεί πως με απόφαση, που έχει εκδώσει το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, έχει γίνει δεκτό το αίτημα της ΚΑΪΡ ΑΕ για την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης δια­τα­γής πλη­ρω­μής ύψους, μαζί με τόκους, 1.837.000 €.

Με προ­σω­ρινή διαταγή ανα­στέλ­λε­ται ειδι­κό­τερα κάθε πράξη ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης αλλά και η εμφά­νιση των δυσμε­νών στοι­χείων στα συστή­ματα κατα­χώ­ρη­σης της ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΑΕ.

Η ΚΑΪΡ ΑΕ, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», εστράφη κατά της «INTRUM HELLAS» για την προ­σω­ρινή ανα­στολή εκτέ­λε­σης δια­τα­γής πλη­ρω­μής «μαμούθ» για οφειλές ύψους 1.754.955,72 €, εντόκως και νομίμως, από την 24η Μαΐου 2018. Αφορά δε σε δάνεια της ΚΑΪΡ ΑΕ από την «Αγρο­τική Τράπεζα», την οποία δια­δέ­χτηκε από το έτος 2012 η «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.».

Η ΚΑΪΡ εκπρο­σω­πή­θηκε από το δικη­γο­ρικό γραφείο Μηνά Τσέρκη και ο εκκα­θα­ρι­στής από την δικη­γόρο κ. Δέσποινα Κούττη.