ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Κήρυξαν «πόλεμο» οι γιατροί στο νομοσχέδιο Κικίλια για τη Δημόσια Υγεία

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Γιατρος
Ολο­κλη­ρώ­νε­ται τη Δευτέρα η δημόσια δια­βού­λευση για το νομο­σχέ­διο της Δημό­σιας Υγείας

Σκληρή κριτική στον υπουργό Υγείας Βασίλη Κικίλιαγια το νομο­σχέ­διο για την ανα­συ­γκρό­τηση της Δημο­σίας Υγείας ασκούν Ιατρι­κοί Σύλ­λο­γοι αλλά και Επι­στη­μο­νι­κές εται­ρείες. Το νομο­σχέ­διο ανα­μέ­νε­ται να πάρει σύντομα το δρόμο για τη Βουλή αφού ολο­κλη­ρώ­νε­ται σήμερα, Δευτέρα η δημόσια δια­βού­λευση όπου κατα­τί­θε­νται οι σχε­τι­κές παρα­τη­ρή­σεις και οι δια­φω­νίες.

Το νομο­σχέ­διο που είχε απο­κα­λύ­ψει το «Εθνος της Κυρια­κής» περι­λαμ­βά­νει σειρά αλλαγών και μεταξύ άλλων προ­βλέ­πει ειδικό πρό­γραμμα πρό­λη­ψης για τον γενικό πλη­θυ­σμό με δωρεάν εξε­τά­σεις για την πρώιμη ανί­χνευση νοση­μά­των υψηλού επι­πο­λα­σμού, Πρό­γραμμα Προ­α­γω­γής της Υγιει­νής Δια­τρο­φής και της Σωμα­τι­κής Άσκησης, Πρό­γραμμα Αντι­με­τώ­πι­σης του Αλκοόλ, Εθνικό Πρό­γραμμα Εμβο­λια­σμών με υπο­χρε­ω­τι­κούς εμβο­λια­σμούςόταν κρί­νε­ται απα­ραί­τητο, κ.α.

Όμως προ­βλέ­πει και σειρά θεσμι­κών αλλαγών που σχε­τί­ζο­νται με τις υπάρ­χου­σες δομές προ­στα­σίας της δημό­σιας υγείας, όπως είναι οι υπη­ρε­σίες της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης.

Χωρίς για­τρούς

Οι γιατροί πάντως είναι αντί­θε­τοι στις ρυθ­μί­σεις που προ­ω­θού­νται με το νομο­σχέ­διο τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι στις αλλαγές και στις υπη­ρε­σίες που συστή­νο­νται δεν έχει συμπε­ρι­λη­φθεί το ιατρικό προ­σω­πικό.

Ενδει­κτικά ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Αθηνών (ΙΣΑ) κατέ­θεσε στη δημόσια δια­βού­λευση τις παρα­τη­ρή­σεις του οι οποίες σχεδόν στο σύνολό τους είναι αρνη­τι­κές.

Ειδι­κό­τερα ο ΙΣΑ ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων:

«Από την ίδια την ειση­γη­τική έκθεση είναι προ­φα­νής ο σκοπός που ανα­φέ­ρε­ται μάλιστα ως επι­τα­κτική ανάγκη για τη συγκέ­ντρωση όλων των δράσεων των επι­μέ­ρους δημό­σιων φορέων, αλλά και του κοι­νω­νι­κού κεφα­λαίου υπό κοινή επο­πτεία και συντο­νι­σμό, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί η καλύ­τερη δυνατή διάθεση των πόρων και να κατα­νε­μη­θούν οι δράσεις μεταξύ των πλέον απο­τε­λε­σμα­τι­κών επι­χει­ρη­σιακά φορέων, κατά το πρότυπο άλλων κρατών.

Ο συντο­νι­σμός θα πρέπει όμως να δια­κρί­νε­ται του συγκε­ντρω­τι­σμού, που προ­φα­νώς εν προ­κει­μένω θα συμβεί.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι από το σύστημα, τον επι­χει­ρού­μενο εξορ­θο­λο­γι­σμό, λείπουν οι κύριοι συντε­λε­στές που είναι οι γιατροί και οι ιατρι­κοί σύλ­λο­γοι, των οποίων εκπρό­σω­πος δεν υπάρχει καν στην Εθνική Επι­τροπή Εμπει­ρο­γνω­μό­νων Δημό­σιας Υγείας.

Γίνεται αναφορά στις υπη­ρε­σίες δημό­σιας υγείας των ΟΤΑ Α’ βαθμού, όταν δεν έχει θεσμο­θε­τη­θεί η αδειο­δό­τηση των φορέων πρω­το­βάθ­μιας φρο­ντί­δας υγείας των Δήμων.

Ομοίως δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο σχε­δια­σμό τα τμήματα κοι­νω­νι­κής ιατρι­κής, επι­δη­μιο­λο­γίας, δημό­σιας υγείας των ιατρι­κών σχολών και των σχολών υγείας που μετά βεβαιό­τη­τας μπορούν να συμ­βά­λουν σε μία τέτοια προ­σπά­θεια ιδίως στον τομέα της έρευνας».

Η Ελλη­νική Εταιρεία Κοι­νω­νικής Ιατρικής

Την απο­γο­ή­τευσή της εκφρά­ζει και η Ελλη­νική Εταιρεία Κοι­νω­νικής Ιατρικής, με τους επι­στή­μο­νες της Εται­ρείας να επι­ση­μαί­νουν όλα τα λάθη που περι­λαμ­βά­νο­νται στο νομο­σχέ­διο. Οι επι­στή­μο­νες της Ελλη­νικής Εταιρείας Κοι­νω­νικής Ιατρικής είναι ιδιαι­τέ­ρως σκληροί στην κριτική που ασκούν στον Βασίλη Κικίλια, καθώς σημειώ­νουν ότι το υπουρ­γείο υγείας δεν­δι­δά­σκε­ται καν από τις σημε­ρι­νές κρίσεις στη δημόσια υγεία όπως είναι ο κορω­νο­ϊός.

Η Ελλη­νική Εταιρεία Κοι­νω­νικής Ιατρικής περι­γρά­φει σε επι­στολή της που απέ­στειλε και στον πρω­θυ­πουργό:

«Η Ελλη­νική Εταιρεία Κοι­νω­νικής Ιατρικής εκφράζει την απογοήτευση της για το σχέδιο νόμου για τη Δημόσια Υγεία που δόθηκε στη δημοσιότητα καθότι δια­πι­στώνει ότι το Υπουρ­γείο Υγείας δεν διδάσκεται από το μεγάλο πρόβλημα δημόσιας υγείας που δια­χειρίζεται αυτή τη στιγμή, την επα­πει­λούμενη επιδημία του κοροναϊού Covid-19, η οποία ανα­δει­κνύει το γεγονός ότι πυρήνας της δημόσιας υγείας είναι η ιατρική επιστήμη.

Δεν διδάχθηκε ούτε από το άλλο μεγάλο πρόβλημα για το οποίο η Κυβέρνηση έλαβε σημα­ντικά μέτρα παρέμβασης, αυτό της αντι­κα­πνι­στικής εκστρα­τείας, όπου κατα­δει­κνύεται ότι η επιτυχής εφαρ­μογή ενός μέτρου δημόσιας υγείας προϋποθέτει το Υπουρ­γείο Υγείας να ηγείται της προσπάθειας, αλλά η εφαρ­μογή της εξαρτάται από μια ευρεία δια­το­με­ακή συνερ­γασία με άλλα υπουρ­γεία και με υπηρεσίες «έξω» από τον τομέα της υγείας. Δεν διδάχθηκε ούτε από το προηγούμενο των δυο Νόμων για τη Δημόσια Υγεία, δηλαδή του ν. 3172/2003 και του ν. 3370/2005 που «έμειναν στα χαρτιά» και επι­χει­ρεί να κάνει το ίδιο εγχείρημα και μάλιστα επαυ­ξημένο»

πηγή ethnos.gr

Δήμητρα Ευθυμιάδου

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.