Ρόδος : Αγνωστος πήρε δάνεια από Τράπεζες με πλαστά στοιχεία ιατρού!

Eνώπιον του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα εξε­τα­στεί αγωγή που υπέβαλε κατά της Εμπο­ρι­κής Τρά­πε­ζας, ιατρός, κάτοι­κος Iαλυσού, που έπεσε θύμα πλα­στο­γρα­φίας των στοι­χείων της ταυ­τό­τη­τας και των φορο­λο­γι­κών του στοι­χείων από άγνωστο πρόσωπο.

Ο ιατρός έχει στραφεί με αγωγή και κατά της Alpha Bank για τον ίδιο λόγο και διεκ­δι­κεί συνο­λικά από τα δύο πιστω­τικά ιδρύ­ματα απο­ζη­μιώ­σεις συνο­λι­κού ύψους 400.000 ευρώ.

O άγνω­στος δράστης κατόρ­θωσε με ευκολία να εξα­πα­τή­σει υπο­κα­τα­στή­ματα των δύο τρα­πε­ζών για να εξα­σφα­λί­σει δάνεια και πιστω­τική κάρτα χρε­ώ­νο­ντάς τον με το ποσό των 27.000 ευρώ.

O ιατρός θεωρεί ειδι­κό­τερα ότι υπάλ­λη­λοι των δύο τρα­πε­ζών από αμέλεια απο­δέ­χτη­καν τα πλα­στο­γρα­φη­μένα στοι­χεία που τους προ­σκό­μισε ο άγνω­στος και του χορή­γη­σαν τα δάνεια που ζήτησε.

Tο θύμα μετέβη την 6η Δεκεμ­βρίου 2005 σε υπο­κα­τά­στημα της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, προ­κει­μέ­νου να ενδια­φερ­θεί για την έγκριση επέ­κτα­σης στε­γα­στι­κού δανείου το οποίο είχε ζητήσει. Aπό τους υπαλ­λή­λους της τρά­πε­ζας πλη­ρο­φο­ρή­θηκε ότι το δάνειο που είχε ζητήσει είχε εγκρι­θεί αλλά θα του παρα­κρα­τείτο ποσό 20.000 ευρώ για εξό­φληση άλλων δανείων, τα οποία είχε δήθεν συνάψει με άλλες Τρά­πε­ζες!

Oι υπάλ­λη­λοι δια­πί­στω­σαν, όπως τον δια­βε­βαί­ω­σαν, τις υπο­χρε­ώ­σεις του αυτές σε άλλα δάνεια από σχετική ένδειξη που εμφα­νι­ζό­ταν στο δια­τρα­πε­ζικό σύστημα πιστο­λη­πτι­κής ικα­νό­τη­τας των τρα­πε­ζών του «Tειρεσία».

Έντρο­μος δήλωσε αμέσως ότι δεν είχε λάβει κανένα άλλο δάνειο και ζήτησε από τον διευ­θυ­ντή του υπο­κα­τα­στή­μα­τος της τρά­πε­ζας λεπτο­μέ­ρειες. Aκολούθησε σχετική έρευνα από την οποία προ­έ­κυψε ότι είχε χρεωθεί με δάνεια τα οποία είχαν χορη­γη­θεί σε άγνωστο σ’ αυτόν πρόσωπο σε δύο άλλα υπο­κα­τα­στή­ματα τρα­πε­ζών.

Δια του πλη­ρε­ξου­σίου δικη­γό­ρου του κ. Aκη Δημη­τριάδη ζήτησε φωτο­τυ­πίες των δικαιο­λο­γη­τι­κών που προ­σκο­μί­στη­καν στις τρά­πε­ζες για τη σύναψη αυτών των δανείων και δια­πί­στωσε ότι αυτά είχαν ληφθεί με τη χρήση πλαστής προ­σω­ρι­νής ταυ­τό­τη­τας που έφερε τα στοι­χεία του και με πλαστό έντυπο Ε3 της ΔΟΥ Ρόδου.

Δια­πι­στώ­θηκε ακόμη ότι η ταυ­τό­τητα που επι­δεί­χθηκε στις τρά­πε­ζες Εμπο­ρική και Alpha Bank είχε επι­κολ­λη­μένη φωτο­γρα­φία άλλου προ­σώ­που, τα στοι­χεία ήταν γραμ­μένα με γρα­φο­μη­χανή ενώ η Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου τα εκδίδει χει­ρό­γραφα, αλλά και ότι είχαν πλα­στο­γρα­φη­θεί και οι σφρα­γί­δες της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου. O αριθμός πρω­το­κόλ­λου της βεβαί­ω­σης της αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας ήταν επίσης ανύ­παρ­κτος.

Eπιπλέον δια­πι­στώ­θηκε ότι τόσο το όνομα της μητέρας του όσο και ο τόπος δια­μο­νής του ήταν εσφαλ­μένα.

Σε ό,τι αφορά το έντυπο E3 της εφορίας σε αυτό είχε τεθεί απο­μί­μηση της υπο­γρα­φής του και τα στοι­χεία που εμφά­νιζε ήταν ανύ­παρ­κτα. Tο έντυπο μάλιστα δεν έφερε σφρα­γίδα της ΔOY Ρόδου στην θέση που προ­βλέ­πε­ται και δεν ανέ­γραφε καν το επάγ­γελμα ή άλλα στοι­χεία της επαγ­γελ­μα­τι­κής του δρα­στη­ριό­τη­τας. Kαμία μνεία δεν γίνεται στο ίδιο έγγραφο του αριθμού θεώ­ρη­σης βιβλίων, του αριθμού παρα­στα­τι­κών που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν εντός του οικο­νο­μι­κού έτους, το όνομα της συζύγου και των τέκνων του.

Σε γενικές γραμμές δεν υπήρχε τίποτε στην φορο­λο­γική αυτή δήλωση που θα μπο­ρούσε να προ­σο­μοιά­σει με μια γνήσια.

Eπιπλέον οι υπο­γρα­φές που τέθηκαν στις συμ­βά­σεις των κατα­να­λω­τι­κών δανείων συνο­λι­κού ύψους 27.000 ευρώ που συνή­φθη­σαν από τις δύο τρά­πε­ζες είναι δια­φο­ρε­τι­κές από αυτές που υπήρχαν στα υπό­λοιπα πλα­στο­γρα­φη­μένα έγγραφα.

O ιατρός θεωρεί ότι οι δύο τρά­πε­ζες δεν προ­χώ­ρη­σαν σε ενδε­λεχή έλεγχο των στοι­χείων που τους προ­σκο­μί­στη­καν και χορή­γη­σαν τα δύο δάνεια με ιδιαί­τερη ευκολία σε άγνωστο με απο­τέ­λε­σμα να υποστεί αυτός τις δυσμε­νείς συνέ­πειες.

Aξίζει να σημειω­θεί ότι η Eμπορική Τράπεζα χορή­γησε στον πλα­στο­γράφο και πιστω­τική κάρτα στο όνομα του ιατρού. Μετά δε την μη κατα­βολή των δόσεων κατα­χω­ρή­θηκε στα αρχεία του Τει­ρε­σία γεγονός που τον εξέθεσε οικο­νο­μικά και κοι­νω­νικά στον τρα­πε­ζικό κύκλο που συνερ­γά­ζε­ται.

Η Εμπο­ρική Τράπεζα, δια­τά­χθηκε πρω­το­δί­κως, να κατα­βά­λει στον ιατρό το ποσό των 12.000 ευρώ και έχει υπο­βά­λει μηνυ­τή­ρια αναφορά κατ’ αγνώ­στων για την ίδια υπόθεση.