«Ο κάθε βουλευτής θα πρέπει να σταθεί μπροστά στο συμφέρον του Εθνους»

Συ­νέ­ντευ­ξη στη

Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Αν εκλε­γεί πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας, τότε η κυ­βέρ­νη­ση μπο­ρεί να προ­χω­ρή­σει στη δια­πραγ­μά­τευ­ση για την διευ­κό­λυν­ση της βιω­σι­μό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους με βάση την από­φα­ση του eurogroup τον Δε­κέμ­βριο του 2012. Εάν οι εκλο­γές γί­νουν στη λήξη της τε­τρα­ε­τί­ας και η πι­στο­λη­πτι­κή γραμ­μή θα έχει πε­ρά­σει, γιατί η πι­στο­λη­πτι­κή γραμ­μή θα κρα­τή­σει ένα χρόνο, τότε το τοπίο δεν θα έχει καμία σχέση με το ση­με­ρι­νό. Τότε μπο­ρού­με όλοι να ελ­πί­ζου­με ότι η χώρα θα ξα­να­γί­νει μια κα­νο­νι­κή χώρα και θα έχει τη θέση που της αξί­ζει, στον πυ­ρή­να του Ευρώ».

Αυτό δη­λώ­νει, σε συ­νέ­ντευ­ξή της στη «δ», η ευ­ρω­βου­λευ­τής της ΝΔ κ. Μαρία Σπυ­ρά­κη με αφορ­μή τις δια­βου­λεύ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης με τους δα­νει­στές και τις αγω­νιώ­δεις προ­σπά­θειες για την ανά­τα­ξη της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

Με δε­δο­μέ­νη την έναρ­ξη των δια­δι­κα­σιών για την εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας η κ. Μαρία Σπυ­ρά­κη ανα­φέ­ρε­ται στην προ­σω­πι­κό­τη­τα του κ. Σταύ­ρου Δήμα αλλά και στους αγώ­νες που έχει δώσει μέχρι τώρα ο υπο­ψή­φιος για την Προ­ε­δρεία της Δη­μο­κρα­τί­ας.

«Ο Σταύ­ρος Δήμας είναι ένα πρό­σω­πο ευ­ρύ­τα­της απο­δο­χής στην Ε.Ε. και επει­δή είχα την χαρά και την τιμή να συ­νερ­γα­στώ μαζί του, θέλω να σας δια­βε­βαιώ­σω ότι είναι ένας εξαι­ρε­τι­κός άν­θρω­πος, ένας με­τριο­πα­θής άν­θρω­πος, ένας άν­θρω­πος που δεν δίνει άγο­νους αγώ­νες, αλλά δίνει σο­βα­ρές μάχες. Πέρα από αυτό όμως οι στιγ­μές είναι πολύ κρί­σι­μες. Και δεν υπάρ­χει δράμα σε αυτές τις στιγ­μές. Υπάρ­χει ευ­θύ­νη. Η ευ­θύ­νη των Ελ­λή­νων βου­λευ­τών. Θα πρέ­πει ο κάθε βου­λευ­τής να στα­θεί μπρο­στά στη συ­νεί­δη­σή του και στο συμ­φέ­ρον του Έθνους», το­νί­ζει η κ. Μαρία Σπυ­ρά­κη.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τις πιέ­σεις που ασκού­νται για την κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ, η κ. Σπυ­ρά­κη δη­λώ­νει:

«Eίμαι κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά αντί­θε­τη με την αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα νησιά. Και πι­στεύω ότι η κυ­βέρ­νη­ση θα κάνει ό,τι είναι δυ­να­τόν για να τον δια­τη­ρή­σει στα ση­με­ρι­νά επί­πε­δα παρά τις πιέ­σεις της τρόι­κας. Ο του­ρι­σμός είναι η βαριά βιο­μη­χα­νία της χώρας μας και πρέ­πει να συ­νε­χί­σου­με να εί­μα­στε ελ­κυ­στι­κοί και οι­κο­νο­μι­κά. Ήδη η απο­δο­χή της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ στα ξε­νο­δο­χεία επι­βα­ρύ­νει το του­ρι­στι­κό πα­κέ­το».

Η ευ­ρω­βου­λευ­τής της ΝΔ ανα­φέ­ρε­ται και στις ενέρ­γειες που έχει κάνει μέχρι τώρα.

Η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Μα­ρί­ας Σπυ­ρά­κη, ανα­λυ­τι­κά:

• Κλίμα ανη­συ­χί­ας στις τά­ξεις των νη­σιω­τών έχει δια­μορ­φώ­σει η αξί­ω­ση των δα­νει­στών της Ελ­λά­δας για κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ. Πι­στεύ­ε­τε πως θα πρέ­πει να δια­τη­ρη­θούν και ποιες ενέρ­γειες θα κά­νε­τε προς αυτήν την κα­τεύ­θυν­ση;

Eίμαι κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά αντί­θε­τη με την αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα νησιά. Και πι­στεύω ότι η κυ­βέρ­νη­ση θα κάνει ό,τι είναι δυ­να­τόν για να τον δια­τη­ρή­σει στα ση­με­ρι­νά επί­πε­δα παρά τις πιέ­σεις της τρόι­κας. Ο του­ρι­σμός είναι η βαριά βιο­μη­χα­νία της χώρας μας και πρέ­πει να συ­νε­χί­σου­με να εί­μα­στε ελ­κυ­στι­κοί και οι­κο­νο­μι­κά. Ήδη η απο­δο­χή της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ στα ξε­νο­δο­χεία επι­βα­ρύ­νει το του­ρι­στι­κό πα­κέ­το. Ελ­πί­ζω ότι οι ξε­νο­δό­χοι μας, που τόση υπευ­θυ­νό­τη­τα επέ­δει­ξαν κατά την πε­ρί­ο­δο της κρί­σης θα επι­χει­ρή­σουν να απορ­ρο­φή­σουν το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος χωρίς να το με­τα­κυ­λή­σουν στο του­ρι­στι­κό πα­κέ­το ή να το αφαι­ρέ­σουν από τις αμοι­βές των ερ­γα­ζο­μέ­νων.

• Υπάρ­χουν θε­τι­κές εξε­λί­ξεις στο θέμα που αφορά την πα­ρά­νο­μη με­τα­νά­στευ­ση καθώς σε μικρά νησιά της Δω­δε­κα­νή­σου, όπως για πα­ρά­δειγ­μα στην Τήλο, έχει δη­μιουρ­γη­θεί έντα­ση;

Δεν γί­νε­ται να συ­νε­χί­σου­με να πα­ρα­κο­λου­θού­με κα­θη­με­ρι­νά από τα δελ­τία ει­δή­σε­ων πόσοι με­τα­νά­στες πνί­γη­καν στην προ­σπά­θειά τους να ει­σέλ­θουν στην χώρα μας πα­ρά­νο­μα. Πρέ­πει άμεσα να λη­φθούν μέτρα. Και αυτά τα μέτρα μπο­ρεί να είναι η άμεση ενερ­γο­ποί­η­ση των Συμ­φω­νιών Επα­νεισ­δο­χής της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης με Τρί­τες Χώρες. Οι συμ­φω­νί­ες αυτές απο­τε­λούν ση­μα­ντι­κό ερ­γα­λείο για την αντι­με­τώ­πι­ση της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης, καθώς μπο­ρούν να λει­τουρ­γούν ως εγ­γύ­η­ση για την ενί­σχυ­ση της συ­νερ­γα­σί­ας και της αλ­λη­λεγ­γύ­ης της Ε.Ε. με τρίτα κράτη μπο­ρούν να στεί­λουν και μή­νυ­μα στους σύγ­χρο­νους δου­λέ­μπο­ρους που εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται τις ελ­πί­δες χι­λιά­δων αν­θρώ­πων για μια κα­λύ­τε­ρη ζωή. Πι­στεύω ότι η το­πο­θέ­τη­ση του Δη­μή­τρη Αβρα­μό­που­λου στη θέση του Επι­τρό­που Με­τα­νά­στευ­σης και των Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων είναι μια εγ­γύ­η­ση για τη χώρα μας ότι θα λη­φθούν όλα τα απα­ραί­τη­τα μέτρα. Θα ενι­σχυ­θούν οι δυ­νά­μεις απο­τρο­πής και συγ­χρό­νως οι υπο­δο­μές προ­σω­ρι­νής φι­λο­ξε­νί­ας, ώστε να γί­νε­ται γρή­γο­ρα και με όρους που σέ­βο­νται την αν­θρώ­πι­νη αξιο­πρέ­πεια, η απο­σα­φή­νι­ση αν πρό­κει­ται για πο­λι­τι­κούς με­τα­νά­στες ή όχι.

 • Τα απο­τε­λέ­σμα­τα έρευ­νας της OLAF σας ώθησε να ζη­τή­σε­τε την ενί­σχυ­ση των μη­χα­νι­σμών ελέγ­χου για τη Δια­φά­νεια στη χρήση των κοι­νο­τι­κών πόρων. Υπήρ­ξαν στοι­χεία για την Ελ­λά­δα και ποια ήταν η απά­ντη­ση της αρ­μό­διας επι­τρο­πής;

Αφορ­μή για την ερώ­τη­σή μου στά­θη­κε η απο­κά­λυ­ψη έρευ­νας της OLAF (Ευ­ρω­παϊ­κής Υπη­ρε­σί­ας Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της Απά­της), που οδή­γη­σε στην άσκη­ση ποι­νι­κών διώ­ξε­ων για απάτη και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες στα κοι­νο­τι­κά προ­γράμ­μα­τα «Πο­λι­τεία» και «Κοι­νω­νία της Πλη­ρο­φο­ρί­ας». Επει­δή, όμως, σύμ­φω­να με στοι­χεία της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής εμ­φα­νί­ζο­νται χώρες να μην έχουν καμία πα­ρα­τυ­πία, όπως το Βέλ­γιο, ενώ άλλες χώρες εμ­φα­νί­ζο­νται πρω­τα­θλη­τές, όπως η Ιτα­λία, ρώ­τη­σα, αν προ­τί­θε­ται η Κο­μι­σιόν να λάβει μέτρα για την ενί­σχυ­ση της δια­φά­νειας, αν θε­ω­ρεί ότι τα ισχύ­ο­ντα μέτρα είναι αρ­κε­τά και αν θε­ω­ρεί­ται σκό­πι­μη η ανά­θε­ση αρ­μο­διο­τή­των ει­δι­κού ει­σαγ­γε­λέα ακόμη και στη βάση των υπαρ­χό­ντων ελεγ­κτι­κών μη­χα­νι­σμών. Δεν έχω λάβει ακόμη την απά­ντη­ση της επι­τρο­πής, αλλά το θέμα της πά­τα­ξης των φαι­νο­μέ­νων δια­φθο­ράς στην Ε.Ε. απο­τε­λεί για μένα θε­με­λιώ­δες ζή­τη­μα. Μά­λι­στα, σε ένα debate που με­τα­δό­θη­κε σε 15 χώρες μέσω του euranet για τη δια­φθο­ρά , που πήρα μέρος, έκανα ανα­φο­ρά και στον ελ­λη­νι­κό ΣΔΟΕ, στην πρω­το­πό­ρα πρό­τα­ση του οποί­ου θα βα­σι­στεί η νέα δε­σμευ­τι­κή οδη­γία για όλες τις χώρες, που προ­ω­θεί η ιτα­λι­κή προ­ε­δρία ώστε να υπάρ­χει ορι­ζό­ντια πλη­ρο­φό­ρη­ση σε όλη την Ε.Ε. επει­δή αυτού του εί­δους η δια­φθο­ρά είναι μια δια­φθο­ρά που δε γνω­ρί­ζει σύ­νο­ρα.

• Πώς απο­τι­μά­τε τη μέχρι τώρα πο­ρεία σας στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο και ποιοι είναι οι στό­χοι που θέ­τε­τε τώρα;

Από την 1η Ιου­λί­ου που ανέ­λα­βα τα κα­θή­κο­ντά μου, προ­σπα­θώ να στη­ρί­ζω τη χώρα μου και να υπε­ρα­σπί­ζω τα συμ­φέ­ρο­ντα των 250.000 συ­μπα­τριω­τών μου που με τί­μη­σαν με την ψήφο τους και με έστει­λαν στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο. Με τις πα­ρεμ­βά­σεις μου στην Ολο­μέ­λεια του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, αλλά και στις Επι­τρο­πές Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης και Ενέρ­γειας, Έρευ­νας και Τε­χνο­λο­γί­ας, που είμαι μέλος, έθεσα το ζή­τη­μα της υψη­λής ανερ­γί­ας των νέων, αλλά και της ανε­πάρ­κειας των υφι­στά­με­νων ευ­ρω­παϊ­κών πο­λι­τι­κών για την αντι­με­τώ­πι­σή της και κα­τα­φέ­ρα­με την επέ­κτα­ση του “Youth Guarantee” κατά 4 επι­πλέ­ον χρό­νια, σε νέους έως 29 ετών.

Eπίσης υπέ­βα­λα ερώ­τη­ση με την οποία ζη­τού­σα την ανα­χρη­μα­το­δό­τη­ση και των πα­λαιών δα­νεί­ων των λει­τουρ­γι­κά υγιών μι­κρο­με­σαί­ων επι­χει­ρή­σε­ων μέσω του νέου«ΕΣΠΑ», ενώ ζή­τη­σα με ερώ­τη­σή μου στην Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή την ενί­σχυ­ση των μη­χα­νι­σμών ελέγ­χου για τη Δια­φά­νεια στη χρήση των κοι­νο­τι­κών πόρων.

Πα­ράλ­λη­λα, ζή­τη­σα την απλού­στευ­ση της νο­μο­θε­σί­ας για να ενι­σχυ­θούν οι μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις με νέα κε­φά­λαια ώστε να δη­μιουρ­γη­θούν νέες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας προ­κει­μέ­νου να γε­φυ­ρω­θεί το κενό στο οι­κο­σύ­στη­μα και­νο­το­μί­ας.

Σε ό,τι αφορά την υπε­ρά­σπι­ση των Εθνι­κών Θε­μά­των, με αφορ­μή την προ­κλη­τι­κή ενέρ­γεια του αντι­προ­έ­δρου του Κοι­νο­βου­λί­ου της ΠΓΔΜ να δη­μο­σιεύ­σει φω­το­γρα­φία του εαυ­τού του στην ψη­λό­τε­ρη κο­ρυ­φή της Ελ­λά­δας κρα­τώ­ντας μια ση­μαία που φέρει τον ήλιο της Βερ­γί­νας, ως μέλος της Αντι­προ­σω­πεί­ας στη Μικτή Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Επι­τρο­πή ΕΕ-Πρώην Γιου­γκο­σλα­βι­κή Δη­μο­κρα­τί­ας της Μα­κε­δο­νί­ας, απέ­στει­λα επι­στο­λή σε όλα τα υπό­λοι­πα μέλη της Αντι­προ­σω­πεί­ας. Την ίδια επι­στο­λή κα­τέ­θε­σα και στη δεύ­τε­ρη συ­νά­ντη­ση της Επι­τρο­πής, πα­ρού­σης της εκ­προ­σώ­που του Πρέ­σβη της Π.Γ.Δ.Μ στην Ε.Ε.

Στην επι­στο­λή τό­νι­ζα ότι προ­κλή­σεις σαν και αυτήν μπο­ρούν μόνο να υπο­νο­μεύ­σουν τις σχέ­σεις με­τα­ξύ της ΕΕ και της ΠΓΔΜ. Προ­κλή­σεις σαν και αυτήν μπο­ρούν μόνο να απο­δει­χτούν επι­ζή­μιες για τα συμ­φέ­ρο­ντα του λαού της ΠΓΔΜ.

Η Ελ­λά­δα επι­διώ­κει λύση στο θέμα της ονο­μα­σί­ας με μια ονο­μα­σία ένα­ντι όλων (erga omnes) και πε­ρι­μέ­νει από την ΠΓΔΜ να επι­δεί­ξει εποι­κο­δο­μη­τι­κή στάση αντί να συ­νε­χί­σει να υπο­νο­μεύ­ει τις σχέ­σεις καλής γει­το­νί­ας».

Σε ό,τι αφορά την Τουρ­κία με πα­ρέμ­βα­σή μου στην Ολο­μέ­λεια του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου ζή­τη­σα από τους εταί­ρους μας να στεί­λου­με ένα ηχηρό μή­νυ­μα στην γεί­το­να με αφορ­μή τις προ­κλη­τι­κές ενέρ­γειές της στης Κυ­πρια­κή ΑΟΖ κάτι που μπο­ρεί να γίνει ακόμη και με τον πε­ριο­ρι­σμό της οι­κο­νο­μι­κής βο­ή­θειας της ΕΕ προς την Τουρ­κία.

Επί­σης, έχω ήδη διορ­γα­νώ­σει εκ­δή­λω­ση για τις Πε­ρι­φέ­ρειες, όπου υψη­λό­βαθ­μα στε­λέ­χη της Κο­μι­σιόν ενη­μέ­ρω­σαν πε­ρι­φε­ρειάρ­χες και αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες από τις 13 Πε­ρι­φέ­ρειες της χώρας για τα χρη­μα­το­δο­τι­κά ερ­γα­λεία που πα­ρέ­χει η Ε.Ε για την ανά­πτυ­ξη και ενί­σχυ­ση των υπο­δο­μών. Και τον Ια­νουά­ριο διορ­γα­νώ­νω ανά­λο­γη εκ­δή­λω­ση για πε­ρισ­σό­τε­ρους από 50 δη­μάρ­χους από όλη τη χώρα, όπου θα έχουν την ευ­και­ρία να συ­να­ντη­θούν με την Επί­τρο­πο Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ανά­πτυ­ξης Κο­ρί­να Κρέ­τσου.Επί­σης σε συμ­φω­νία με τον Ιταλό πρώην Επί­τρο­πο και νυν συ­νά­δελ­φό μου στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο Αντό­νιο Ντα­γιά­νι προ­ω­θού­με ψή­φι­σμα για την βελ­τί­ω­ση των όρων λει­τουρ­γί­ας της χα­λυ­βουρ­γί­ας με­τα­ξύ των οποί­ων είναι και η μεί­ω­ση του ενερ­γεια­κού κό­στους, για το οποίο γί­νε­ται ει­δι­κή ανα­φο­ρά σε μία προς μία τις πε­ριο­χές της Ελ­λά­δας που υπάρ­χει πρό­βλη­μα στη χα­λυ­βουρ­γι­κη βιο­μη­χα­νία. Ελ­πί­ζω ότι το ψή­φι­σμα θα ψη­φι­στεί αυτή την εβδο­μά­δα στην Ολο­μέ­λεια του Στρα­σβούρ­γου.

• Ποιό είναι το κλίμα για την Ελ­λά­δα στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο, ει­δι­κά τώρα; Πώς αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι Έλ­λη­νες ευ­ρω­βου­λευ­τές;

Προ­φα­νώς υπάρ­χει μια ανη­συ­χία. Όλοι μας ρω­τούν «τι θα γίνει στην Ελ­λά­δα». Γιατί επι­στρέ­φει στο προ­σκή­νιο της Ευ­ρω­παϊ­κής συ­ζή­τη­σης το εν­δε­χό­με­νο απο­μό­νω­σης της Ελ­λά­δος από την Ε.Ε και αυτό δεν επι­στρέ­φει με ιδιω­τι­κές συ­ζη­τή­σεις επι­στρέ­φει με δη­μό­σιες συ­ζη­τή­σεις και με δη­μο­σιεύ­μα­τα από ‘βαριά’ μέσα, από το Bloomberg και τους Financial Times.Ελ­πί­ζω ότι θα επι­κρα­τή­σει η σύ­νε­ση.

 • Απο­στο­μώ­σα­τε τον αντι­πρό­ε­δρο της Βου­λής της ΠΓΔΜ Αντό­νιο Μι­λο­σό­σκι όταν σας κά­λε­σε να ανε­βεί­τε μαζί στον Όλυ­μπο. Πως πρέ­πει να χει­ρι­στεί τώρα πλέον η Ελ­λά­δα το θέμα της ονο­μα­σί­ας καθώς δεν στα­μα­τούν οι προ­κλη­τι­κές ενέρ­γειες;

Στον κ. Μι­λο­σό­σκι υπεν­θύ­μι­σα ότι η ση­μαία της χώρας του είναι αυτή που υπο­χρε­ώ­θη­κε να χρη­σι­μο­ποιεί μετά την εν­διά­με­ση συμ­φω­νία και τον κά­λε­σα να μην επα­να­λά­βει προ­κλη­τι­κές ενέρ­γειες, όπως αυτή που έκανε τον πε­ρα­σμέ­νο Σε­πτέμ­βριο όταν ανέ­βη­κε στο Μύ­τι­κα και ξε­δί­πλω­σε τη ση­μαία με τον ήλιο της Βερ­γί­νας. Νο­μί­ζω πως η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά έχει επα­νει­λημ­μέ­νως απο­τυ­πώ­σει την καλή της θέ­λη­ση και η πα­ρου­σία των Ελ­λή­νων επι­χει­ρη­μα­τιών στο έδα­φος της ΠΓΔΜ πι­στο­ποιεί την καλή θέ­λη­ση με οι­κο­νο­μι­κούς όρους. Χρειά­ζε­ται όμως απα­ραί­τη­τα να υπάρ­ξει από την δική τους πλευ­ρά κί­νη­ση καλής θέ­λη­σης στην δια­πραγ­μά­τευ­ση που γί­νε­ται υπό την αι­γί­δα του Ορ­γα­νι­σμού Ηνω­μέ­νων Εθνών για την εύ­ρε­ση μιας κοινά απο­δε­κτής ονο­μα­σί­ας, μιας ονο­μα­σί­ας την οποία θα χρη­σι­μο­ποιεί­ται ένα­ντι όλων (erga omnes). Οποιεσ­δή­πο­τε άλλες κι­νή­σεις που επι­βα­ρύ­νουν το κλίμα μόνο θε­τι­κές δεν μπο­ρούν να χα­ρα­κτη­ρι­στούν σε αυτή την κα­τεύ­θυν­ση.Η ΠΓΔΜ είναι υπο­ψή­φια χώρα και ζητά να πάρει ημε­ρο­μη­νία έναρ­ξης δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων. Είναι προ­φα­νές ότι αν η πο­λι­τι­κή της ηγε­σία συ­μπε­ρι­φέ­ρε­ται με αυτόν τον τρόπο, δεν βοηθά τη χώρα τους.

 • Η Ελ­λά­δα φαί­νε­ται να μπαί­νει σε τρο­χιά διε­ξα­γω­γής εθνι­κών εκλο­γών καθώς δεν είναι λίγοι εκεί­νοι που πι­στεύ­ουν πως δεν θα συ­γκε­ντρω­θεί ο απαι­τού­με­νος αριθ­μός βου­λευ­τών για την εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας. Ποιά είναι η άποψή σας, καθώς ο κ. Σταύ­ρος Δήμας που έχει προ­τα­θεί για τη θέση του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας από τον πρω­θυ­πουρ­γό κ. Α. Σα­μα­ρά είναι πρό­σω­πο που μπο­ρεί να έχει ευ­ρεία απο­δο­χή;

Ο Σταύ­ρος Δήμας είναι ένα πρό­σω­πο ευ­ρύ­τα­της απο­δο­χής στην Ε.Ε. και επει­δή είχα την χαρά και την τιμή να συ­νερ­γα­στώ μαζί του, θέλω να σας δια­βε­βαιώ­σω ότι είναι ένας εξαι­ρε­τι­κός άν­θρω­πος, ένας με­τριο­πα­θής άν­θρω­πος, ένας άν­θρω­πος που δεν δίνει άγο­νους αγώ­νες, αλλά δίνει σο­βα­ρές μάχες. Όπως εκεί­νη που έδωσε με την Μέρ­κελ για την μεί­ω­ση της εκ­πο­μπής των αε­ρί­ων ρύπων του θερ­μο­κη­πί­ου ενά­ντια στα συμ­φέ­ρο­ντα της γερ­μα­νι­κής αυ­το­κι­νη­το­βιο­μη­χα­νί­ας και την κέρ­δι­σε. Ως εκ τού­του αυτό που μπο­ρεί να πει κα­νείς είναι ότι του­λά­χι­στον στο πρό­σω­πό του, αυτή τη στιγ­μή, μπο­ρού­με να συμ­φω­νή­σου­με ότι πρό­κει­ται για έναν πολύ σο­βα­ρό άν­θρω­πο.

Πέρα από αυτό όμως οι στιγ­μές είναι πολύ κρί­σι­μες.

Συ­ζη­τά­νε όλοι τη δια­χεί­ρι­ση του κιν­δύ­νου για την Ελ­λά­δα και ήδη οι αγο­ρές την προ­ε­ξο­φλούν. Το γε­γο­νός ότι το επι­τό­κιο του τριε­τούς τρι­πλα­σιά­στη­κε από το κα­λο­καί­ρι που εκ­δό­θη­κε δεί­χνει απλώς ότι οι επεν­δυ­τές λαμ­βά­νουν υπ’ οψιν τον κίν­δυ­νο και φεύ­γουν από την Ελ­λά­δα. Ξε­φορ­τώ­νουν. Και δεν υπάρ­χει δράμα σε αυτές τις στιγ­μές. Υπάρ­χει ευ­θύ­νη. Η ευ­θύ­νη των Ελ­λή­νων βου­λευ­τών .Θα πρέ­πει ο κάθε βου­λευ­τής να στα­θεί μπρο­στά στη συ­νεί­δη­ση του και στο συμ­φέ­ρον του Έθνους.

• Θε­ω­ρεί­τε πως ακόμη και μετά την πα­ρά­τα­ση θα υπάρ­ξει θε­τι­κή κα­τά­λη­ξη στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης με τους δα­νει­στές; Θα δη­μιουρ­γη­θεί η πο­λυ­πό­θη­τη ανά­πτυ­ξη στην Ελ­λά­δα;

Αν εκλε­γεί Πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας, τότε η κυ­βέρ­νη­ση μπο­ρεί να προ­χω­ρή­σει στη δια­πραγ­μά­τευ­ση για την διευ­κό­λυν­ση της βιω­σι­μό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους με βάση την από­φα­ση του eurogroup τον Δε­κέμ­βριο του 2012. Εάν οι εκλο­γές γί­νουν στη λήξη της τε­τρα­ε­τί­ας και η πι­στο­λη­πτι­κή γραμ­μή θα έχει πε­ρά­σει , γιατί η πι­στο­λη­πτι­κή γραμ­μή θα κρα­τή­σει ένα χρόνο, τότε το τοπίο δεν θα έχει καμία σχέση με το ση­με­ρι­νό. Τότε μπο­ρού­με όλοι να ελ­πί­ζου­με ότι η χώρα θα ξα­να­γί­νει μια κα­νο­νι­κή χώρα και θα έχει τη θέση που της αξί­ζει, στον πυ­ρή­να του Ευρώ.