Συμπληρωματική κυρία Ανάκριση εις βάρος πρώην διευθυντή του Κτηματολογίου Ρόδου

Ξεκί­νησε χθες με την λήψη κατά­θε­σης από δημόσια λει­τουργό ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου συμπλη­ρω­μα­τική κυρία ανά­κριση εις βάρος του πρώην Διευ­θυ­ντή του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου, που διώ­κε­ται για υπε­ξα­γωγή εγγρά­φων από υπάλ­ληλο που του είναι προσιτά και του τα εμπι­στεύ­τη­καν λόγω της υπη­ρε­σίας του, εκ της οποίας σκόπευε να προ­σπο­ρί­σει σε άλλους αθέμιτο όφελος και να βλάψει το Ελλη­νικό Δημόσιο με ποσό άνω των 150.000 ευρώ κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για απάτη τελε­σθείσα κατ’ εξα­κο­λού­θηση με ζημία άνω των 150.000 ευρώ εις βάρος του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Του απο­δί­δε­ται, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ότι στο διά­στημα από τον Οκτώ­βριο του 2002 έως τον Απρίλιο του 2008 δεν διεκ­πε­ραί­ωσε αιτή­σεις εγγρα­φής υπο­θη­κών σε ακίνητα οφει­λε­τών στο Κτη­μα­το­λό­γιο που είχε λάβει από ΔΟΥ της χώρας. Φέρεται ειδι­κό­τερα ότι δεν πρω­το­κόλ­λησε τα έγγραφα αυτά και δεν τα δια­βί­βασε για την έκδοση σχε­τι­κών απο­φά­σεων στον εκά­στοτε Πρόεδρο Υπη­ρε­σίας, που ασκούσε καθή­κο­ντα Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή, προ­κει­μέ­νου να δια­τα­χθούν εν συνε­χεία οι σχε­τι­κές εγγρα­φές. Πιο συγκε­κρι­μένα φέρεται να μην προέβη στις δέουσες ενέρ­γειες για την εγγραφή υπο­θη­κών σε δύο ακίνητα στ’ Αφάντου, οφει­λέτη του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, για κατά­σχεση 14 αγρο­τε­μα­χίων στην Τήλο οφει­λέτη, για κατά­σχεση δύο κατοι­κιών Ροδίτη, για εγγραφή υπο­θή­κης σε ποσοστό ιδιο­κτη­σίας ακι­νή­του ενός Ροδίτη και για κατά­σχεση της ακί­νη­της περιου­σίας ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας.

Επι­πλέον διότι δεν απέ­στειλε αρμο­δίως προς κατα­χώ­ρηση στο κτη­μα­το­λο­γικό γραφείο Πάτμου, έγγραφο, που προ­φα­νώς του απε­στάλη εκ παρα­δρο­μής, της Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για οφει­λέτη το δημο­σίου στο ακρι­τικό νησί. Στο γραφείο του δημο­σίου υπαλ­λή­λου βρέθηκε σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες έγγραφο της ως άνω ΔΟΥ, που είχε συντα­χθεί τον Φεβρουά­ριο του 2015, με το οποίο εζη­τείτο να εγγρα­φεί υποθήκη σε ακίνητο της Πάτμου εμβαδού 1.00 τ.μ. περίπου, του οφει­λέτη για ποσό ύψους 2,2 εκατ. ευρώ.

Ο ίδιος εξε­τα­ζό­με­νος έχει κατα­θέ­σει ότι βρέθηκε στο στό­χα­στρο του πρώην Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή και για μια υπόθεση που αφορά στο Κτη­μα­το­λο­γικό Γραφείο Πάτμου το οποίο σαν υπη­ρε­σία ουδόλως συν­δέ­ε­ται με το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου. Αρνή­θηκε ότι το επίμαχο έγγραφο βρι­σκό­ταν στο γραφείο του και ισχυ­ρί­στηκε ότι είχε απο­κλει­σθεί από αυτό, ενώ μετα­φέρ­θηκε μεγάλος όγκος εγγρά­φων χωρίς την παρου­σία του και χωρίς να γίνει απο­γραφή και κατα­χώ­ρηση.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι ο συγκε­κρι­μέ­νος οφει­λέ­της κανένα περιου­σιακό στοι­χείο δεν διέθετε ή δια­θέ­τει στη νήσο Πάτμο. Εχει επι­ση­μά­νει ακόμη ότι το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου ουδέ­ποτε διέθετε φυλασ­σό­μενα ερμάρια ή ασφα­λείς χώρους για την φύλαξη εγγρά­φων και για λόγους ασφα­λείας εκρα­τού­ντο στο γραφείο του. Τόνισε εξάλλου ότι οι φάκελοι των εγγρά­φων που δεχόταν το Κτη­μα­το­λό­γιο από διά­φο­ρες Δ.Ο.Υ. σχετικά με αιτού­μενη πλη­ρο­φό­ρηση για την περιου­σιακή κατά­σταση σε σχέση με την ακίνητη περιου­σία οφει­λε­τών, ουδόλως υπήρχε η δυνα­τό­τητα να απα­ντη­θούν, χωρίς τη μνεία του αριθμού της συγκε­κρι­μέ­νης κτη­μα­το­λο­γι­κής μερίδας του ελεγ­χό­με­νου τιτλού­χου, καθόσον στο Κτη­μα­το­λό­γιο της Ρόδου, δεν τηρού­νται εδώ και πενήντα χρόνια ονο­μα­στικά ευρε­τή­ρια και ως εκ τούτου είναι αδύ­να­τος ο έλεγχος. Μάλιστα είχε ενη­με­ρώ­σει σχετικά επα­νει­λημ­μένα τις Δ.Ο.Υ., για την αδυ­να­μία αυτή αλλά συνέ­χι­σαν να απο­στέλ­λουν έγγραφα. Το ίδιο συνέ­βαινε δε στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου και πριν ανα­λά­βει ο ίδιος υπη­ρε­σία. Σημεί­ωσε εξάλλου ότι η ίδια κατά­σταση, ισχύει και για τα ονο­μα­στικά ευρε­τή­ρια του Υπο­θη­κο­φυ­λα­κείου Τήλου – Χάλκης τα οποία δεν είναι ενη­με­ρω­μένα. Θεωρεί δε ότι οι οικο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες του Κράτους, λόγω της αδυ­να­μίας τους να δεσμεύ­σουν ακίνητα οφει­λε­τών του Δημο­σίου στην περιοχή της Ρόδου, όπου ισχύει το Κτη­μα­το­λο­γικό σύστημα από την εποχή της Ιτα­λο­κρα­τίας, χωρίς να υπάρ­χουν ενη­με­ρω­μένα ονο­μα­στικά ευρε­τή­ρια, προ­κά­λε­σαν την ποινική του κατα­δί­ωξη, όχι μόνο για να «δικαιο­λο­γή­σουν» την αδυ­να­μία επέμ­βα­σής τους και την προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων του Δημο­σίου αλλά για να καταρ­γή­σουν το υφι­στά­μενο Κτη­μα­το­λο­γικό καθε­στώς της Ρόδου, εντάσ­σο­ντας και τη Ρόδο στο πρό­χειρο και με πολλές αδυ­να­μίες «Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο»!!