ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Λήψη μέτρων ατομικής και συλλογικής αναγκαστικής εκτέλεσης σε γνωστή οικογενειακή εταιρεία της Ρόδου

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Αυτοκίνητα

Προ­σω­ρινή διαταγή με την οποία παρα­τεί­νε­ται η ανα­στολή λήψης μέτρων ατο­μι­κής και συλ­λο­γι­κής προ­στα­σίας από ανα­γκα­στική εκτέ­λεση εις βάρος γνωστής εται­ρείας της Ρόδου και των εταίρων της εξέδωσε χθες το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου προσ­διο­ρί­ζο­ντας την συζή­τηση σχε­τι­κής τους αίτησης για την 26η Ιανουα­ρίου 2021.

Πιο συγκε­κρι­μένα ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυγε μια ΑΕΒΕ και 3 εταίροι της κατά ανώ­νυ­μης εται­ρείας δια­χεί­ρι­σης απαι­τή­σεων από δάνεια και πιστώ­σεις, της PQH Ενιαία Ειδική Εκκα­θά­ριση Ανώνυμη, της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, της Εθνικής τρά­πε­ζας, του ΕΦΚΑ και της ΑΑΔΕ.

Η ανώνυμη εται­ρεία απο­τε­λεί οικο­γε­νειακή επι­χεί­ρηση εμπο­ρίας οχη­μά­των, η οποία αντι­με­τω­πί­ζει προ­βλή­ματα ρευ­στό­τη­τας και προ­σω­ρινή αδυ­να­μία απο­πλη­ρω­μής των ληξι­πρό­θε­σμων υπο­χρε­ώ­σεών της απέ­να­ντι στα πιστω­τικά ιδρύ­ματα.

Έχοντας την πραγ­μα­τική βούληση, κατόπιν εξυ­γί­αν­σης, να κατα­φέ­ρει να συνε­χί­σει τη λει­τουρ­γία της επι­χεί­ρη­σης και να απο­πλη­ρώ­σει τις ληξι­πρό­θε­σμες και μη υπο­χρε­ώ­σεις της, σε ένα μακρο­πρό­θε­σμο πλάνο ρύθ­μι­σης, ήδη έχει υπο­βά­λει αίτηση υπα­γω­γής στο Ν. 4469/2017 για την εξω­δι­κα­στική ρύθμιση των οφειλών της.

Η αίτηση μετά την υποβολή της την 14η Νοεμ­βρίου 2019, αφού έγινε απο­δε­κτή από την ορι­σθείσα συντο­νί­στρια και έλαβε χώρα ο έλεγχος πλη­ρό­τη­τάς των απα­ραί­τη­των συνο­δευ­τι­κών δικαιο­λο­γη­τι­κών και εγγρά­φων και εκδό­θηκε βεβαί­ωση πλη­ρό­τη­τας, δια­πι­στώ­θηκε εγκαί­ρως, ότι παρα­λεί­φθηκε εκ παρα­δρο­μής ένας προ­μη­θευ­τής στην ηλε­κτρο­νική πλατ­φόρμα της Γενικής Γραμ­μα­τείας Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συστη­μά­των.

Πρό­κει­ται για μια δανει­στρια εται­ρεία, που κατά το χρόνο υπο­βο­λής της αίτησης είχε απαί­τηση κατά του πρώτου, ποσού ευρώ 18.302,36, δηλαδή ποσού που τον κατα­τάσ­σει στο 1,5% επί του συνόλου των απαι­τή­σεων, όπως είχαν σχη­μα­τι­στεί κατά το χρόνο υπο­βο­λής της αίτησης.

Ενόψει του γεγο­νό­τος ότι η δια­δι­κα­σία εξω­δι­κα­στι­κής επί­λυ­σης της δια­φο­ράς μέσω του Ν. 4469/2017 είναι ιδιαί­τερα σύνθετη και περί­πλοκη, προ­βλέ­φθηκε από την αρμόδια Ειδική Γραμ­μα­τεία Δια­χεί­ρι­σης Ιδιω­τι­κού Χρέους, η δυνα­τό­τητα δια­γρα­φής των αιτή­σεων με σκοπό την επα­νυ­πο­βολή για να διορ­θω­θούν σφάλ­ματα που εκ παρα­δρο­μής έγιναν.

Μέσα στο πλαίσιο της ανωτέρω δια­δι­κα­σίας, η αίτησή, κατόπιν επα­νυ­πο­βο­λής της, βρί­σκε­ται σήμερα εκ νέου στο στάδιο αυτό­μα­της ανά­κτη­σης δεδο­μέ­νων από τρίτες πηγές.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Γιώργος Μαυ­ρο­μά­της και Εριέττα Βενε­τσιά­νου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.