Παιδεραστής με τη… σύμφωνη γνώμη ψυχιάτρου!

Έκανε «πα­ραγ­γε­λί­ες» βί­ντεο παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας με βρέφη από 2 έως 6 μηνών, με προ­ϋ­πό­θε­ση την προ­κλη­τι­κή αμ­φί­ε­ση και την με­τέ­πει­τα σε­ξουα­λι­κή κα­κο­ποί­η­ση τους.

Το πρω­τό­γνω­ρο στην υπό­θε­ση είναι η έγ­γρα­φη γνω­μά­τευ­ση ψυ­χιά­τρου, ο οποί­ος σύμ­φω­να με αξιω­μα­τι­κούς της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, επι­κα­λεί­το πως «δεν είναι πα­ρά­νο­μη πράξη γιατί ο δρά­στης έχει το ακα­τα­λό­γι­στο», δη­λα­δή μπο­ρεί να «κάνει ό,τι θέλει».

Το ίδιο επι­κα­λέ­στη­κε και ο 32χρο­νος από το Λαύ­ριο, γόνος επι­χει­ρη­μα­τιών της πε­ριο­χής, όταν οι αστυ­νο­μι­κοί τον συ­νέ­λα­βαν, «έχω χαρτί για­τρού, είμαι ψυ­χα­σθε­νής και μπορώ να βλέπω ότι θέλω» τους είπε.

Δεν είχε το «ακα­τα­λό­γι­στο»

Ως φαί­νε­ται όμως δεν είχε το «ακα­τα­λό­γι­στο» όταν προ­έ­βαι­νε σε αυτές τις αη­δια­στι­κές πα­ραγ­γε­λί­ες υλι­κού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας ή για την κα­το­χή πε­ρί­που 10.000 αρ­χεί­ων αυτού του πε­ριε­χο­μέ­νου.

Μά­λι­στα ο ψυ­χί­α­τρος πήγε μαζί με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο στον Ει­σαγ­γε­λέα, ως «μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σης» για να πι­στο­ποι­ή­σει πως είναι άρ­ρω­στος και δεν έχει επί­γνω­ση της σο­βα­ρό­τη­τας των πρά­ξε­ών του.

Ο δια­δι­κτυα­κός έλεγ­χος

Η διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης ξε­κί­νη­σε μετά από δια­δι­κτυα­κό έλεγ­χο σε δί­κτυο δια­μοι­ρα­σμού αρ­χεί­ων Peer-to-Peer (P2P), για κα­το­χή και δια­κί­νη­ση υλι­κού πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων, κατά τον οποίο πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε κα­τα­γρα­φή των ηλε­κτρο­νι­κών ιχνών ατό­μων που κα­τεί­χαν και δια­μοί­ρα­ζαν συ­γκε­κρι­μέ­νο αρ­χείο πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων.

Εκ­δό­θη­κε διά­τα­ξη και βού­λευ­μα από τον Ει­σαγ­γε­λέα για την άρση απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών, από την οποία προ­έ­κυ­ψαν τα ηλε­κτρο­νι­κά ίχνη του 32χρο­νου από το Λαύ­ριο.

Το πρωί της Τρί­της αστυ­νο­μι­κοί της αρ­μό­διας υπη­ρε­σί­ας πραγ­μα­το­ποί­η­σαν έρευ­να στην οικία του.

Από την επι­τό­πια ψη­φια­κή έρευ­να δια­πι­στώ­θη­κε η κα­το­χή εκα­το­ντά­δων αρ­χεί­ων με υλικό πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων, τα οποία ανα­πα­ρι­στού­σαν ανή­λι­κα παι­διά ηλι­κί­ας κάτω των πέντε ετών σε σε­ξουα­λι­κές πρά­ξεις με ενή­λι­κες, γε­γο­νός για το οποίο ο 32χρο­νος συ­νε­λή­φθη στα όρια του αυ­το­φώ­ρου.

Στο πλαί­σιο της έρευ­νας, βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε ένας εσω­τε­ρι­κός σκλη­ρός δί­σκος ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή, ο οποί­ος στάλ­θη­κε στην Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών, για ερ­γα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις. Ο δρά­στης με τη δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος του, για πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων μέσω δια­δι­κτύ­ου, οδη­γή­θη­κε στον κ. Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθη­νών.

thetoc.gr