Κ. Μητσοτάκης στο PBS: Στην Ελλάδα δεν κρίνεται απλά το μέλλον της οικονομίας, αλλά το μέλλον της δημοκρατίας μας

Κρι­τι­κή στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, τον οποίο και κα­τη­γό­ρη­σε για προ­σπά­θεια υπο­νό­μευ­σης των θε­σμών άσκη­σε ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, επι­ση­μαί­νο­ντας πως «αυτό που κρί­νε­ται σή­με­ρα δεν είναι απλά το μέλ­λον της οι­κο­νο­μί­ας μας, αλλά το μέλ­λον της δη­μο­κρα­τί­ας μας». Σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο Ίαν Μπρέ­μερ και στην εκ­πο­μπή «Gzero World» του αμε­ρι­κα­νι­κού δι­κτύ­ου PBS, η οποία με­τα­δί­δε­ται σε όλο τον κόσμο, ο πρό­ε­δρος της ΝΔ τό­νι­σε πως «ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ υπο­νο­μεύ­ει συ­στη­μα­τι­κά τους δη­μο­κρα­τι­κούς θε­σμούς, πα­ρεμ­βαί­νει στην ελευ­θε­ρία του Τύπου και στην ανε­ξαρ­τη­σία της δι­καιο­σύ­νης, και κάνει ακρι­βώς το ίδιο με τους ανε­ξάρ­τη­τους θε­σμούς και τις ανε­ξάρ­τη­τες αρχές».

Απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση για τον λαϊ­κι­σμό και τα πρα­κτι­κές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε σχέση με όσα συμ­βαί­νουν σε άλλες χώρες της ΕΕ, ο κ. Μη­τσο­τά­κης δή­λω­σε πως η προ­σπά­θεια της κυ­βέρ­νη­σης να πα­ρέμ­βει στους θε­σμούς είναι κα­τα­δι­κα­σμέ­νη σε απο­τυ­χία. «Αυτή η προ­σπά­θεια της κυ­βέρ­νη­σης δεν θα επι­τύ­χει γιατί απλού­στα­τα θα χάσει τις επό­με­νες εκλο­γές» είπε, προ­σθέ­το­ντας πως «όταν οι λαϊ­κι­στές έρ­χο­νται στην εξου­σία, επει­δή ως συ­νή­θως δεν μπο­ρούν να πα­ρα­γά­γουν απο­τε­λέ­σμα­τα, έχουν την τάση να υιο­θε­τούν αυ­ταρ­χι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά».

Σε άλλο ερώ­τη­μα σχε­τι­κά με το αν οι θε­σμοί άντε­ξαν την πίεση αυτή, ο πρό­ε­δρος της ΝΔ ανα­φέρ­θη­κε στην από­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας για το νόμο Παππά σχε­τι­κά με τις τη­λε­ο­πτι­κές άδειες, αλλά και στη στάση που τή­ρη­σε σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις η αντι­πο­λί­τευ­ση απέ­να­ντι στις ενέρ­γειες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Το γε­γο­νός, όμως, ότι υπήρ­ξαν αντι­στά­σεις, δεν ση­μαί­νει ότι δεν έγινε από­πει­ρα πα­ρέμ­βα­σης στους θε­σμούς, επε­σή­μα­νε ο πρό­ε­δρος της ΝΔ. «Οι θε­σμοί ήταν όντως αρ­κε­τά ισχυ­ροί, δέ­χθη­καν όμως και με­γά­λη πίεση. Και ναι, το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, όταν κρί­θη­κε απα­ραί­τη­το, έλαβε ση­μα­ντι­κές απο­φά­σεις, που απο­τε­λούν ορό­ση­μο κατά της προ­σπά­θειας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να ελέγ­ξει το τοπίο των μέσων μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης. Αλλά η Ελ­λά­δα είναι μία χώρα όπου οι θε­σμοί πρέ­πει να γί­νουν ακόμα ισχυ­ρό­τε­ροι. Προ­φα­νώς πι­στεύω πάρα πολύ στη ση­μα­σία που έχουν οι θε­σμοί και ότι υπάρ­χει άμεση σχέση ανά­με­σα στην ποιό­τη­τα των θε­σμών και στο επί­πε­δο της ευ­η­με­ρί­ας μιας χώρας – και αυτός είναι ένας το­μέ­ας στον οποίο έχου­με πολλή δου­λειά να κά­νου­με. Ένας από τους λό­γους που απέ­τυ­χε η προ­σπά­θεια πα­ρέμ­βα­σης στους θε­σμούς, ήταν το γε­γο­νός ότι κα­τα­φέ­ρα­με να πα­ρου­σιά­σου­με ένα ενιαίο μέ­τω­πο ως αντι­πο­λί­τευ­ση, ήμα­σταν πολύ ξε­κά­θα­ροι, ανα­δεί­ξα­με τα ζη­τή­μα­τα, πα­λέ­ψα­με σκλη­ρά στη Βουλή για να ενη­με­ρώ­σου­με τους πο­λί­τες για όσα συ­νέ­βη­σαν, αλλά αυτό δεν ση­μαί­νει όμως ότι δεν έγινε η προ­σπά­θεια να παί­ξει αυτό το παι­χνί­δι» δή­λω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Πηγή amna.gr