«Συναγερμός» στη Ν.Δ. με ανοίγματα προς όλους

Εθνι­κές εκλο­γές υπό νέο ψη­φο­δέλ­τιο και με νέο όνομα, κάτω από το οποίο θα μπο­ρούν να συ­μπα­ρα­τα­χθούν δυ­νά­μεις της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς αλλά και η χει­μα­ζό­με­νη από πο­λυ­διά­σπα­ση Κε­ντρο­δε­ξιά, ξα­να­σκέ­φτο­νται στο επι­τε­λείο του κ. Αντώ­νη Σα­μα­ρά. Η «θρα­σεία» εμ­φά­νι­ση του «Πο­τα­μιού» και η απει­λή που αυτό συ­νι­στά όχι μόνον για τον ΣΥΡΙΖA και την Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά, αλλά ακόμη και για τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, ανα­ζω­πυ­ρώ­νει, εκ των πραγ­μά­των, τα σε­νά­ρια όχι μόνον για την επό­με­νη κυ­βερ­νη­τι­κή ημέρα μετά τις ευ­ρω­κάλ­πες αλλά και για την ανα­διάρ­θρω­ση του πο­λι­τι­κού σκη­νι­κού.

Ο πρω­θυ­πουρ­γός έχει σαφή ει­κό­να ότι το απο­τέ­λε­σμα του Μαΐου δεν θα κρι­θεί μόνον από την εκλο­γι­κή επί­δο­ση της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας αλλά και από τα από­λυ­τα με­γέ­θη του ΠΑΣΟΚ – «Ελιάς». Είναι, άλ­λω­στε, σαφές ότι η πε­ραι­τέ­ρω απί­σχναν­ση του μι­κρό­τε­ρου κυ­βερ­νη­τι­κού εταί­ρου μπο­ρεί να πυ­ρο­δο­τή­σει φυ­γό­κε­ντρες δυ­νά­μεις. Παρά το γε­γο­νός ότι έμπει­ρα πο­λι­τι­κά στε­λέ­χη αι­σιο­δο­ξούν ότι μία εν­δε­χό­με­νη κρίση στο εσω­τε­ρι­κό του ΠΑΣΟΚ δεν θα διαρ­ρή­ξει την κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία, για τον επι­πρό­σθε­το λόγο ότι οι βου­λευ­τές δεν επι­θυ­μούν εκλο­γές, η πι­θα­νό­τη­τα τε­κτο­νι­κών αλ­λα­γών στην ευ­ρύ­τε­ρη Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά είναι εξαι­ρε­τι­κά πι­θα­νή. Μαζί και το εν­δε­χό­με­νο να απαι­τη­θεί κυ­βερ­νη­τι­κός ανα­σχη­μα­τι­σμός με την εί­σο­δο και δυ­νά­με­ων εκτός των ση­με­ρι­νών δύο κομ­μά­των.

Πάνω σε αυτή την de facto αλ­λα­γή του πο­λι­τι­κού σκη­νι­κού, ο κ. Σα­μα­ράς, που ου­δέ­πο­τε εγκα­τέ­λει­ψε την ιδέα με­τε­ξέ­λι­ξης της Ν.Δ. σε «Νέα Ελ­λά­δα», έχει την ευ­και­ρία να οι­κο­δο­μή­σει τη δική του στρα­τη­γι­κή, με ορί­ζο­ντα τις εθνι­κές εκλο­γές.

Τα δεί­πνα των… ονο­μά­των

«Τι άποψη έχεις για τον Στουρ­νά­ρα, τον Χρυ­σο­χο­ΐ­δη, τον Αλέκο Πα­πα­δό­που­λο;». Αυτή είναι η ερώ­τη­ση που έθεσε σε… εμ­βρό­ντη­το συ­νο­μι­λη­τή του ο κ. Αντώ­νης Σα­μα­ράς, κατά τη διάρ­κεια φι­λι­κού δεί­πνου, προ και­ρού, δεί­χνο­ντας σαφώς την πρό­θε­σή του να επε­κτεί­νει την επιρ­ροή της γα­λά­ζιας πα­ρά­τα­ξης και προς το… ορ­φα­νό κέ­ντρο. Η ίδια συ­ζή­τη­ση έχει πραγ­μα­το­ποι­η­θεί με πολ­λούς εκ των εμπί­στων του πρω­θυ­πουρ­γού, ενώ στε­νοί πο­λι­τι­κοί του φίλοι ει­ση­γού­νται με έντα­ση να προ­χω­ρή­σει στην… αυ­το­διά­λυ­ση του κόμ­μα­τος και τη συ­γκρό­τη­ση ενός ευ­ρύ­τε­ρου «Συ­να­γερ­μού». Αλ­λω­στε και ιστο­ρι­κά, μετά τον Συ­να­γερ­μό του Πα­πά­γου, την ΕΡΕ και τη Νέα Δη­μο­κρα­τία του Κα­ρα­μαν­λή, οι πε­ρισ­σό­τε­ροι εκτι­μούν ότι ήρθε η ώρα της με­τε­ξέ­λι­ξης του κόμ­μα­τος, που ήδη είναι 40 ετών.

Το πρό­βλη­μα για τον κ. Σα­μα­ρά, ωστό­σο, είναι ότι, επί του πα­ρό­ντος, μοιά­ζει πε­ρισ­σό­τε­ρο πι­θα­νό στο σχήμα να προ­στρέ­ξουν κε­ντρώα στε­λέ­χη, παρά δε­ξιό­στρο­φα. Ο ίδιος μοιά­ζει να εκτι­μά πως εφό­σον η κυ­βέρ­νη­ση πε­ρά­σει τον κάβο της δια­πραγ­μά­τευ­σης, των εκλο­γών και, τε­λι­κά, της συ­ζή­τη­σης για τη ρύθ­μι­ση του χρέ­ους, το ση­με­ρι­νό δί­πο­λο «μνη­μό­νιο – αντι­μνη­μό­νιο» θα έχει στην πράξη ξε­πε­ρα­στεί, γε­γο­νός που θα άρει τον βα­σι­κό λόγο διά­σπα­σης του κε­ντρο­δε­ξιού με­τώ­που. Πα­ράλ­λη­λα, οι επι­κεί­με­νες εκλο­γές δεν απο­κλεί­ε­ται να απο­τε­λέ­σουν δο­κι­μα­σία για τα πα­λαιό­τε­ρα ή τα νε­ο­πα­γή σχή­μα­τα της Κε­ντρο­δε­ξιάς (ΑΝΕΛ του Π. Καμ­μέ­νου, Ενωση των Πο­λύ­δω­ρα, Ζώη) ενι­σχύ­ο­ντας έτσι τη δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή ισχύ του κ. Σα­μα­ρά αλλά και τις δυ­να­τό­τη­τές του να κι­νη­το­ποι­ή­σει στε­λέ­χη εκτός πο­λι­τι­κής, όπως ο στρα­τη­γός Φρ. Φρά­γκος.

Σύμ­φω­να με τις ει­ση­γή­σεις, η πρω­το­βου­λία για τη συ­γκρό­τη­ση ενός νέου εκλο­γι­κού σχή­μα­τος (σ.σ. όχι απα­ραι­τή­τως με άμεση διά­λυ­ση των υφι­στά­με­νων κομ­μά­των) θα πρέ­πει να ανα­κοι­νω­θεί στην τε­λι­κή ευ­θεία πριν από τις κάλ­πες και να συ­νο­δεύ­ε­ται με, με­ρι­κή έστω, ανα­νέ­ω­ση του στε­λε­χια­κού δυ­να­μι­κού. Θα έχει, δη­λα­δή, χα­ρα­κτή­ρα «αιφ­νι­δια­σμού» με στόχο να συ­μπα­ρα­συρ­θούν και όσοι πα­ρα­μέ­νουν προ­σκολ­λη­μέ­νοι στην… πα­ρά­δο­ση της Ν.Δ. ή αντι­με­τω­πί­σουν την πρω­το­βου­λία του πρω­θυ­πουρ­γού ως ευ­και­ρία να πά­ρουν τα κλει­διά του κόμ­μα­τος.

Ο κ. Σα­μα­ράς σχε­δί­α­ζε το βήμα ήδη από τον Ιού­νιο του 2012, στο συ­νέ­δριο της Ν.Δ. Ωστό­σο, το «φρένο» από το εξω­τε­ρι­κό στα εκλο­γι­κά σε­νά­ρια αλλά και η κυ­βερ­νη­τι­κή κρίση που είχε νω­ρί­τε­ρα ξε­σπά­σει (σ.σ. και τα δύο λόγω του λου­κέ­του στην ΕΡΤ) οδή­γη­σαν στην ανα­βο­λή του εγ­χει­ρή­μα­τος. Στην ομι­λία του ο κ. Σα­μα­ράς είχε ανα­φέ­ρει: «Θα κερ­δί­σου­με τη μάχη για τη Νέα Ελ­λά­δα… Σή­με­ρα δεν είναι το τέλος ενός ακόμα συ­νε­δρί­ου της πα­ρά­τα­ξης. Είναι η αρχή μιας νέας επο­χής για την πα­ρά­τα­ξη και τη χώρα».

Ιν­στι­τού­το Κ. Κα­ρα­μαν­λή χωρίς… Κ. Κα­ρα­μαν­λή

Στη με­το­χι­κή του απε­μπλο­κή από το Ιν­στι­τού­το Δη­μο­κρα­τί­ας Κων­στα­ντί­νος Κα­ρα­μαν­λής (ΙΔΚΚ) προ­χώ­ρη­σε, προ ημε­ρών, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός κ. Κώ­στας Κα­ρα­μαν­λής, σε μία κί­νη­ση που στο εσω­τε­ρι­κό της Ν.Δ. έλαβε πολ­λα­πλές ερ­μη­νεί­ες. Ο κ. Κα­ρα­μαν­λής, που κα­τεί­χε το 70% των με­το­χών του ΙΔΚΚ (από 10% κα­τέ­χουν οι Ι. Βαρ­βι­τσιώ­της, Δ. Σιού­φας και Στ. Δήμας) βρέ­θη­κε το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα στην… άκομ­ψη θέση να πλη­ρο­φο­ρεί­ται τις αλ­λα­γές στη διοί­κη­ση από τον Τύπο.

Ωστό­σο, η επι­λο­γή του να απε­μπλα­κεί (σ.σ. οι με­το­χές περ­νούν στον εκά­στο­τε γραμ­μα­τέα του κόμ­μα­τος) σε αυτή τη συ­γκυ­ρία, όπου τεί­νουν προς επί­λυ­ση τα δρα­μα­τι­κά οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα του πα­ρελ­θό­ντος, ερ­μη­νεύ­τη­κε ως μή­νυ­μα στο εσω­τε­ρι­κό περί απε­μπλο­κής του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού από τα κομ­μα­τι­κά δρώ­με­να. Ωστό­σο, ο ίδιος προς τους πολ­λούς που τον επι­σκέ­πτο­νται ρω­τώ­ντας (τινές εξ αυτών) ακόμη και εάν θα πρέ­πει να είναι υπο­ψή­φιοι στις επι­κεί­με­νες ευ­ρω­ε­κλο­γές, επι­μέ­νει στη γραμ­μή της από­λυ­της στή­ρι­ξης της κυ­βέρ­νη­σης Σα­μα­ρά. Χωρίς, πά­ντως, να προ­τεί­νει και την… αυ­το­θυ­σία στε­λε­χών. Πά­ντως, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, σύμ­φω­να με συ­νο­μι­λη­τές του, δεν βρί­σκε­ται σε φάση… ανα­χω­ρη­τι­σμού από τη Ν.Δ. Κάθε άλλο.

Απα­ντά, δε, θε­τι­κά στο πάγιο ερώ­τη­μα που του τί­θε­ται εάν θα είναι εκ νέου υπο­ψή­φιος στις επό­με­νες εθνι­κές εκλο­γές. Αντί­στοι­χα, χα­λα­ρή είναι και η πρώτη αντί­δρα­ση συ­νο­μι­λη­τών του ένα­ντι των σε­να­ρί­ων με­τε­ξέ­λι­ξης της Ν.Δ. από τον κ. Σα­μα­ρά. «Ση­μα­σία σε αυτές τις κι­νή­σεις έχει πότε τις κά­νεις και με ποιους όρους. Ως κυ­ρί­αρ­χος του πο­λι­τι­κού παι­χνι­διού ή ως απά­ντη­ση σε μία ήττα;» ση­μεί­ω­νε στην «Κ» έμπει­ρο πο­λι­τι­κό στέ­λε­χος, κρί­νο­ντας ότι η εξέ­λι­ξη μιας καλής ιδέας απέ­χει εξί­σου από την επι­τυ­χία όσο και από την απο­τυ­χία. (kathimerini)