Εισαγγελική έρευνα για σεξουαλική κακοποίηση ανήλικης από τον σύντροφο της γιαγιάς της!

Aκόμη μια υπό­θε­ση σε­ξουα­λι­κής κα­κο­ποί­η­σης ανή­λι­κης ερευ­νά­ται δε­ό­ντως από την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που έχει θέσει σε προ­τε­ραιό­τη­τα σχε­τι­κή προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση από τον Πται­σμα­το­δί­κη Ρόδου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ερευ­νά­ται τυχόν τέ­λε­ση των αδι­κη­μά­των της προ­σβο­λής της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας 17χρο­νης ημε­δα­πής κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και της κα­τά­χρη­σης ανη­λί­κου από 45χρονο ημε­δα­πό κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση. Κα­τη­γο­ρού­με­νη στην υπό­θε­ση φέ­ρε­ται εξάλ­λου και η 54χρονη για­γιά της.

Η έρευ­να για την υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε τον Αύ­γου­στο του 2020 όταν αστυ­νο­μι­κοί του ΑΤ Νό­τιας Ρόδου ενη­με­ρώ­θη­καν από το «Χα­μό­γε­λο του Παι­διού» για κα­ταγ­γε­λία κα­κο­ποί­η­σης ανη­λί­κου στην ζώνη ευ­θύ­νης του τμή­μα­τος και συ­γκε­κρι­μέ­να της 17χρο­νης.

Η ανή­λι­κη κα­τήγ­γει­λε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι την κα­κο­με­τα­χει­ρι­ζό­ταν η για­γιά της, που είχε ανα­λά­βει την ανα­τρο­φή της και πε­ραι­τέ­ρω ότι από ηλι­κία 14 ετών, ο σύ­ντρο­φος της για­γιάς της την κα­κο­ποιού­σε σε­ξουα­λι­κώς.

Η ανή­λι­κη που εξε­τά­στη­κε αρ­μο­δί­ως τον Ια­νουά­ριο του 2021 κα­τέ­θε­σε ότι ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος σύ­ντρο­φος της για­γιάς της ασελ­γού­σε σε βάρος της διαρ­κώς επί τριε­τία, σε μια πε­ρί­στα­ση στην κου­ζί­να του σπι­τιού, ενώ έπλε­νε τα πιάτα, στο κρε­βά­τι της, στο μπά­νιο κι αλλού.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν είχε ενη­με­ρώ­σει την για­γιά της διότι δεν θα την πί­στευε και ότι ενη­μέ­ρω­σε μια φίλη της. Ισχυ­ρί­στη­κε ακόμη ότι της ασκού­σαν ψυ­χο­λο­γι­κή βια.

Ση­μειώ­νε­ται ότι έχει αφαι­ρε­θεί δι­κα­στι­κώς με διά­τα­ξη η επι­μέ­λειά της από την για­γιά της.

–Στο με­τα­ξύ ο πα­τέ­ρας και η μη­τέ­ρα της 14χρο­νης, που φέ­ρε­ται να έπεσε θύμα σε­ξουα­λι­κής κα­κο­ποί­η­σης από έναν 35χρονο, ο οποί­ος ήδη έχει κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος, υπέ­βα­λαν ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας δη­λώ­σεις για την υπο­στή­ρι­ξη της κα­τη­γο­ρί­ας, ανα­θέ­το­ντας την εκ­προ­σώ­πη­σή τους στην δι­κη­γό­ρο κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο 35χρο­νος κα­τη­γο­ρεί­ται για βια­σμό, απο­πλά­νη­ση και κα­τά­χρη­ση ανη­λί­κου, που συ­μπλή­ρω­σε τα 14 έτη αλλά και ανη­λί­κου που έχει συ­μπλη­ρώ­σει τα 12 αλλά όχι τα 14 έτη.

Η 14χρονη επρό­κει­το χθες να δώσει κα­τά­θε­ση ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Ο 35χρο­νος κατά την απο­λο­γία του ισχυ­ρί­στη­κε ότι δια­τη­ρού­σε σχέση με τη μη­τέ­ρα της ανή­λι­κης από το 2016 και έβλε­πε και τα τρία της παι­διά σαν να ήταν δικά του.

Όπως υπο­στή­ρι­ξε, η ανή­λι­κη είναι ένα ιδιαί­τε­ρο παιδί το οποίο απέ­να­ντί του άλλες φορές ήταν επι­θε­τι­κή όταν αυτός προ­σπα­θού­σε να τη συμ­βου­λεύ­σει και άλλες ήρεμη.

Σχε­τι­κά με τα επί­μα­χα πε­ρι­στα­τι­κά, ο 35χρο­νος κα­τέ­θε­σε πως κά­ποιες φορές η 14χρονη προ­σπά­θη­σε να βάλει το χέρι του στο στή­θος της αλλά εκεί­νος αμέ­σως την απέ­τρε­ψε εξη­γώ­ντας της πως ο ίδιος και η μη­τέ­ρα της είναι σύ­ντρο­φοι, ενώ μετά από κάθε απόρ­ρι­ψη ήταν ιδιαί­τε­ρα επι­θε­τι­κή απέ­να­ντί του.

Σε ό,τι αφορά τα μη­νύ­μα­τα ο 35χρο­νος ανέ­φε­ρε πως αυτοί απο­δει­κνύ­ουν ότι προ­σπά­θη­σε να έρθει κοντά της σαν πα­τέ­ρας και όχι ως σύ­ντρο­φος, ότι επει­δή εκεί­νη τον έβλε­πε αλ­λιώς, ήθελε στα­δια­κά να την κάνει να αντι­λη­φθεί ότι αυτό είναι λάθος και ότι την προ­έ­τρε­πε να σβή­νει τα μη­νύ­μα­τα πρω­ταρ­χι­κά για δική της προ­στα­σία και ύστε­ρα για τη δική του διότι προ­σπα­θού­σε να διορ­θώ­σει κάτι που εάν έλεγε στη μη­τέ­ρα της θα είχε άσχη­μες εξε­λί­ξεις.

Επι­πλέ­ον, επε­σή­μα­νε πως οι κα­τα­θέ­σεις μη­τέ­ρας και κόρης έχουν αντι­φά­σεις οι οποί­ες κα­τα­δει­κνύ­ουν ότι όλη αυτή η υπό­θε­ση είναι μία σκευω­ρία ενα­ντί­ον του και απο­δει­κτι­κό στοι­χείο της αθω­ό­τη­τάς του απο­τε­λεί η ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.