«Τι άλλο έχει σειρά; Αποδείχθηκε ότι η κυβέρνηση έχει αναλάβει ανομολόγητες δεσμεύσεις για την παραχώρηση αρχαιολογικών μνημείων στο Υπερταμείο»

Η προ­σφυ­γή του Υπερ­τα­μεί­ου στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, που ζητά να ισχύ­σει η Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση για την πα­ρα­χώ­ρη­ση των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων, επι­βε­βαιώ­νει τις κα­ταγ­γε­λί­ες που είχε κάνει ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, που είχε κα­τα­θέ­σει δύο Ερω­τή­σεις, η μία εκ των οποί­ων ήταν Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση και έπρε­πε να απα­ντη­θεί στη Βουλή.

Ο κ. Κόν­σο­λας είχε προ­κα­λέ­σει την κυ­βέρ­νη­ση να δώσει στη δη­μο­σιό­τη­τα τον κα­τά­λο­γο των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και των μνη­μεί­ων που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο με από­φα­ση του Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών.

Είχε ζη­τή­σει, επί­σης, από την κυ­βέρ­νη­ση, αν δεν έκρυ­βε ή δεν φο­βό­ταν κάτι, να κα­τα­θέ­σει νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση, που να εξαι­ρεί τους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και τα  μνη­μεία της πο­λι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς από την πα­ρα­χώ­ρη­ση 10.119 ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στο Υπερ­τα­μείο, με τη συ­γκε­κρι­μέ­νη Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση.

Όπως κα­ταγ­γέλ­λει σε νέα Ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σε ο κ. Κόν­σο­λας, η κυ­βέρ­νη­ση ου­δέ­πο­τε απά­ντη­σε στα συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα που έθεσε και η πα­ρέμ­βα­ση του Υπερ­τα­μεί­ου στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας, που, ευ­θέ­ως, διεκ­δι­κεί την εκ­με­τάλ­λευ­ση των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων που είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί με την από­φα­ση του Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών, απο­δει­κνύ­ει ότι η κυ­βέρ­νη­ση είναι ένοχη και έχει συ­νά­ψει ανο­μο­λό­γη­τες συμ­φω­νί­ες που συ­νι­στούν όνει­δος για τη χώρα και την ιστο­ρία μας.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την πα­ρα­χώ­ρη­ση, δεν πεί­θουν, από τη στιγ­μή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψή­φι­σε η ίδια, ανα­φέ­ρε­ται ότι ακόμα και τα δη­μό­σια ακί­νη­τα, που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, πα­ρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ρι­ση της ΕΤΑΔ, δη­λα­δή, του Υπερ­τα­μεί­ου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυ­γα­τρι­κή του.

Το­νί­ζει ότι το είχε επι­ση­μά­νει στην Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση που είχε κα­τα­θέ­σει στις 5 Νο­εμ­βρί­ου 2018, και στην οποία δεν προ­σήλ­θε ο Υπουρ­γός, επει­δή, προ­φα­νώς, είχε πολλά να κρύ­ψει και δεν είχε και τί­πο­τα να απα­ντή­σει.

Σε δή­λω­σή του, ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει:

«Από τα 10.119 δη­μό­σια ακί­νη­τα που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο τα 2.329 είναι αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνη­μεία.

Καμία κυ­βέρ­νη­ση δεν είχε τολ­μή­σει ποτέ να πα­ρα­χω­ρή­σει αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και μνη­μεία. Είναι σαφές, πλέον, ότι υπάρ­χει απαί­τη­ση από το Υπερ­τα­μείο να εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και μνη­μεία για 99 χρό­νια και κα­νείς δεν μπο­ρεί να κάνει ότι δεν το βλέ­πει.

Προ­φα­νώς, η απαί­τη­ση αυτή στη­ρί­ζε­ται στις ανο­μο­λό­γη­τες συμ­φω­νί­ες που έχει κάνει η κυ­βέρ­νη­ση και τις κρύ­βει από τους πο­λί­τες.

Η κυ­βέρ­νη­ση του κ. Τσί­πρα είναι πολ­λα­πλώς εκτε­θει­μέ­νη.

Ο Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών οφεί­λει να δώσει εξη­γή­σεις για τις συμ­φω­νί­ες που έχει κάνει και απέ­κρυ­ψε από τους πο­λί­τες.

Συμ­φω­νί­ες που φτά­νουν μέχρι την πα­ρα­χώ­ρη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων στο Υπερ­τα­μείο που ελέγ­χε­ται από τους δα­νει­στές.

Ένα Υπερ­τα­μείο, που έχει την υπο­γρα­φή της κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ και στο οποίο με­τα­βι­βά­στη­κε όλη η ακί­νη­τη δη­μό­σια πε­ριου­σία για 99 χρό­νια. Ένα «κα­τόρ­θω­μα», εν­δει­κτι­κό της «πε­ρή­φα­νης δια­πραγ­μά­τευ­σης» της κυ­βέρ­νη­σης».

 

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών

Κυρία Υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού

 

ΘΕΜΑ: «Πα­ρα­χώ­ρη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων στο Υπερ­τα­μείο»

 

Κύριε Υπουρ­γέ,

Κυρία Υπουρ­γέ,

 

Στις 4 Οκτω­βρί­ου με αρ. πρ. 2175/4/10/2018, σας είχα κα­τα­θέ­σει Ερώ­τη­ση για το θέμα των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο.

Έθεσα συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα, όπως:

1. Για ποιο λόγο δεν έγινε έλεγ­χος από τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών και του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού, για το αν τα συ­γκε­κρι­μέ­να 10.119 ακί­νη­τα, που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο, εμπί­πτουν στις εξαι­ρέ­σεις που προ­έ­βλε­πε ο Νόμος 4389/2016;
2. Με ποιο τρόπο και ποια κρι­τή­ρια έγινε η επι­λο­γή των 10.119 ακι­νή­των; Ποιος την έκανε; Ζη­τή­θη­καν, μήπως, τα συ­γκε­κρι­μέ­να ακί­νη­τα από το Υπερ­τα­μείο;
3. Πώς η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση αντι­με­τω­πί­ζει την επό­με­νη πα­ρά­γρα­φο του άρ­θρου 196, σύμ­φω­να με την οποία ακόμα και τα δη­μό­σια ακί­νη­τα, που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, πα­ρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ρι­ση της ΕΤΑΔ, δη­λα­δή του Υπερ­τα­μεί­ου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυ­γα­τρι­κή του, με το νόμο που έφερε και ψή­φι­σε ο κ. Τσί­πρας;
4. Ποια δη­μό­σια ακί­νη­τα της Δω­δε­κα­νή­σου, συ­γκε­κρι­μέ­να, εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο;
5. Πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στα πα­ρα­χω­ρη­θέ­ντα ακί­νη­τα αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνη­μεία της Δω­δε­κα­νή­σου αλλά και τα ακί­νη­τα που δια­χει­ρί­ζε­ται το ΤΑΠΑ στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου;
   Αν όχι, υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση πα­ρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο των ακι­νή­των του ΤΑΠΑ στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου;
6. Ποια δη­μό­σια ακί­νη­τα που είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί στους Δή­μους των νη­σιών της Δω­δε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυ­τούς, πα­ρα­χω­ρή­θη­καν πλέον ή πρό­κει­ται να πα­ρα­χω­ρη­θούν στο Υπερ­τα­μείο;
7. Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να κα­τα­θέ­σει νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σα­φή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις πα­ρα­χώ­ρη­σης αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκ­με­τάλ­λευ­ση και η αξιο­ποί­η­ση τους από αυτό;

Απά­ντη­ση δεν δό­θη­κε από τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών, όπως όφει­λε να κάνει.

Υπήρ­ξε μία απά­ντη­ση από την Υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού, που επι­βε­βαί­ω­σε ότι η κυ­βέρ­νη­ση είναι εκτε­θει­μέ­νη πολ­λα­πλώς, στο ζή­τη­μα της πα­ρα­χώ­ρη­σης αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων στο Υπερ­τα­μείο. Η κυρία Υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού, με πα­ρέ­πεμ­ψε στα πρα­κτι­κά συ­ζή­τη­σης Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης της κας. Κε­φα­λο­γιάν­νη, στην οποία, όμως, ούτε εκεί υπήρ­χαν απα­ντή­σεις στα συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα που έθεσα.

Στις 5 Νο­εμ­βρί­ου επα­νήλ­θα κα­τα­θέ­το­ντας Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση προς τον Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών με αρ. πρ. 127/5.11.2018.

Ο Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών ου­δέ­πο­τε εμ­φα­νί­στη­κε στη Βουλή να απα­ντή­σει.

Είναι σαφές ότι στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα υπο­κρύ­πτε­ται κάτι πολύ σο­βα­ρό για να απο­φεύ­γει να απα­ντά η κυ­βέρ­νη­ση σε συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα και να πε­ρι­φρο­νεί τον κοι­νο­βου­λευ­τι­κό έλεγ­χο.

Πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο, όταν εδώ και έξι μήνες απο­φεύ­γει δύο πράγ­μα­τα:

1^ον: Να μας πει ποια ακρι­βώς είναι τα αρ­χαιο­λο­γι­κά μνη­μεία που εκ­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο.

2^ον: Να κα­τα­θέ­σει νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση, όπως πρό­τει­να στις 4 Οκτω­βρί­ου 2018, για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σα­φή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις πα­ρα­χώ­ρη­σης αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκ­με­τάλ­λευ­ση και η αξιο­ποί­η­σή τους από αυτό.

Η επι­βε­βαί­ω­ση ήρθε χθες, όταν δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε η πα­ρέμ­βα­ση του Υπερ­τα­μεί­ου στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας που ευ­θέ­ως διεκ­δι­κεί την εκ­με­τάλ­λευ­ση των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων που είχαν πα­ρα­χω­ρη­θεί με την από­φα­ση του Υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών.

Οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την πα­ρα­χώ­ρη­ση δεν πεί­θουν, από τη στιγ­μή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψή­φι­σε η κυ­βέρ­νη­ση, ανα­φέ­ρε­ται ότι ακόμα και τα δη­μό­σια ακί­νη­τα, που πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, πα­ρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ρι­ση της ΕΤΑΔ, δη­λα­δή του Υπερ­τα­μεί­ου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυ­γα­τρι­κή του.

Το πα­ρα­πά­νω, το είχα επι­ση­μά­νει στην Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση που είχα κα­τα­θέ­σει και στην οποία δεν προ­σήλ­θε να απα­ντή­σει ο Υπουρ­γός.

Προ­κύ­πτει μεί­ζον ζή­τη­μα για την κυ­βέρ­νη­ση, η οποία δεν μπο­ρεί, πλέον, να κρύ­βε­ται.

Ο Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών οφεί­λει να δώσει εξη­γή­σεις για τις συμ­φω­νί­ες που έχει κάνει και απέ­κρυ­ψε από τους πο­λί­τες. Συμ­φω­νί­ες που φτά­νουν μέχρι την πα­ρα­χώ­ρη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μεί­ων στο Υπερ­τα­μείο που ελέγ­χε­ται από τους δα­νει­στές.

Ένα Υπερ­τα­μείο που έχει την υπο­γρα­φή της κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ και στο οποίο με­τα­βι­βά­στη­κε όλη η ακί­νη­τη δη­μό­σια πε­ριου­σία για 99 χρό­νια. Ένα «κα­τόρ­θω­μα», εν­δει­κτι­κό της «πε­ρή­φα­νης δια­πραγ­μά­τευ­σης» της κυ­βέρ­νη­σης.

Ο Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, οφεί­λει άμεσα να κα­τα­θέ­σει νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση, που να εξαι­ρεί τους 2.329 αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και μνη­μεία της πο­λι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς από την πα­ρα­χώ­ρη­ση 10.119  ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στο Υπερ­τα­μείο, που συ­ντε­λέ­στη­κε με δική του από­φα­ση.

 

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται ο Κύ­ριος και η Κυρία Υπουρ­γοί

 

1. Προ­τί­θε­ται να κα­τα­θέ­σει άμεση νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση ο κ. Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών με την οποία να εξαι­ρεί τους 2.329 αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και μνη­μεία της πο­λι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς από την πα­ρα­χώ­ρη­ση 10.119 ακι­νή­των του δη­μο­σί­ου στο Υπερ­τα­μείο που με­τα­βι­βά­στη­καν με δική του από­φα­ση, στις 19 Ιου­λί­ου 2018;
2. Η Κυρία Υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού, έξι μήνες μετά, δεν γνω­ρί­ζει ποιοι είναι οι 2.329 αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι που πα­ρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο; Πότε θα δε­ή­σει να κα­τα­θέ­σει τον πλήρη κα­τά­λο­γο και τα στοι­χεία τους;

 

 

 

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

 

 

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου