Σε προτεραιότητα η δικογραφία με κατηγορούμενο 78χρονο παππού για την κακοποίηση της 8χρονης εγγονής του!

Σε προ­τε­ραιό­τητα έχει τεθεί από τον τακτικό Ανα­κριτή Ρόδου η κυρία ανά­κριση στην πολύ­κροτη υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο ένα 78χρονο παππού για την κακο­ποί­ηση της 8χρονης εγγονής του.

Ο κ. Ανα­κρι­τής, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» έχει διο­ρί­σει πραγ­μα­το­γνώ­μονα από τον οικείο κατά­λογο του Πρω­το­δι­κείου Ρόδου για την διε­νέρ­γεια παι­δο­ψυ­χια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης στο παιδί.

Η πλευρά του κατη­γο­ρού­με­νου, που εκπρο­σω­πεί­ται από τον δικη­γόρο κ. Στέλιο Αλε­ξαν­δρή, εξε­τά­ζει ήδη την ανάθεση του ίδιου έργου σε τεχνικό σύμ­βουλο.

Μετά την ολο­κλή­ρωση της δια­δι­κα­σίας ανα­μέ­νε­ται να υπάρξει νέος κύκλος μαρ­τυ­ρι­κών κατα­θέ­σεων πριν κληθεί σε απο­λο­γία ο κατη­γο­ρού­με­νος.

Σκοπός είναι να ξεκα­θα­ρί­σουν οι συν­θή­κες κακο­ποί­η­σης του 8χρονου κορι­τσιού, και να εξι­χνια­στεί η υπόθεση που συγκλό­νισε το πανελ­λή­νιο.

Σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» μετά από εξέταση του παιδιού, διε­νερ­γή­θη­καν με παραγ­γε­λία της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου στον Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου, πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες από παι­δο­ψυ­χο­λό­γους, παι­δί­α­τρους και κοι­νω­νική λει­τουργό.

Η δικο­γρα­φία υπο­βλή­θηκε εκ νέου στην Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών η οποία άσκησε διώξεις στον 78χρονο παππού του παιδιού για:

-Βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

-Γενετήσιες πράξεις κατ’ εξα­κο­λού­θηση, με ανήλικη που δεν συμπλή­ρωσε τα 12 έτη.

-Κατάχρηση ανη­λί­κων σε γενε­τή­σιες πράξεις κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

-Γενετήσια πράξη μεταξύ συγ­γε­νών από ανιόντα κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

Ο παππούς έχει αρνηθεί την τέλεση των αδι­κη­μά­των αυτών και εμμένει στα όσα έχει ομο­λο­γή­σει η 50χρονη θεία του παιδιού, ότι δηλαδή έστησε μια σκευω­ρία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει ευτελές οικο­νο­μικό αντάλ­λαγμα και ότι με το δάκτυλο προ­κά­λεσε την ρήξη του παρ­θε­νι­κού υμένα του κορι­τσιού.

Στο πλαίσιο της ανα­κρί­σεως ανα­μέ­νε­ται να διευ­κρι­νι­σθούν εξάλλου τα όσα κατάγ­γειλε εις βάρος του 78χρονου, μια 52χρονη σήμερα, ομο­γε­νής από τις Η.Π.Α., που δια­τεί­νε­ται ότι τη βίασε σε μικρή ηλικία και τα οποία προ­σέ­δω­σαν νέα διά­σταση στην υπόθεση.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», παρότι τα καταγ­γελ­λό­μενα από την 52χρονη αδι­κή­ματα έχουν πλέον παρα­γρα­φεί, η κατά­θεσή της είναι εξαι­ρε­τικά επι­βα­ρυ­ντική και έρχεται να δημιουρ­γή­σει εύλογα ερω­τη­μα­τικά που χρήζουν εξη­γή­σεων στο πλαίσιο της έρευνας που διε­νερ­γεί­ται.

Την 23η Οκτω­βρίου 2021 στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ηρα­κλείου εμφα­νί­στηκε μια 52χρονη ομο­γε­νής από τις Η.Π.Α. και εξέ­φρασε σε ένορκη κατά­θεση την επι­θυ­μία της να γνω­στο­ποι­ή­σει στις αρχές κάποια γεγο­νότα που μπορεί, όπως τόνισε, να βοη­θή­σουν στην απο­κά­λυψη της αλή­θειας σχετικά με την υπόθεση της κακο­ποί­η­σης της οκτά­χρο­νης στη Ρόδο.

Επε­σή­μανε ότι δεν γνω­ρί­ζει το όνομά της αλλά γνω­ρί­ζει τη μητέρα της, υιο­θε­τη­μένη κόρη του 78χρονου.

Πρό­σθεσε ότι έχει φύγει από τη Ρόδο το 1995 και δεν έχει πλέον επαφή με την οικο­γέ­νεια του 78χρονου, αλλ’ ότι τα όσα κατα­θέ­τει τα έχει ανα­φέ­ρει και σε επι­στολή που απέ­στειλε με ταχυ­με­τα­φο­ρική εται­ρεία στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου το έτος 2013. Δια­τεί­νε­ται ότι υπήρξε θύμα σεξουα­λι­κής κακο­ποί­η­σης του παππού, στο διά­στημα των ετών 1978 – 1982 του­λά­χι­στον 10 φορές.

Ο 78χρονος απο­λο­γού­με­νος ισχυ­ρί­στηκε, μεταξύ άλλων, ότι όταν έμαθε ότι η εγγονή του είχε πει­ρα­χτεί από κάποιον στα γεν­νη­τικά της όργανα, ήταν ο πρώτος που συνερ­γά­στηκε με τους αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, οι οποίοι και ανα­κά­λυ­ψαν την ένοχο η οποία ομο­λό­γησε τη βδελυρή της πράξη και το κίνητρό της, το οποίο ήταν οικο­νο­μικό.

Ανα­φο­ρικά με τη δική του σχέση με τα εγγόνια του, όπως είπε, είναι μια σχέση αγάπης και κατα­νό­η­σης. Επε­σή­μανε εξάλλου ότι είναι λογικό να υπάρ­χουν συγκρού­σεις στην προ­σπά­θειά του να τα συνε­τί­σει, οι οποίες όμως δεν υπερ­βαί­νουν ποτέ τα όρια του λεκτι­κού δια­πλη­κτι­σμού.

Ερω­τη­θείς από την Πται­σμα­το­δίκη για τους λόγους που η 8χρονη και μια αδελφή της τον καθι­στούν ύποπτο για τέλεση σεξουα­λι­κών αδι­κη­μά­των αλλά και για τους λόγους που η 33χρονη κόρη του στην πρώτη της κατά­θεση έκανε το ίδιο, ο 78χρονος δεν έδωσε σαφή απά­ντηση, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι δεν γνω­ρί­ζει γιατί, πιθα­νο­λό­γησε ωστόσο ότι η κόρη του, που ανε­κά­λεσε στην πορεία, ίσως να παρα­σύρ­θηκε από τον νέο της σύντροφο, τον οποίο ο ίδιος δεν συμπα­θεί και ήθελε να δια­κό­ψουν.

Περαι­τέρω αρνή­θηκε ότι εμφα­νί­στηκε γυμνός στο παιδί μετά από μπάνιο.

Από την ιατρο­δι­κα­στική εξέταση και την εξέταση γυναι­κο­λό­γου προ­έ­κυψε ότι το παιδί είχε φλεγ­μονή και είχε υποστεί μερική ρήξη του παρ­θε­νι­κού του υμένα.

Απο­κλεί­στηκε εξάλλου να έχει υποστεί παρά φύση βιασμό από δια­δο­χι­κές εξε­τά­σεις και ουσια­στικά «δια­ψεύ­στηκε» ακα­τά­λη­πτη περι­γραφή του παιδιού, με νοητική στέρηση, σύμφωνα με την οποία ο παππούς της έβαλε κάτι που περι­γρά­φει σαν μαχαίρι.

Ο ιατρο­δι­κα­στής στην τελευ­ταία του έκθεση πιθα­νο­λο­γεί σφόδρα ότι η δια­κό­ρευση του παιδιού προήλθε από δάκτυλο, μετά και την ομο­λο­γία της 50χρονης θείας. Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η θεία του παιδιού έχει ομο­λο­γή­σει ότι επε­δί­ωξε, εξα­πα­τώ­ντας τη μητέρα, να εξα­σφα­λί­σει χρήματα από την ίδια και τον παππού (200 και 500 ευρώ αντί­στοιχα).

Μια φίλη της, όπως ομο­λό­γησε, της τηλε­φώ­νησε και της είπε ότι είναι από το «Χαμό­γελο του Παιδιού» και ότι έναντι 200 ευρώ δεν θα προ­χω­ρούσε η δια­δι­κα­σία εις βάρος της.

Η 33χρονη μητέρα δεν είχε χρήματα και η 50χρονη, όπως επι­βε­βαί­ωσε, την έπεισε ότι της τα έδωσε και τα κατέ­βαλε η ίδια σε αστυ­νο­μικό που υπη­ρε­τεί στη φρουρά πρώην πρω­θυ­πουρ­γού(!!!) και ότι θα πρέπει να του επι­στρα­φούν.

Η 50χρονη ομο­λό­γησε επίσης ότι όταν το παιδί άρχισε να δια­μαρ­τύ­ρε­ται ενώπιόν της και σε επί­σκεψη στην οικία της στις αρχές του Οκτω­βρίου για «τσού­ξιμο» μετά την τουα­λέτα, τότε μπήκαν σε ένα δωμάτιο και εκείνη έθεσε το δάκτυλό της στον κόλπο του παιδιού με γάντι για να δει αν είχε δια­κο­ρευ­τεί ο παρ­θε­νι­κός του υμένας!!!

Έπεισε τη μάνα ότι το παιδί είχε βιαστεί και μάλιστα το έκανε, όπως η ίδια είπε, γιατί είχε σκοπό να πάρει 500 ευρώ από τον παππού διότι ήξερε ότι δεν θα ήθελε να μαθευ­τεί, και η ίδια χρεια­ζό­ταν τα χρήματα για να μισθώ­σει κατοι­κία γιατί διέμενε σε παράγκα!!

Ομο­λό­γησε μάλιστα ότι έβγαλε φωτο­γρα­φίες με το κινητό της τηλέ­φωνο και ότι έπεισε τη μητέρα ότι θα τις έστελνε σε έναν ιατρό για να απο­φαν­θεί. Στην πορεία την ενη­μέ­ρωσε ότι δήθεν ο ιατρός έκρινε από τη φωτο­γρα­φία ότι το παιδί είχε βιαστεί.

Η 50χρονη ενη­μέ­ρωσε για τον δήθεν βιασμό του παιδιού τη συμπε­θέρα της, η οποία την προει­δο­ποί­ησε ότι θα ενη­μέ­ρωνε τις αρχές αν δεν το έκανε η ίδια.