Την υπαγωγή της στο νέο πτωχευτικό κώδικα αιτήθηκε γνωστή εταιρεία της Ρόδου

Ενώπιον του Προ­έ­δρου του Πτω­χευ­τι­κού Δικα­στη­ρίου – Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας, προ­σέ­φυγε εται­ρεία της Ρόδου, που βρέθηκε χθες αντι­μέ­τωπη με αίτηση της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς για την λύση συμ­φω­νίας συν­διαλ­λα­γής, που πέτυχε με την υπαγωγή της στο άρθρο 99 του πτω­χευ­τι­κού κώδικα από το έτος 2012.

Με απόφαση του ίδιου δικα­στη­ρίου το έτος 2013 είχε γίνει δεκτή η αίτηση επι­κύ­ρω­σης της συμ­φω­νίας συν­διαλ­λα­γής της εται­ρείας με τους πιστω­τές της και είχε ανοίξει ουσια­στικά ο δρόμος για την πλήρη εξυ­γί­ανση της μετά και την υπαγωγή της, το έτος 2012 στις ευερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις του άρθρου 99 του πτω­χευ­τι­κού κώδικα.

Η εται­ρεία επι­διώ­κει πλέον την υπαγωγή της στις δια­τά­ξεις του νέου πτω­χευ­τι­κού κώδικα.

Μια από τις βασι­κό­τε­ρες τρο­πο­ποι­ή­σεις που επέφερε ο Ν. 4446/2016 (ΦΕΚ 240/22.12.2016) στον Πτω­χευ­τικό Κώδικα υπήρξε, μεταξύ άλλων, η κατάρ­γηση της δια­δι­κα­σίας ανοίγ­μα­τος δια­δι­κα­σίας εξυ­γί­αν­σης και η δια­τή­ρηση σε ισχύ απο­κλει­στικά της δια­δι­κα­σίας άμεσης επι­κύ­ρω­σης συμ­φω­νίας εξυ­γί­αν­σης (pre-pack).

Η κατάρ­γηση της σχοι­νο­τε­νούς δια­δι­κα­σίας εξυ­γί­αν­σης των αρθρ. 99 επ. του Ν. 3588/2007 από τον νόμο 4446/2016, δεν θα μπο­ρούσε να οδηγεί στο άτοπο της απου­σίας οιασ­δή­ποτε νομο­θε­τι­κής πρό­βλε­ψης για την προ­στα­σία του καλό­πι­στου οφει­λέτη, ο οποίος βρί­σκε­ται απο­δε­δειγ­μένα σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τους πιστω­τές του, για το διά­στημα μέχρι την ορι­στι­κο­ποί­ηση των όρων της συμ­φω­νίας εξυ­γί­αν­σης.

Μέχρι την ορι­στι­κο­ποί­ηση των όρων της συμ­φω­νίας εξυ­γί­αν­σης, εξάλλου, δύνα­νται να προ­κλη­θούν μετα­βο­λές στην περιου­σία της αιτού­σας εται­ρείας, δυνά­με­νες να προ­κα­λέ­σουν ανε­πα­νόρ­θωτη βλάβη στις διε­νερ­γού­με­νες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις μέχρι και να οδη­γή­σουν στη ματαί­ωση της σκο­πού­με­νης εξυ­γί­αν­σης.

Προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί η προ­στα­σία της επι­χεί­ρη­σης κατά το χρονικό διά­στημα των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων, παρέ­χε­ται με την παρ. 6 του αρ. 106α η δυνα­τό­τητα λήψεως προ­λη­πτι­κών μέτρων κατά το άνω χρονικό διά­στημα και πριν από την υποβολή της συμ­φω­νίας εξυ­γί­αν­σης προς επι­κύ­ρωση.

Για την αποφυγή δε παρελ­κυ­στι­κών τακτι­κών από τον οφει­λέτη απαι­τεί­ται για τη χορή­γηση των προ­λη­πτι­κών μέτρων – κατά το στάδιο πριν την επι­κύ­ρωση – έγγραφη επι­στολή συναί­νε­σης ποσο­στού 20% των πιστω­τών, ούτως ώστε να δια­πι­στώ­νε­ται η δια­φαι­νό­μενη συναί­νεση των πιστω­τών και οι προ­ο­πτι­κές επι­τυ­χίας της δια­δι­κα­σίας.

Ουσια­στικά, στην παρά­γραφο 6 του αρ. 106 εισά­γε­ται η και­νο­το­μία λήψης κάθε είδους προ­λη­πτι­κών μέτρων έτσι ώστε να μην κωλύ­ε­ται η δια­πραγ­μά­τευση των μερών και να μην ακυ­ρώ­νο­νται οι προ­ο­πτι­κές ευό­δω­σης ενός σχεδίου εξυ­γί­αν­σης από διώξεις μεμο­νω­μέ­νων πιστω­τών.

Η εται­ρεία ιδρύ­θηκε τον Μάρτιο του 2000 και από ιδρύ­σεως της έγιναν αυξή­σεις στο αρχικό μετο­χικό της κεφά­λαιο που σήμερα αριθμεί 75.300 ονο­μα­στι­κές μετοχές αξίας 2.210.055 ευρώ.

Δρα­στη­ριο­ποι­ή­θηκε κυρίως στον τομέα της ζυθο­ποι­ίας, δημιουρ­γώ­ντας αρχικώς μία μικρή μονάδα παρα­γω­γής και το έτος 2003 ένα νέο υπερ­σύγ­χρονο ζυθο­ποιείο σε ιδιό­κτητο ακίνητο. Βασική δρα­στη­ριό­τητα της είναι η παρα­σκευή και διάθεση ανα­ψυ­κτι­κών, ενερ­γεια­κών ποτών, χυμών φρούτων, κρασιού, καφέ και κυρίως μπίρας.

Το απα­σχο­λού­μενο προ­σω­πικό της εται­ρείας ανέρ­χε­ται σήμερα στα 49 άτομα, ενώ υπο­στη­ρί­ζε­ται και από ένα ευρύ δίκτυο συνερ­γα­τών σε ολό­κληρη την Ελλάδα και την Κύπρο.

Στην νέα αίτηση, επι­ση­μαί­νε­ται ότι όπως το σύνολο των εται­ρειών στην Ελλάδα έτσι και αυτή επη­ρε­ά­στηκε σημα­ντικά από την κρίση η οποία ξεκί­νησε διεθνώς το 2008 ως τρα­πε­ζική κρίση και εξε­λί­χθηκε σε δημο­σιο­νο­μική οδη­γώ­ντας σε μακρο­ετή ύφεση που συνε­χί­ζε­ται μέχρι και σήμερα.

Ειδι­κό­τερα, η αδυ­να­μία του τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος να χρη­μα­το­δο­τή­σει με νέα κεφά­λαια τις επι­χει­ρή­σεις, δημιούρ­γησε μια ασφυ­κτική πίεση ρευ­στό­τη­τας εν γένει στην αγορά, με απο­τέ­λε­σμα οι εται­ρείες να προ­σπα­θή­σουν να επι­βιώ­σουν χρη­μα­το­δο­τού­με­νες ουσια­στικά από τις πιστώ­σεις των δικών τους προ­μη­θευ­τών αλλά και σε πολλές περι­πτώ­σεις μέσω της ανα­στο­λής πλη­ρω­μής των φορο­λο­γι­κών και ασφα­λι­στι­κών τους υπο­χρε­ώ­σεων.

Στην συγκε­κρι­μένη εται­ρεία το πρό­βλημα εστιά­ζε­ται κυρίως στην καθυ­στέ­ρηση είσπρα­ξης της αξίας των πωλή­σεών της από τους πελάτες της σε συν­δυα­σμό με την ανάγκη έγκαι­ρης εξυ­πη­ρέ­τη­σης των δικών της υπο­χρε­ώ­σεων, γεγονός που εύλογα δημιουρ­γεί χρη­μα­το­δο­τικό κενό το οποίο η εται­ρεία καλύ­πτει εν μέρει μόνο με ενδιά­μεση τρα­πε­ζική χρη­μα­το­δό­τηση με το αντί­στοιχο βέβαια χρη­μα­το­οι­κο­νο­μικό κόστος.

Πέραν όμως αυτής της βρα­χυ­πρό­θε­σμης στή­ρι­ξης, η εται­ρεία έχει ανάγκη και επεν­δυ­τικά κεφά­λαια για επέν­δυση σε υλι­κο­τε­χνικό εξο­πλι­σμό προ­κει­μέ­νου να υπο­στη­ρί­ξει τα επίπεδα πωλή­σεων που κρί­νο­νται απα­ραί­τητα για να μπορεί να αντα­πο­κρί­νε­ται στις υπο­χρε­ώ­σεις της.

Το σύνολο των υπο­χρε­ώ­σεων της ανέρ­χε­ται σήμερα στα 13.551.518,78 ευρώ και οι απαι­τή­σεις της στα 10.239.713,47 ευρώ.

Η βασική πιστώ­τρια τράπεζα που παρέχει τη συναί­νεσή της στην αίτηση λήψης προ­λη­πτι­κών μέτρων, και συγκε­κρι­μένα η Τράπεζα EUROBANK συγκε­ντρώ­νει ποσοστό 37,57% επί του συνόλου των υπο­χρε­ώ­σεων της εται­ρείας.

Εκ των συνο­λι­κών δανεια­κών υπο­λοί­πων, ποσό 2.387.667 ευρώ θα ρυθ­μι­στεί προς απο­πλη­ρωμή σε 8 έτη με 32 τρι­μη­νιαίες χρε­ω­λυ­τι­κές δόσεις με τα 2 πρώτα έτη μειω­μέ­νες δόσεις για κεφά­λαιο (πλέον τόκων) και από το 3ο έτος ίσες χρε­ω­λυ­τι­κές δόσεις πλέον τόκων.

Εχει εκπο­νή­σει εξάλλου συγκε­κρι­μένο πρό­γραμμα εξυ­γί­αν­σης.

Την εται­ρεία εκπρο­σω­πούν τα δικη­γο­ρικά γραφεία Σερα­φείμ Σωτη­ριάδη και Συνερ­γά­τες και Μηνά Τσέρκη.