Κατηγορούμενος για 2 αδικήματα γνωστός έμπορος που εισήγαγε ρολόγια… «μαϊμού»

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου κατη­γο­ρού­με­νος για εισα­γωγή προ­ϊ­ό­ντων που φέρουν αλλό­τριο σήμα και για αποδοχή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος θα καθίσει την 20ή Σεπτεμ­βρίου 2023 γνωστός κοσμη­μα­το­πώ­λης της Ρόδου που βρέθηκε να κατέχει «μαϊμού» ρολόγια!

Σε γενό­μενο έλεγχο από υπαλ­λή­λους του Τελω­νείου του Αερο­λι­μένα Αθηνών, κατε­λή­φθη να έχει εισάγει από το Χονγκ-Κονγκ στην Ελλάδα προ­ϊ­ό­ντα ωρο­λο­γο­ποι­ίας που έφεραν λεκτικά και απει­κο­νι­στικά το απο­μι­μη­τικό σήμα της εγκα­λού­σας εται­ρίας με την επω­νυ­μία «Daniel Wellington ΑΒ», η οποία επίσης κατα­σκευά­ζει ρολόγια. Συγκε­κρι­μένα κατε­λή­φθη να έχει εισάγει 29 ρολόγια, 29 κουτιά συσκευα­σίας και 29 τσάντες που έφεραν παρα­νό­μως το σήμα της εγκα­λού­σας εται­ρίας, το οποίο προ­στα­τεύ­ε­ται κατά το Ν. 4679/2020.

Η ζημία δε που προ­κά­λεσε στην εγκα­λούσα εταιρία ανέρ­χε­ται στο ποσό των 4.350 ευρώ, ενώ συντρέ­χει εκμε­τάλ­λευση του σήματος σε εμπο­ρική κλίμακα, αφού ο κατη­γο­ρού­με­νος δια­τη­ρεί εμπο­ρικό κατά­στημα πώλησης κοσμη­μά­των και ρολο­γιών.

Πιο συγκε­κρι­μένα, ο επι­χει­ρη­μα­τίας κατα­μη­νύ­θηκε από την εται­ρεία «Fossil Group Europe GmbH», η οποία έχει απο­κλει­στικό δικαί­ωμα δια­νο­μής προ­ϊ­ό­ντων ρολο­γιών για συγκε­κρι­μένα σήματα που ανήκουν στον όμιλό της (EMPORIO ARMANI, ARMANI EXCHANGE, MICHAEL KORS, MΚ κλπ.), για την τέλεση των πράξεων του Ν. 4679/2020 περί εμπο­ρι­κών σημάτων, της πλα­στο­γρα­φίας και πλα­στο­γρα­φίας με χρήση, της απο­δο­χής και διά­θε­σης προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος, της παρα­βί­α­σης του Ν. 146/1914 περί αθέ­μι­του αντα­γω­νι­σμού και της παρα­βί­α­σης του Ν. 4177/2013.

Επι­πλέον κατα­μη­νύ­θηκε και από την εται­ρεία «Daniel Wellington AB», η οποία έχει απο­κλει­στικό δικαί­ωμα δια­νο­μής προ­ϊ­ό­ντων ρολο­γιών για συγκε­κρι­μένα σήματα που ανήκουν στον όμιλό της (DANIEL WELLINGTON και DW).

Εξε­τα­ζό­με­νος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται τονί­ζο­ντας ότι τα προ­ϊ­ό­ντα τα οποία δεσμεύ­τη­καν από το Τελω­νείο Ρόδου, πριν ακόμη τα λάβει, δεν είναι προ­ϊ­ό­ντα απο­μί­μη­σης.

Μάλιστα, από τις 14 Σεπτεμ­βρίου 2021 είχε λάβει ενη­μέ­ρωση ότι θα είχε μερική απο­δέ­σμευση των εμπο­ρευ­μά­των.

Τόνισε ότι εισή­γαγε τα ανωτέρω εμπο­ρεύ­ματα γνω­ρί­ζο­ντας ότι είναι γνήσια προ­ϊ­ό­ντα, αλλά παλαιό­τε­ρης κολε­ξιόν (στοκ), δηλαδή πρό­κει­ται για κομ­μά­τια προ­σφο­ράς τα οποία θα πωλη­θούν σε πολύ χαμηλές τιμές δεδο­μέ­νου ότι είναι παλαιό­τερα.

Τα ρολόγια είναι 50 στο σύνολό τους, τα υπό­λοιπα είναι είδη συσκευα­σίας.

Δήλωσε μάλιστα κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι τα προ­ϊ­ό­ντα είναι γνήσια, πλην όμως δεν είναι αγο­ρα­σμένα από την αντι­προ­σω­πεία της Ελλάδας.

Επε­σή­μανε ότι η παραγ­γε­λία έγινε ηλε­κτρο­νικά σε δια­δι­κτυακό ιστό­τοπο online με την προ­ϋ­πό­θεση ότι τα ρολόγια είναι γνήσια. Τα ρολόγια θα τα έβλεπε εκ των υστέρων όπως και συνη­θί­ζε­ται στις ηλε­κτρο­νι­κές παραγ­γε­λίες, αφότου δηλαδή έφταναν τα προ­ϊ­ό­ντα και τα παρε­λάμ­βανε.

Πρό­σθεσε εξάλλου ότι εάν επι­θυ­μούσε να βρει πράγ­ματι παρα­ποι­η­μένα ρολόγια θα τα έβρισκε σε εξευ­τε­λι­στι­κές τιμές και όπως προ­κύ­πτει και από το τιμο­λό­γιο αγοράς των ρολο­γιών οι τιμές ναι μεν είναι χαμη­λό­τε­ρες, από τις τιμές που αγο­ρά­ζουν από την ελλη­νική αντι­προ­σω­πεία της εται­ρείας, όμως δεν θεω­ρού­νται αυτές εξευ­τε­λι­στι­κές για να θεω­ρη­θεί ότι πράγ­ματι πρό­κει­ται για απο­μι­μη­τικά προ­ϊ­ό­ντα.

Πρό­σθεσε παρα­πέρα ότι εάν παρε­λάμ­βανε τα ρολόγια και έβλεπε ότι δεν είναι τα αυθε­ντικά δε θα τα έβαζε ποτέ στο κατά­στημά του. Επε­σή­μανε ακόμη ότι στο τιμο­λό­γιο ανα­γρά­φε­ται και ο κωδικός του είδους κάθε ρολο­γιού, αλλά και το σήμα στο οποίο αντι­στοι­χεί, πράγμα που ενι­σχύει τους ισχυ­ρι­σμούς του ότι τα ρολόγια είναι γνήσια.

Σκοπός των εται­ρειών μαζί και της εγκα­λού­σας εται­ρείας είναι προ­φα­νώς, όπως τόνισε, να ελέγ­χουν το εμπόριο των ρολο­γιών και να μην αφήνουν άλλους χον­δρε­μπό­ρους να πουλάνε τα ρολόγια τους.

Εξήγησε δε ότι οι ιστο­σε­λί­δες των εται­ρειών από τις οποίες αγόρασε τα προ­ϊ­ό­ντα είναι αρκετά γνωστές ως χον­δρέ­μπο­ροι ρολο­γιών και είναι γνωστό για αυτές τις εται­ρείες ότι αγο­ρά­ζουν σε πολύ χαμηλές τιμές μοντέλα προη­γού­με­νων σεζόν από τα στοκ των μεγάλων κατα­στη­μά­των και έτσι έχουν τη δυνα­τό­τητα να πωλούν σε αντί­στοιχα χαμη­λό­τε­ρες τιμές από την ελλη­νική αντι­προ­σω­πεία.

Σε ό,τι αφορά στα ρολόγια της δεύ­τε­ρης μηνύ­τριας επα­νέ­λαβε τους ίδιους ισχυ­ρι­σμούς τονί­ζο­ντας ότι τα ρολόγια της συγκε­κρι­μέ­νης επω­νυ­μίας είναι 29 στο σύνολό τους, τα υπό­λοιπα είναι είδη συσκευα­σίας.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη και Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.