Η μονταζιέρα της Αγκυρας «χρησιμοποιεί» ακόμη και δηλώσεις Τσίπρα

Τα ρέστα του δίνει αυτή τη φορά ο τουρ­κι­κός προ­πα­γαν­δι­στι­κός μη­χα­νι­σμός που δεν δι­στά­ζει να απο­μο­νώ­σει και να ερ­μη­νεύ­σει κατά το δο­κούν ακόμη και δη­λώ­σεις του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Αλέξη Τσί­πρα, για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση των σκο­πών του.

Με πολ­λούς να μι­λούν δι­καί­ως για προ­πα­γάν­δα που θα ζή­λευε και ο Γκαί­μπελς η φι­λο­κυ­βερ­νη­τι­κή εφη­με­ρί­δα YENI SAFAK χρη­σι­μο­ποιεί άρθρο-πα­ρέμ­βα­ση του Αλέξη Τσί­πρα στην Εφη­με­ρί­δα των Συ­ντα­κτών απο­μο­νώ­νο­ντας από την το­πο­θέ­τη­σή του για την συμ­φω­νία Ελ­λά­δας – Αι­γύ­πτου για την ΑΟΖ τις εν­στά­σεις και τους φό­βους που εκ­φρά­ζει κυ­ρί­ως για το πώς μπο­ρεί η Τουρ­κία να «εκ­με­ταλ­λευ­τεί» τα ανοι­χτά ση­μεία της τμη­μα­τι­κής συμ­φω­νί­ας, αφού αφορά μόνο με­ρι­κή οριο­θέ­τη­ση της ΑΟΖ, με την Αί­γυ­πτο.

Πώς δια­βά­ζει η YENI SAFAK τις δη­λώ­σεις Τσί­πρα

«Πρώην πρω­θυ­πουρ­γός της Ελ­λά­δας Τσί­πρας: Με τη συμ­φω­νία με την Αί­γυ­πτο δώ­σα­με στην Τουρ­κία αυτό που ήθελε» γρά­φει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά η τουρ­κι­κή εφη­με­ρί­δα, προ­σπα­θώ­ντας να καλ­λιερ­γή­σει κλίμα δι­χα­σμού στην εσω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή σκηνή σχε­τι­κά με την συμ­φω­νία με την Αί­γυ­πτο και να εφεύ­ρει στή­ρι­ξη των επι­χει­ρη­μά­των της και από την ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά.

Τι είπε ο Τσί­πρας

Για το ζή­τη­μα της συμ­φω­νί­ας με την ΑΟΖ, στο άρθρο πα­ρέμ­βα­ση του στην ΕΦΣΥΝ, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας ανα­φέ­ρει:

«Ως προς την ουσία των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ών της, η κυ­βέρ­νη­ση προ­χώ­ρη­σε από εκεί που τις εί­χα­με αφή­σει με Ιτα­λία και Αί­γυ­πτο, βε­βια­σμέ­να όμως και υπό την πίεση του ανυ­πό­στα­του τουρ­κο-λι­βυ­κού συμ­φώ­νου. Και συμ­φώ­νη­σε και με τις δύο χώρες, απο­δε­χό­με­νη σχε­δόν όλα τα ση­μεία στα οποία η προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση δια­πραγ­μα­τευό­ταν.

Ο συμ­βι­βα­σμός με την Ιτα­λία δεν ήταν δρα­μα­τι­κός. Γι’ αυτό άλ­λω­στε και κα­λω­σο­ρί­σα­με τη Συμ­φω­νία. Ωστό­σο, πα­ρό­τι «έσπα­σε» το πα­ρά­νο­μο σύμ­φω­νο Σαράζ-Τουρ­κί­ας, οι υπο­χω­ρή­σεις ένα­ντι της Αι­γύ­πτου στη Συμ­φω­νία, δη­μιουρ­γούν επι­κίν­δυ­να προη­γού­με­να που για να μη γί­νουν τε­τε­λε­σμέ­να και να αντι­με­τω­πι­στούν απαι­τεί­ται σαφής εθνι­κή δι­πλω­μα­τι­κή και αμυ­ντι­κή στρα­τη­γι­κή.

Με μια συμ­φω­νία με μια τρίτη γει­το­νι­κή χώρα της πε­ριο­χής, την Αί­γυ­πτο, μειω­μέ­νης επή­ρειας νη­σιών μας όπως η Κρήτη, το με­γα­λύ­τε­ρο νησί της χώρας μας, ή η Κάρ­πα­θος και η Κάσος, μάλ­λον μόνοι μας απο­δυ­να­μώ­νου­με τα επι­χει­ρή­μα­τά μας, πριν καν τα προ­βά­λου­με σε μια δια­πραγ­μά­τευ­ση με στόχο την επί­λυ­ση της δια­φο­ράς μας στη Χάγη.

Αν, επί­σης, βα­σι­κή θέση της Τουρ­κί­ας και κόκ­κι­νη γραμ­μή από την πλευ­ρά της, εδώ και χρό­νια, είναι ο 28ος με­σημ­βρι­νός, τότε η οριο­θέ­τη­ση με την Αί­γυ­πτο, που φτά­νει πριν από το όριο αυτό, δη­μιουρ­γεί de facto την εντύ­πω­ση ότι η Ελ­λά­δα αφή­νει την πε­ριο­χή ανα­το­λι­κά του 28ου με­σημ­βρι­νού στις τουρ­κι­κές διεκ­δι­κή­σεις. Και η Navtex της Τουρ­κί­ας για τις έρευ­νες του «Ορούτς Ρέις», που ακο­λού­θη­σαν, αυτό ακρι­βώς επι­βε­βαιώ­νει.

Μια συμ­φω­νία τμη­μα­τι­κή με την Αί­γυ­πτο δια­πραγ­μα­τευό­μα­σταν βε­βαί­ως και εμείς, από το 2016. Τμη­μα­τι­κή, διότι γνω­ρί­ζα­με ότι η συ­νο­λι­κή διευ­θέ­τη­ση των θα­λάσ­σιων ζωνών στην πε­ριο­χή της Ανα­το­λι­κής Με­σο­γεί­ου δεν μπο­ρεί να γίνει χωρίς στο τρα­πέ­ζι του δια­λό­γου να κά­θε­ται και η Τουρ­κία.

Ωστό­σο ποτέ δεν απο­δε­χτή­κα­με να δώ­σου­με ανέλ­πι­στο δώρο στην Τουρ­κία, πριν ακόμη κα­θί­σου­με στο τρα­πέ­ζι του δια­λό­γου, την απο­δο­χή της κόκ­κι­νης γραμ­μής του 28ου, αφή­νο­ντας μά­λι­στα τη μισή Ρόδο εκτός οριο­θέ­τη­σης. Αυτός ήταν και ο λόγος που δεν υπο­γρά­ψα­με, πα­ρό­τι επι­θυ­μού­σα­με συμ­φω­νία με την Αί­γυ­πτο. Διότι ση­μα­σία δεν έχει μόνο να κα­τα­λή­ξεις σε συμ­φω­νία, αλλά και σε τι συμ­φω­νία κα­τα­λή­γεις και σε ποιο πλαί­σιο στρα­τη­γι­κής εντάσ­σε­ται.

Σή­με­ρα, λοι­πόν, ιδίως μετά την προ­κλη­τι­κή πα­ρα­βί­α­ση των κυ­ριαρ­χι­κών μας δι­καιω­μά­των από το «Ορούτς Ρέις», ακρι­βώς στην πε­ριο­χή που ορί­ζε­ται από την οριο­γραμ­μή της Συμ­φω­νί­ας μας με την Αί­γυ­πτο και ανα­το­λι­κό­τε­ρα, γεν­νά­ται με δρα­μα­τι­κό τρόπο το ερώ­τη­μα: Ποια είναι η στρα­τη­γι­κή της κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη; Αν είναι οι διε­ρευ­νη­τι­κές και η Χάγη -όπως είναι σαφώς και για τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- τότε στό­χος πρέ­πει να είναι κι­νή­σεις που του­λά­χι­στον ενι­σχύ­ουν και δεν απο­δυ­να­μώ­νουν τη θέση και τα επι­χει­ρή­μα­τά μας.

Αν πάλι η στρα­τη­γι­κή μας δεν είναι η Χάγη και είναι μόνο η ανά­σχε­ση της Τουρ­κί­ας και η σύ­να­ψη δι­με­ρών με άλλα κράτη συμ­φω­νιών, έστω και τμη­μα­τι­κά, αφή­νο­ντας την Τουρ­κία απ’ έξω, τότε καλό είναι να το ξε­κα­θα­ρί­σει ο κ. Μη­τσο­τά­κης. Αλλά σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση θα έπρε­πε να εί­μα­στε απο­λύ­τως απο­φα­σι­σμέ­νοι να υπε­ρα­σπι­στού­με όλα τα τμή­μα­τα αυτά, απο­τρέ­πο­ντας στην πράξη τις έρευ­νες του τουρ­κι­κού σκά­φους».

Πηγή: tanea.gr/