Χαιρετίζουν την απόφαση για το Δημοτικό Φόρο Δωδ/σου

Ικα­νο­ποί­ηση εκφρά­ζουν οι παρα­γω­γι­κές τάξεις της Δωδε­κα­νή­σου δια του Επι­με­λη­τη­ρίου αλλά και ο νεο­ε­κλε­γείς περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζη­μάρ­κος για την έκδοση της πρώτης από­φα­σης Διοι­κη­τι­κού Δικα­στη­ρίου, που ακυ­ρώ­νει, ως αντι­συ­νταγ­μα­τικό, τον δημο­τικό φόρο.

Η εξέλιξη αυτή προ­κά­λεσε ποικίλα συναι­σθή­ματα και αιφ­νι­δί­ασε την απερ­χό­μενη δημο­τική αρχή, ενώ με ψυχραι­μία αντι­με­τω­πί­ζει το θέμα ο νέος δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος.

Όπως απε­κά­λυψε χθες η «δημο­κρα­τική», το Μονο­με­λές Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, με την υπ’ αρίθμ.160/2014 απόφασή του έκρινε άκυρη την επιβολή του φόρου σε επι­χεί­ρηση του νησιού, παρότι η συνταγ­μα­τι­κό­τητα του ΔΗΦΟΔΩ θα εξε­τα­στεί σε προ­γραμ­μα­τι­σμένη, μετά από αναβολή, συνε­δρί­αση της Ολο­μέ­λειας του ΣτΕ την 14η Οκτω­βρίου 2014.

Οι θέσεις της επτα­με­λούς σύν­θε­σης του ΣτΕ, που είχε κρίνει ομοίως κατά πλειο­ψη­φία, βρήκαν σύμφωνο τον δικαστή του Μονο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου, παρότι μέχρι σήμερα με πάγια νομο­λο­γία του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά, έχουν απορ­ρι­φθεί όλα τα ένδικα βοη­θή­ματα και μέσα κατά βεβαιω­τι­κών πράξεων του ΔΗΦΟΔΩ, ο οποίος εθε­ω­ρείτο απόλυτα συμ­βα­τός με το Ευρω­παϊκό Δίκαιο και το Σύνταγμα.

Η προ­σφεύ­γουσα τεχνική εται­ρεία, που είχε ανα­λά­βει την εκτέ­λεση του δημο­σίου έργου του Λιμένα Ακα­ντιάς Ρόδου, υπέβαλε με επι­φύ­λαξη στο Δήμο Ρόδου την από 30.6.2005 δήλωση από­δο­σης Δημο­τι­κού Φόρου Δωδε­κα­νή­σου του άρθρου 60 του Ν. 2214/1994, για το Α’τρίμηνο του έτους 2003.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι η επιβολή του επί­δι­κου φόρου (ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.) και μάλιστα πάγια, μόνο σε όσους ασκούν οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα στη Δωδε­κά­νησο, υπέρ των Ο.Τ.Α., αντί­κει­ται στην καθιε­ρω­μένη από το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγ­μα­τος αρχή της φορο­λο­γι­κής ισό­τη­τας και της καθο­λι­κό­τη­τας του φόρου και ότι μη νομίμως κατα­βλή­θηκε από την προ­σφεύ­γουσα ο εν λόγω φόρος.

Σε ερώτηση της «δημο­κρα­τι­κής» σχετικά με την απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος δήλωσε τα εξής :

«Δεν έχασα ποτέ την πίστη μου στον αγώνα για την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τητα του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. Το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου ανοίγει επι­τέ­λους κι αυτό, μετά το ΣτΕ, τον δρόμο της λογικής και της συνταγ­μα­τι­κής τάξης».

Το Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου σε ανα­κοί­νωση του, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Μετά και την υπ’ αρίθμ.160/2014 απόφαση του Μονο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, που ακυ­ρώ­νει την επιβολή ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ σε εργο­λα­βική εται­ρεία, κρί­νο­ντάς τον αντι­συ­νταγ­μα­τικό, ενώ εκκρε­μεί η απόφαση της Ολο­μέ­λειας του ΣτΕ, η συνε­δρί­αση της οποίας έχει οριστεί για την 14η Οκτω­βρίου 2014, ο πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου κ. Γιάννης Πάππου, προέβη στην ακό­λουθη δήλωση:

“Είκοσι χρόνια μετά τη θέσπιση του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ το 1994, με τη σημε­ρινή του μορφή, έρχεται η πρώτη απόφαση δικα­στη­ρίου, που κρίνει τον φόρο αντι­συ­νταγ­μα­τικό.

Η απόφαση αυτή, σε συνάρ­τηση και με τις υπ΄α­ριθμ. 3930 και 3931/2013 απο­φά­σεις του Β’ Τμή­μα­τος του ΣτΕ σε επτα­μελή σύνθεση, που έκρινε, κατά πλειο­ψη­φία, αντι­συ­νταγ­μα­τικό τον ΔΗΦΟΔΩ, απο­τε­λεί δικαί­ωση του αγώνα του Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κα­νή­σου, για την κατάρ­γησή του φόρου, που απο­τε­λεί το πιο ανα­χρο­νι­στικό, παρά­νομο και κατα­να­γκα­στικό, μεσαιω­νι­κού τύπου χαράτσι, το οποίο κατα­πιέ­ζει την παρα­γω­γική – επι­χει­ρη­μα­τική κοι­νό­τητα καθώς και το σύνολο των πολιτών της Δωδε­κα­νή­σου.

Η απόφαση αυτή του Μονο­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι επι­χει­ρή­σεις της Δωδε­κα­νή­σου δίνουν έναν πολύ σκληρό καθη­με­ρινό αγώνα επι­βί­ω­σης σε ένα περι­βάλ­λον πρω­το­φα­νούς ύφεσης και ιστο­ρικά χαμηλής ρευ­στό­τη­τας.

Το Επι­με­λη­τή­ριο Δωδε­κα­νή­σου, ως θεμα­το­φύ­λα­κας των συμ­φε­ρό­ντων των παρα­γω­γι­κών τάξεων και των κατοί­κων της Δωδε­κα­νή­σου, με απόλυτη εμπι­στο­σύνη απέ­να­ντι στη Δικαιο­σύνη, δεν θα στα­μα­τή­σει τον αγώνα μέχρι να απαλ­λά­ξει τον επι­χει­ρη­μα­τικό κόσμο και την κοι­νω­νία της Δωδε­κα­νή­σου από αυτό το μεσαιω­νικό χαράτσι».

Ο απερ­χό­με­νος δήμαρ­χος Ρόδου κ. Στάθης Κου­σουρ­νάς για το ίδιο θέμα προέβη στις εξής δηλώ­σεις:

«Έχει το δικαί­ωμα κάθε πολίτης να προ­σφεύ­γει κατά του δημο­τι­κού φόρου. Έχουμε μέχρι τώρα κερ­δί­σει κάποιες προ­σφυ­γές για τη νομι­μό­τητα του φόρου. Δεν κερ­δί­σαμε μέχρι τώρα την υπόθεση που έχει φθάσει στο ΣτΕ. Το θέμα αυτό θα ξεκα­θα­ρί­σει στο τέλος του τρέ­χο­ντος έτους. Η απόφαση που είδε το φως της δημο­σιό­τη­τας, αφορά μια εται­ρεία που προ­σέ­φυγε κατά του Δημο­τι­κού Φόρου στο Πρω­το­δι­κείο και κέρδισε. Εμείς θα προ­σφύ­γουμε κατά της από­φα­σης. Το όλο θέμα συζη­τεί­ται σε ανώτατο επίπεδο και μέχρι το τέλος του χρόνου θα έχουμε την ορι­στική απόφαση».

Στο ίδιο μήκος κύματος ο νεο­ε­κλε­γείς δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος δήλωσε τα εξής:

«Όταν ανα­μέ­νει κανείς να εκδι­κα­στεί και να κριθεί η υπόθεση από την Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ οποια­δή­ποτε άλλη απόφαση κατώ­τε­ρου δικα­στη­ρίου δεν δημιουρ­γεί νομο­λο­γία».