Παπανδρέου : Το «λεφτά υπάρχουν» το λέω και σήμερα

Λεφτά υπάρ­χουν αν φτιά­ξου­με ένα σωστό λει­τουρ­γι­κό κρά­τος δή­λω­σε στον realfm 97,8 ο πρό­ε­δρος του Κι­νή­μα­τος Δη­μο­κρα­τών Σο­σια­λι­στών δί­νο­ντας σειρά από πα­ρα­δείγ­μα­τα. Τι είπε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός για το εγ­χεί­ρη­μα επα­νέ­νω­σης της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς.

«Το “λεφτά υπάρ­χουν” το λέω και σή­με­ρα, διότι δεν λέω μόνο “λεφτά υπάρ­χουν”», είπε ο Γιώρ­γος Πα­παν­δρέ­ουμι­λώ­ντας στον realfm 97,8 και την εκ­πο­μπή του Νίκου Χα­τζη­νι­κο­λά­ου, απα­ντώ­ντας στο ερώ­τη­μα αν το ΠΑΣΟΚ υπό την ηγε­σία του δεν κα­τά­λα­βε έγκαι­ρα ότι η χώρα πή­γαι­νε για τα βρά­χια γιατί ως πρω­θυ­πουρ­γός κα­τη­γο­ρή­θη­κε και για το “λεφτά υπάρ­χουν” και ότι στη συ­νέ­χεια πήρε διά­στη­μα 5-6 μηνών μέχρι να αντι­λη­φθεί την κρι­σι­μό­τη­τα της πε­ρί­στα­σης.

Και εξή­γη­σε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός: «Οι πόροι, όσοι είναι που υπάρ­χουν, πρέ­πει να αξιο­ποι­η­θούν σωστά για να μπο­ρέ­σου­με να αντι­με­τω­πί­σου­με τα προ­βλή­μα­τα. Θα σας δώσω ένα πα­ρά­δειγ­μα, ηλε­κτρο­νι­κή συ­ντα­γο­γρά­φη­ση που πρέ­πει να συ­νε­χι­στεί, να μην στα­μα­τή­σει, να επε­κτα­θεί πα­ντού στα νο­σο­κο­μεία και αλλού. Εφερε στο ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και δεν είχε κό­στος για να το κά­νου­με κα­θό­λου, με ένα λο­γι­σμι­κό το κά­να­με στο υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας, 2,5 δισ. τον χρόνο. Δη­λα­δή κό­ψα­με κατά 2,5 δισ. το κό­στος των φαρ­μά­κων. Πόσος είναι ο ΕΝΦΙΑ κάθε χρόνο; Είναι κάτι πα­ρα­πά­νω σή­με­ρα από τα 2,5 δισ. δη­λα­δή ένας ολό­κλη­ρος ΕΝΦΙΑ κερ­δή­θη­κε. Αυτά πλη­ρώ­νει ο ελ­λη­νι­κός λαός».

Και τό­νι­σε ο κ. Πα­παν­δρέ­ου: «Αν μπο­ρού­σα­με να συ­νε­χί­σου­με, αν συ­νε­χί­ζα­με αυτές τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, πράγ­μα­τι τα λεφτά θα πη­γαί­ναν εκεί που έπρε­πε. Εκεί είναι το “λεφτά υπάρ­χουν”. Και υπάρ­χουν βε­βαί­ως πάρα πολλά άλλα πα­ρα­δείγ­μα­τα με τη Διαύ­γεια, το Αρι­στο­τέ­λειο Πα­νε­πι­στή­μιο λόγω Διαύ­γειας μεί­ω­σε το κό­στος κα­θα­ρι­σμού από 2 εκατ. το χρόνο στις 600 χι­λιά­δες κ.ο.κ. Αρα, λοι­πόν, τα λεφτά υπάρ­χουν αν φτιά­ξου­με ένα σωστό λει­τουρ­γι­κό κρά­τος. Αυτά έλεγα προ­ε­κλο­γι­κά. Είμαι ακόμα πιο πε­πει­σμέ­νος και σή­με­ρα».

Συ­νέ­χι­σε λέ­γο­ντας ο επι­κε­φα­λής του Κι­νή­μα­τος Δη­μο­κρα­τών Σο­σια­λι­στών: «Σε ότι αφορά την απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα της κυ­βέρ­νη­σής μας, ήμα­σταν προ εκ­πλή­ξε­ων όταν ανα­λά­βα­με και το το­νί­ζω αυτό. Ευ­θύ­νη έχει η κυ­βέρ­νη­ση να ενη­με­ρώ­σει το κοι­νο­βού­λιο και την αντι­πο­λί­τευ­ση για τα πραγ­μα­τι­κά στοι­χεία της οι­κο­νο­μί­ας και δεν το έκανε η κυ­βέρ­νη­ση Κα­ρα­μαν­λή. Εί­χα­με άγνοια. Δεν το έκανε βε­βαί­ως ούτε η Ε.Ε, ούτε το ΔΝΤ. Και αυτοί έχουν τε­ρά­στιες ευ­θύ­νες που φτά­σα­με στο ση­μείο όπου φτά­σα­με. Δη­λα­δή αντί του 3% έλ­λειμ­μα στο 15,6% το οποίο τε­λι­κά φορ­τώ­θη­κε ο ελ­λη­νι­κός λαός. Αν είχαν προει­δο­ποι­ή­σει δη­μό­σια, όχι σε μυ­στι­κές συ­να­ντή­σεις, ο κ. Μπα­ρό­ζο ή όποιος από το ΔΝΤ είχε την ευ­θύ­νη, την ελ­λη­νι­κή κοινή γνώμη για την κα­τά­στα­ση το 2008, που μας απο­κά­λυ­ψε ο κ. Προ­βό­που­λος πρό­σφα­τα ότι τα ήξερε, αν είχαν απο­κα­λύ­ψει αυτά τα στοι­χεία, θα είχαν ανα­γκα­στεί να πά­ρουν μέτρα και να μην φτά­σου­με στο ση­μείο να μην μπο­ρού­με να δα­νει­στού­με από τις αγο­ρές».

Πα­παν­δρέ­ου για Κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά: Υπάρ­χουν δυ­να­τό­τη­τες συ­νέ­νω­σης πάνω σε αρχές και πρό­γραμ­μα

Στο ερώ­τη­μα αν πι­στεύ­ει ότι είναι εφι­κτό ότι μπο­ρεί να υπάρ­ξει θε­τι­κό απο­τέ­λε­σμα στο εγ­χεί­ρη­μα της επα­νέ­νω­σης της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς και αν μπο­ρούν να πα­ρα­με­ρι­στούν οι προ­σω­πι­κοί εγω­ι­σμοί για να υπάρ­ξει ξανά ενιαίο κόμμα της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς όπως ήταν για πολ­λές δε­κα­ε­τί­ες το ΠΑΣΟΚ, ο Γιώρ­γος Πα­παν­δρέ­ου απά­ντη­σε: «Θεωρώ, πρώτα απ’ όλα, ως πρό­ε­δρος της σο­σια­λι­στι­κής διε­θνούς, έχο­ντας και μια εμπει­ρία πέρα από τη δική μας την εσω­τε­ρι­κή, την ελ­λη­νι­κή, βλέπω ότι υπάρ­χουν πα­ρό­μοια προ­βλή­μα­τα και στο πα­ρελ­θόν, αλλά και στο παρόν και σε άλλες χώρες και υπάρ­χουν δυ­να­τό­τη­τες μιας συ­νέ­νω­σης πάνω όμως σε αρχές και πρό­γραμ­μα.

«Το το­νί­ζω αυτό διότι νο­μί­ζω ότι προ­ϋ­πό­θε­ση για μια οποια­δή­πο­τε ου­σια­στι­κή συ­ζή­τη­ση, συ­ζή­τη­ση κά­νου­με αυτή τη στιγ­μή, υπάρ­χει ένας διά­λο­γος και άτυ­πος και ου­σια­στι­κός και δη­μό­σιος και μέσα από τις επα­φές που γί­νο­νται, προ­ϋ­πό­θε­ση για μια συ­νέ­νω­ση είναι πρώτα απ’ όλα να κα­τα­νο­ή­σου­με ποιο είναι το πρό­βλη­μα στην Ελ­λά­δα. Γιατί υπήρ­ξαν αυτές οι δια­σπά­σεις του χώρου, που ιστο­ρι­κά έχει παί­ξει έναν ση­μα­ντι­κό ρόλο στη χώρα και έχει προ­σφέ­ρει πι­στεύω πολλά, κι αυτό έχει σχέση με τον τρόπο που βλέ­που­με τις απα­ραί­τη­τες αλ­λα­γές που χρειά­ζε­ται η χώρα».