ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Δικαστική δικαίωση πρώην διαχειριστών Ομόρρυθμης Εταιρείας έναντι του Ε.Φ.Κ.Α.

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΦΚΑ - ΙΚΑ

Από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου έγινε δεκτή ασκη­θείσα ανακοπή πρώην δια­χει­ρι­στών λυθεί­σας Ομόρ­ρυθ­μης Εται­ρείας με έδρα τη Ρόδο έναντι του Ε.Φ.Κ.Α. για την ακύρωση ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών τους συνο­λι­κού ύψους 122.403,17 ευρώ μετά και από την ταμειακή βεβαί­ωσή τους στο Κ.Ε.Α.Ο..

Πιο συγκε­κρι­μένα, έγιναν δεκτοί οι ισχυ­ρι­σμοί των ανα­κο­πτό­ντων για την ακύρωση της σχε­τι­κής ατο­μι­κής ειδο­ποί­η­σης ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών και άλλων 20 συμπρο­σβαλ­λό­με­νων κατα­λο­γι­στι­κών πράξεων επι­βο­λής προ­στί­μου και πράξεων επι­βο­λής εισφο­ρών από το 1993 έως το 2004, αλλά και των επι­μέ­ρους συνα­κό­λου­θων ταμεια­κών βεβαιώ­σεων από το 1993 έως και το 2014, μεταξύ άλλων, εξαι­τίας του εύλογου περιο­ρι­σμού της δεκα­ε­τούς παρα­γρα­φής των αξιώ­σεων του Ε.Φ.Κ.Α. (πρώην Ι.Κ.Α.) σύμφωνα με τα προ­βλε­πό­μενα στις δια­τά­ξεις του άρθρου 27 παρ. 7 του Α.Ν. 1846/1956, όπως σήμερα ισχύει.

Απορ­ρί­πτο­ντας έτσι αντί­στοιχα τις ενστά­σεις του δημό­σιου κοινωνικο-ασφαλιστικού φορέα περί δια­κο­πής της παρα­γρα­φής μέσα από μερι­κό­τε­ρες πράξεις εκτέ­λε­σης (όπως ανα­γκα­στι­κές κατα­σχέ­σεις εις χείρας τρίτων, πλει­στη­ρια­σμούς κ.λπ.), αφού αυτές έγιναν συγκε­χυ­μένα, άτακτα και αόριστα, δίχως να εξει­δι­κεύ­ε­ται επα­κρι­βώς ο χρόνος και η αιτία της δια­κο­πής της παρα­γρα­φής για τις ως άνω δια­μορ­φω­θεί­σες οφειλές από κάθε επι­μέ­ρους κατα­λο­γι­στική πράξη, προ­βάλ­λο­ντας μετά ταύτα την ανα­κο­λου­θία και την κατα­χρη­στι­κό­τητα των αξιώ­σεων του Ε.Φ.Κ.Α. μετά από 20 και πλέον έτη, παρά τις διά­σπαρ­τες και αλυ­σι­τε­λείς επι­μέ­ρους πράξεις εκτέ­λε­σης το 2004, το 2005, το 2011, το 2014, το 2017 και το 2018.

Στην εν λόγω υπόθεση κατα­δεί­χθηκε δε ο παρα­κο­λου­θη­μα­τι­κός χαρα­κτή­ρας των οφειλών που προ­έρ­χο­νται από τη δια­δι­κα­σία διοι­κη­τι­κής εκτέ­λε­σης σε σχέση με τις ίδιες τις οφειλές προς ικα­νο­ποί­ηση των οποίων επι­σπεύ­δε­ται η εκτέ­λεση σύμφωνα με το άρθρο 78 παρ. 4 του Κ.Ε.Δ.Ε..

Την υπόθεση χει­ρί­στη­καν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μιχάλης Θ. Παπα­γε­ωρ­γίου (Διδά­κτωρ Διοι­κη­τι­κού Δικαίου) και Κων­στα­ντίνα Ι. Ζούτη (Μ.Δ.Ε. Ευρω­παϊ­κού Δημο­σίου Δικαίου).

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.