Δικαστική δικαίωση δημοτικών υπαλλήλων για συκοφαντική ανάρτηση συνδικαλιστικής παράταξης

Εν μέρει δεκτή έγινε η αγωγή 3 στε­λε­χών του Δήμου Ρόδου κατά επι­κε­φα­λής συν­δι­κα­λι­στι­κής παρά­τα­ξης για δημο­σί­ευμα του Δεκεμ­βρίου 2024, με το δικα­στή­ριο να δια­τάσ­σει την άμεση δια­γραφή της επί­μα­χης ανα­κοί­νω­σης και την ανάρ­τηση δήλωσης συγ­γνώ­μης στη θέση της

Με απόφαση που δημο­σιεύ­θηκε την 22 Ιουλίου 2026, το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή 3 υπη­ρε­σια­κών στε­λε­χών του Δήμου Ρόδου κατά δημο­τι­κού υπαλ­λή­λου και επι­κε­φα­λής συν­δι­κα­λι­στι­κής παρά­τα­ξης εργα­ζο­μέ­νων του Δήμου, για ανάρ­τηση που κρίθηκε προ­σβλη­τική για την τιμή και την υπόληψή τους.

Το δικα­στή­ριο ανα­γνώ­ρισε ότι οι ενά­γο­ντες υπέ­στη­σαν ηθική βλάβη από το επίμαχο δημο­σί­ευμα και επέβαλε σειρά υπο­χρε­ώ­σεων στον ενα­γό­μενο, με την απόφαση να κηρύσ­σε­ται προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή κατά το κατα­ψη­φι­στικό της σκέλος.

Η υπόθεση ξεκί­νησε από ανα­κοί­νωση που αναρ­τή­θηκε στις 24 Δεκεμ­βρίου 2024 στην ιστο­σε­λίδα της συν­δι­κα­λι­στι­κής παρά­τα­ξης, με αφορμή τον δια­γω­νι­σμό παροχής υπη­ρε­σιών καθα­ριό­τη­τας από ιδιώτη, προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 89 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, για την περίοδο 2025 έως 2031. Στο κείμενο εκείνο κατο­νο­μά­ζο­νταν υπη­ρε­σιακά στελέχη του Δήμου, στα οποία απο­δί­δο­νταν χαρα­κτη­ρι­σμοί και ισχυ­ρι­σμοί που οι ενά­γο­ντες θεώ­ρη­σαν ψευδείς, συκο­φα­ντι­κούς και βαθιά προ­σβλη­τι­κούς, μεταξύ των οποίων ότι λει­τούρ­γη­σαν ως «εργα­τική αρι­στο­κρα­τία» και ως «υπο­χεί­ρια» της εκά­στοτε δημο­τι­κής αρχής στην επι­χει­ρού­μενη, όπως χαρα­κτη­ρι­ζό­ταν, ιδιω­τι­κο­ποί­ηση της καθα­ριό­τη­τας.

Οι 3 ενά­γο­ντες, η Διευ­θύ­ντρια της Διεύ­θυν­σης Καθα­ριό­τη­τας και Ανα­κύ­κλω­σης, ο Προϊ­στά­με­νος του Τμή­μα­τος Σχε­δια­σμού της ίδιας Διεύ­θυν­σης και ο Προϊ­στά­με­νος του Τμή­μα­τος Προ­μη­θειών του Δήμου Ρόδου, υπο­στή­ρι­ξαν ότι οι ισχυ­ρι­σμοί της ανάρ­τη­σης απείχαν από την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Όπως προ­έ­κυψε από τα στοι­χεία που τέθηκαν υπόψη του δικα­στη­ρίου, καμία κατάρ­γηση της Διεύ­θυν­σης Καθα­ριό­τη­τας δεν έχει λάβει χώρα, η σχετική μελέτη εγκρί­θηκε από τη Δημο­τική Επι­τροπή με ρητή αναφορά στην προ­στα­σία του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και της δημό­σιας υγείας, ενώ ο τρίτος εκ των ενα­γό­ντων δεν έφερε καν υπο­γραφή στα κρίσιμα έγγραφα που του απο­δί­δο­νταν.

Πριν από την άσκηση της αγωγής, οι ενά­γο­ντες απέ­στει­λαν 2 εξώ­δι­κες δηλώ­σεις, τον Ιανουά­ριο και τον Μάιο του 2025, καλώ­ντας τον ενα­γό­μενο να ανα­κα­λέ­σει τους ισχυ­ρι­σμούς του και να απο­κα­τα­στή­σει την προ­σβολή. Ο τελευ­ταίος δεν προέβη σε καμία ενέρ­γεια ανά­κλη­σης, ενώ η επίμαχη ανάρ­τηση παρέ­μενε αναρ­τη­μένη στην ιστο­σε­λίδα της παρά­τα­ξης.

Με την απόφασή του, το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου υπο­χρε­ώ­νει τον ενα­γό­μενο να δια­γρά­ψει την από 24 Δεκεμ­βρίου 2024 ανα­κοί­νωση από την ιστο­σε­λίδα της παρά­τα­ξης και από κάθε άλλο ηλε­κτρο­νικό μέσο, ιστο­σε­λίδα ή έντυπο, εντός 2 εργά­σι­μων ημερών από τη δημο­σί­ευση της από­φα­σης, και να αναρ­τή­σει στη θέση της δήλωση δημό­σιας και ειλι­κρι­νούς συγ­γνώ­μης προς τους 3 ενά­γο­ντες, με ρητή ανά­κληση του επί­μα­χου κει­μέ­νου.

Παράλ­ληλα, το δικα­στή­ριο τον υπο­χρε­ώ­νει να παρα­λεί­πει στο μέλλον οποια­δή­ποτε υβρι­στική ή δυσφη­μι­στική ανάρ­τηση για τα πρόσωπα των ενα­γό­ντων, απει­λώ­ντας σε βάρος του χρη­μα­τική ποινή 1.000 ευρώ υπέρ καθενός εξ αυτών για κάθε παρα­βί­αση της διά­τα­ξης αυτής. Επι­πλέον, τον υπο­χρε­ώ­νει να κατα­βά­λει σε καθέναν από τους ενά­γο­ντες το ποσό των 1.000 ευρώ ως εύλογη χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση για την ηθική βλάβη που υπέ­στη­σαν, νομι­μο­τό­κως από την επομένη της επί­δο­σης της αγωγής, καθώς και τα δικα­στικά έξοδα, τα οποία ορί­στη­καν στο ποσό των 600 ευρώ.

Την υπόθεση των ενα­γό­ντων χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Νικό­λαος Μου­τσά­κης.