Κράτηση πέντε ετών στον 18χρονο που βίασε τον 13χρονο αδελφό του

Κράτηση πέντε ετών σε ειδικό κατά­στημα κρά­τη­σης ανη­λί­κων επέβαλε χθες το Τρι­με­λές Εφετείο Ανη­λί­κων Δωδε­κα­νή­σου σε έναν 18χρονο κατη­γο­ρού­μενο για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο, που έχει συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, ενδο­οι­κο­γε­νειακή απειλή και γενε­τή­σια πράξη μεταξύ συγ­γε­νών και δη αδελφών.

Ο 18χρονος τέθηκε και υπό την παρα­κο­λού­θηση επι­με­λητή ανη­λί­κων για 3 έτη μετά την ολο­κλή­ρωση της ποινής του.

Ο 18χρονος, είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης ανη­λί­κων και κυρίως του αδελφού του, αλλά και της παρα­κο­λού­θη­σής του από ιατρούς κλι­νι­κής ψυχο­κι­νη­τι­κής απο­κα­τά­στα­σης.

Είχε συμπλη­ρώ­σει προη­γου­μέ­νως 6μηνο εγκλει­σμό του σε ψυχια­τρική κλινική σωφρο­νι­στι­κού ιδρύ­μα­τος.

Συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του ήταν κι ένας 18χρονος φίλος του που κατη­γο­ρή­θηκε για συνέρ­γεια σε βιασμό και για συνέρ­γεια στην τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη.

Το δικα­στή­ριο του επέβαλε ανα­μορ­φω­τικά μέτρα και συγκε­κρι­μένα τον έθεσε υπό την επι­μέ­λεια του επι­με­λητή ανη­λί­κων Δωδε­κα­νή­σου.

Θυμί­ζουμε ότι ο 18χρονος ομο­λό­γησε και την αιμο­μι­ξία, αλλά αρνή­θηκε τον βιασμό ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με τη συναί­νεση του τελευ­ταίου! Αρνή­θηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία, ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 20ή Αυγού­στου 2020 το μεση­μέρι καταγ­γέλ­θηκε από τη μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προ­σθέ­το­ντας ότι τα δύο της παιδιά αντι­με­τω­πί­ζουν νοητικά προ­βλή­ματα.

Ο μεγα­λύ­τε­ρος γιος της, βίασε ειδι­κό­τερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρου­σία του 18χρονου, ενώ κατήγ­γειλε ότι το ίδιο είχε κάνει και πριν από ένα έτος και το γεγονός είχε κατα­γρα­φεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Οι αστυ­νο­μι­κοί πραγ­μα­το­ποί­η­σαν έρευνα παρου­σία δικα­στι­κού λει­τουρ­γού στις οικίες των κατη­γο­ρού­με­νων και κατά­σχε­σαν ένα παιδικό παντε­λόνι κι ένα παιδικό εσώ­ρουχο στην οικία του 47χρονου και δύο κινητά τηλέ­φωνα και στην οικία του δεύ­τε­ρου έναν φορητό υπο­λο­γι­στή.

Οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν και σε μια καλύβα, όπου καταγ­γέλ­θηκε ότι διε­πρά­χθη ο βιασμός, αλλά δεν εντό­πι­σαν ευρή­ματα.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γησε τις πράξεις του, ενώ καταγ­γέλ­θηκε ότι επέ­δειξε παρό­μοια συμπε­ρι­φορά και έναντι της ανή­λι­κης αδελφής του.

Ο 18χρονος «φίλος» του προ­α­να­κρι­τι­κώς ισχυ­ρί­στηκε ότι είδε το περι­στα­τικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη τη διάρ­κειά του.

Θυμί­ζουμε ότι την 14η Δεκεμ­βρίου 2020 αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα ένας 47χρονος Ροδίτης κατη­γο­ρού­με­νος για παρα­γωγή και κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας που συν­δέ­ε­ται με τη χρη­σι­μο­ποί­ηση ανη­λί­κων εις εκ των οποίων δεν έχει συμπλη­ρώ­σει το δωδέ­κατο έτος της ηλικίας του και με εκμε­τάλ­λευση της δια­νοη­τι­κής ασθέ­νειας αυτών από πρόσωπο στο οποίο τους έχουν εμπι­στευ­θεί για να τους επι­βλέ­πει κατά συρροή.

Συγκε­κρι­μένα, ο 47χρονος φέρεται τον Δεκέμ­βριο του 2019 να είχε βιντε­ο­σκο­πή­σει με το κινητό του τηλέ­φωνο δύο ανίψια του ηλικίας 17 και 12 ετών τότε, κατά την διάρ­κεια ερω­τι­κής μεταξύ τους πράξεως.

Ο πρώτος είναι ο κατη­γο­ρού­με­νος για βιασμό.

Κατά την απο­λο­γία του ο 47χρονος, συνο­δευό­με­νος από την συνή­γορό του, δικη­γόρο κ. Ματούλα Παπα­βεργή, ισχυ­ρί­στηκε ότι βιντε­ο­σκό­πησε το περι­στα­τικό για να το έχει ως απο­δει­κτικό στοι­χείο απο­κλει­στικά και μόνο για να ενη­με­ρώ­σει τον αδελφό του πατέρα των παιδιών, ο οποίος μπορεί να μην πίστευε τα λεγό­μενά του, προ­κει­μέ­νου να μην επα­να­λη­φθεί κάτι παρό­μοιο στο μέλλον και για να λάβει τα απα­ραί­τητα μέτρα καθώς τα παιδιά αντι­με­τώ­πι­ζαν νοητικά προ­βλή­ματα.

Για τον 47χρονο έχει εκδοθεί απαλ­λα­κτικό βού­λευμα από το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.