ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Καταδίκη παραγόντων ποδοσφαιρικής ομάδας της Ρόδου για ψευδή υπεύθυνη δήλωση και υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
δικαιοσύνη

Ποινές φυλά­κι­σης 8 και 5 μηνών με τριετή ανα­στολή επέβαλε χθες το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε δύο παρά­γο­ντες ποδο­σφαι­ρι­κής ομάδας της Ρόδου που κρί­θη­καν ένοχοι για ψευδή υπεύ­θυνη δήλωση κατ’ εξα­κο­λού­θηση και υφαρ­παγή ψευδούς βεβαί­ω­σης κατ’ εξα­κο­λού­θηση τετε­λε­σμένη και σε από­πειρα.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, κρίθηκε ένοχος για το ό,τι στη Ρόδο την 4η Νοεμ­βρίου 2020 και την 22α Μαρτίου 2021 υπέβαλε προς την Επι­τροπή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού τις από 04-11-2020 και 22-03-2021 έγγρα­φες υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986. εκ των οποίων στην πρώτη (από 04-11-2020) δήλωσε υπεύ­θυνα ότι στο πρόσωπό του δεν συντρέ­χει ουδέν κώλυμα του άρθρου 3 παρ. 1,2 και 8 και του άρθρου 77Α παρ. 3 του Ν. 2725/1999 που να εμπο­δί­ζει τη συμ­με­τοχή του στο διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο αθλη­τι­κής ανώ­νυ­μης εται­ρείας, στη δε δεύτερη (από 22-03-2021) δήλωνε υπεύ­θυνα ότι παραι­τεί­ται από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της Ποδο­σφαι­ρι­κής Ανώ­νυ­μης Εται­ρείας.

Τις ανωτέρω υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις δε υπέβαλε προς την Επι­τροπή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού με σκοπό να λάβει η ομάδα πιστο­ποι­η­τικό συμ­με­το­χής στο πρω­τά­θλημα της super league 2 της αγω­νι­στι­κής περιό­δου 2020-2021.

Ωστόσο, αμφό­τε­ρες οι ανωτέρω υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις του ήταν ψευδείς ως προς το περιε­χό­μενό τους, αφού αφενός συνέ­τρεχε κώλυμα στο πρόσωπό του για τη συμ­με­τοχή του στη διοί­κηση της Π.Α.Ε. αλλά και για την μετο­χική του ιδιό­τητα, αφε­τέ­ρου δε ουδέ­ποτε παραι­τή­θηκε από το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της Π.Α.Ε.

Ο δεύ­τε­ρος την 5η Νοεμ­βρίου 2020 και την 15η Ιουλίου 2021 υπέβαλε αίτηση της Π.Α.Ε. προς την Επι­τροπή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει την έκδοση πιστο­ποι­η­τι­κού συμ­με­το­χής της στο ποδο­σφαι­ρικό πρω­τά­θλημα της super league 2 για την αγω­νι­στική περίοδο 2020-2021.

Ανάμεσα στα λοιπά δικαιο­λο­γη­τικά συνυ­πέ­βαλε και τις έγγρα­φες υπεύ­θυ­νες δηλώ­σεις του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986 του πρώτου κατη­γο­ρού­με­νου.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.