Εισάγεται προς συμπλήρωση – διόρθωση η δικαστική απόφαση για την κατασκοπεία εις βάρος της Ελλάδας

• Νέα εξέ­τα­ση της υπό­θε­σης στο Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου • Ασκή­θη­κε αί­τη­ση αναί­ρε­σης στον Άρειο Πάγο

Στις 10 Μαρ­τί­ου 2025 ανα­μέ­νε­ται, εκτός απρο­ό­πτου, να εξε­τα­στεί ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των η συ­μπλή­ρω­ση και διόρ­θω­ση των πρα­κτι­κών της από­φα­σης που αφορά στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση κα­τα­σκο­πεί­ας.

Πα­ράλ­λη­λα, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι έχουν υπο­βά­λει αί­τη­ση αναί­ρε­σης της κα­τα­δι­κα­στι­κής από­φα­σής τους στον Άρειο Πάγο, η οποία δεν έχει ακόμη εμ­φα­νι­στεί στο σύ­στη­μα και δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί η ημε­ρο­μη­νία εξέ­τα­σής της.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης

Το Μικτό Ορ­κω­τό Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου είχε κρί­νει ένο­χους, όπως και πρω­το­δί­κως, τους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους για κα­τα­σκο­πεία εις βάρος της Ελ­λά­δας. Πρό­κει­ται για έναν 36χρονο γραμ­μα­τέα του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου και έναν 53χρονο πρώην μά­γει­ρα του επι­βα­τη­γού-οχη­μα­τα­γω­γού πλοί­ου «Σταύ­ρος».

Οι δύο κα­τα­δι­κά­στη­καν για κα­τα­σκο­πεία από κοι­νού και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, με σκοπό τη δια­βί­βα­ση κρα­τι­κών απορ­ρή­των σε άλ­λους, προ­κα­λώ­ντας κίν­δυ­νο στα εθνι­κά συμ­φέ­ρο­ντα.

Η πρω­τό­δι­κη από­φα­ση είχε ανα­γνω­ρί­σει το ελα­φρυ­ντι­κό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου και επέ­βα­λε ποινή κά­θειρ­ξης 5 ετών στον 36χρονο και φυ­λά­κι­ση 4 ετών στον 53χρονο.

Η ποινή του πρώ­του δεν ανε­στά­λη αρ­χι­κά, αλλά στη συ­νέ­χεια το Εφε­τείο απο­δέ­χθη­κε σχε­τι­κό αί­τη­μά του, επι­βάλ­λο­ντας πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, με­τα­ξύ των οποί­ων η κα­τα­βο­λή εγ­γύ­η­σης 10.000 ευρώ και η απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα.

Στη δίκη που ολο­κλη­ρώ­θη­κε πρό­σφα­τα, το Εφε­τείο δια­τή­ρη­σε την ποινή του 36χρο­νου, απορ­ρί­πτο­ντας το αί­τη­μά του για ανα­στο­λή εκτέ­λε­σης, με απο­τέ­λε­σμα να οδη­γη­θεί στις φυ­λα­κές. Η ποινή του 53χρο­νου μειώ­θη­κε κατά ένα έτος.

Οι ισχυ­ρι­σμοί των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων

Ο 36χρο­νος απο­λο­γού­με­νος ισχυ­ρί­στη­κε ότι η υπό­θε­ση διο­γκώ­θη­κε λόγω της ερ­γα­σί­ας του στο Τουρ­κι­κό Προ­ξε­νείο, αρ­νού­με­νος κάθε κα­τα­σκο­πευ­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα.

Ωστό­σο, δεν έπει­σε γιατί στο κι­νη­τό του εντο­πί­στη­κε φω­το­γρα­φία ελ­λη­νι­κού πο­λε­μι­κού πλοί­ου, την οποία είχε τρα­βή­ξει από την οθόνη άλλου τη­λε­φώ­νου. Στην ίδια συ­σκευή βρέ­θη­καν απο­θη­κευ­μέ­νες ει­κό­νες πο­λε­μι­κών πλοί­ων με σαφή στοι­χεία για τον εξο­πλι­σμό και τις θέ­σεις τους.

Ο 53χρο­νος, στην προ­α­να­κρι­τι­κή του απο­λο­γία, είχε πα­ρα­δε­χθεί ότι κα­τέ­γρα­φε στρα­τιω­τι­κές κι­νή­σεις και τις με­τέ­φε­ρε στον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του. Ενώ αρ­χι­κά είχε δώσει λε­πτο­μέ­ρειες για τις επι­κοι­νω­νί­ες τους, ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας ανα­σκεύ­α­σε τους ισχυ­ρι­σμούς του. Παρ’ όλα αυτά, τα ευ­ρή­μα­τα της έρευ­νας, όπως τα μη­νύ­μα­τα που αντάλ­λα­ξαν και οι φω­το­γρα­φί­ες που βρέ­θη­καν, ενί­σχυ­σαν το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο 53χρο­νος στο πλαί­σιο της αστυ­νο­μι­κής προ­α­νά­κρι­σης απο­δέ­χθη­κε ότι κα­τέ­γρα­φε από το πλοίο όπου ερ­γα­ζό­ταν τις ελ­λη­νι­κές στρα­τιω­τι­κές δυ­νά­μεις και εγκα­τα­στά­σεις και ότι προ­ω­θού­σε το υλικό στον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του.

Οπως είχε υπο­στη­ρί­ξει ο 53χρο­νος, ο 36χρο­νος του ζή­τη­σε να του με­τα­φέ­ρει τις πλη­ρο­φο­ρί­ες τη­λε­φω­νι­κά και όχι με γρα­πτά μη­νύ­μα­τα για να μην αφή­νει ίχνη των με­τα­δι­δό­με­νων πλη­ρο­φο­ριών. Για τον λόγο αυτό, στις τη­λε­φω­νι­κές επι­κοι­νω­νί­ες χρη­σι­μο­ποιού­σε συχνά την εφαρ­μο­γή «whats up».

Ανέ­φε­ρε μά­λι­στα ο 53χρο­νος ότι ο 36χρο­νος ήταν πολύ φορ­τι­κός και τον έπει­σε τε­λι­κά να του με­τα­φέ­ρει πλη­ρο­φο­ρί­ες που του ζη­τού­σε, πράγ­μα που ισχυ­ρί­ζε­ται ότι έπρα­ξε μόνο δύο φορές μέσα στον μήνα Οκτώ­βριο.

Ανέ­φε­ρε ότι η τε­λευ­ταία διά ζώσης συ­νά­ντη­ση με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο ήταν στις 6 Νο­εμ­βρί­ου 2020. Τότε του ζή­τη­σε εκ νέου να συ­νο­μι­λούν μέσω “whats up” και να σβή­σει όλα τα μη­νύ­μα­τα που είχαν ανταλ­λά­ξει και που πε­ριεί­χαν κυ­ρί­ως ερω­τή­σεις για τις κι­νή­σεις πο­λε­μι­κών πλοί­ων στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο. Την επο­μέ­νη του απέ­στει­λε ένα πα­κέ­το δε­δο­μέ­νων κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας.

Και ενώ ο κα­τη­γο­ρού­με­νος 53χρο­νος είχε πα­ρα­δε­χθεί αρ­χι­κώς την εμπλο­κή του δί­νο­ντας και λε­πτο­μέ­ρειες για τις συ­να­ντή­σεις του με τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας ανα­σκεύ­α­σε την προ­α­να­κρι­τι­κή του απο­λο­γία.

Σε ερω­τή­σεις για τις ανα­ντι­στοι­χί­ες με την προ­α­να­κρι­τι­κή του ομο­λο­γία πα­ρα­δέ­χθη­κε ότι έδωσε τις πλη­ρο­φο­ρί­ες στον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του για τα πλοία και τους φα­ντά­ρους και ότι η τε­λευ­ταία φορά που το έκανε ήταν στις 7 Νο­εμ­βρί­ου 2020.

Στο πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο επε­δί­ω­ξε απο­λο­γού­με­νος να πεί­σει ότι δεν θυ­μά­ται και να ανα­σκευά­σει όλα τα όσα είχε ισχυ­ρι­στεί στην προ­δι­κα­σία.

Θυ­μί­ζου­με οτι στη συ­σκευή του κι­νη­τού του 36χρο­νου φαί­νο­νται απο­θη­κευ­μέ­να αρ­χεία ει­κό­νας με­τα­ξύ των οποί­ων και τρεις φω­το­γρα­φί­ες πλοί­ων του ελ­λη­νι­κού πο­λε­μι­κού ναυ­τι­κού, με λή­ψεις από 6.11.2020 και από υψο­με­τρι­κή δια­φο­ρά, ώστε να είναι εμ­φα­νής ο εξο­πλι­σμός και ο οπλι­σμός τους πάνω σε αυτά.

Το ό,τι κα­τα­γρά­φο­νται οι αριθ­μοί των πλοί­ων και οι θέ­σεις τους προ­κύ­πτει, από το γε­γο­νός ότι ο 36χρο­νος σε μή­νυ­μα που απέ­στει­λε στον 53χρονο την 3/11/2020 και ώρα 07:55 ζητά πλη­ρο­φο­ρί­ες για την θέση του σκά­φους Ρ32 με το εξής γρα­πτό κεί­με­νο «Το σκά­φος Ρ32 δεν είναι ορατό στο ση­μείο. Είναι σω­στός ο αριθ­μός;», ενώ ο 53χρο­νος του απά­ντη­σε την 08:20’μμ της ίδιας με το εξής κεί­με­νο μη­νύ­μα­τος «Δεν φαί­νε­ται εντε­λώς επει­δή είναι σκο­τει­νά».

Εν συ­νε­χεία, ο 36χρο­νος χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την συ­σκευή του κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου του, πε­ρι­η­γεί­ται στο δια­δί­κτυο του­λά­χι­στον από 09:48:27 μμ της 3.11.2020 στην επί­ση­μη ιστο­σε­λί­δα του πο­λε­μι­κού ναυ­τι­κού προ­φα­νώς ανα­ζη­τώ­ντας το προ­α­να­φε­ρό­με­νο σκά­φος.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του 36χρο­νου πα­ρέ­στη­σαν οι κ.κ. Ηλίας Ανα­γνω­στό­που­λος, Αλέ­ξαν­δρος Τσα­γκα­λί­δης και Τίνα Χα­τζη­κω­στα­ντί­νου και του 53χρο­νου ο κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής.