Το στρεβλό φορολογικό σύστημα διώχνει τους υποψήφιους επενδυτές από τη Ρόδο

Αρον άρον εγκα­τα­λεί­πουν την προ­ο­πτι­κή επέν­δυ­σης στη Ρόδο και γε­νι­κό­τε­ρα στη νη­σιω­τι­κή χώρα, εν­δια­φε­ρό­με­νοι κά­τοι­κοι του εξω­τε­ρι­κού, είτε ομο­γε­νείς είτε αλ­λο­δα­ποί, μόλις ενη­με­ρω­θούν για το τι τους πε­ρι­μέ­νει όσον αφορά στη γρα­φειο­κρα­τία και στην φο­ρο­λο­γία στη χώρα μας!

Όπως προ­κύ­πτει από ρε­πορ­τάζ της «δη­μο­κρα­τι­κής», μπο­ρεί ο πρω­θυ­πουρ­γός Αλέ­ξης Τσί­πρας να απευ­θύ­νει κά­λε­σμα στους επεν­δυ­τές όμως το πε­ρι­βάλ­λον στο οποίο κα­λού­νται να δρα­στη­ριο­ποι­η­θούν, κάθε άλλο παρά φι­λό­ξε­νο είναι .

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα είναι ο αγώ­νας που επί δύο χρό­νια δίνει η ΕΛΦΕΕ Ρόδου σε συ­νερ­γα­σία με τους συλ­λό­γους λο­γι­στών του νη­σιω­τι­κού χώρου, για την άμεση απο­σα­φή­νι­ση του θέ­μα­τος που αφορά στον τόπο της φο­ρο­λο­γι­κής κα­τοι­κί­ας και της φο­ρο­λό­γη­σης του πα­γκο­σμί­ου ει­σο­δή­μα­τος φυ­σι­κών προ­σώ­πων (κυ­ρί­ως αλ­λο­δα­πών) που κά­νουν έναρ­ξη ατο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης στην Ελ­λά­δα!

Πολ­λοί κά­τοι­κοι της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, όπου εκτός της χώρας κα­τα­γω­γής και μό­νι­μης κα­τοι­κί­ας τους, έχουν ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις τόσο στην Ελ­λά­δα όσο και σε άλλη χώρα της Ευ­ρώ­πης μπλέ­κουν στα γρα­νά­ζια της γρα­φειο­κρα­τί­ας και του φο­ρο­λο­γι­κού κυ­κε­ώ­να της χώρας, με απο­τέ­λε­σμα είτε να με­τα­νιώ­νουν την ώρα και την στιγ­μή που απο­φά­σι­σαν να επεν­δύ­σουν στην Ελ­λά­δα και να εγκα­τα­λεί­πουν την προ­σπά­θεια, είτε να κα­τα­φεύ­γουν στη φο­ρο­δια­φυ­γή.

Η φο­ρο­λο­γι­κή μας αρχή, κατά την εκτε­θεί­σα στην κοινή επι­στο­λή πρα­κτι­κή, καλεί τους επεν­δυ­τές να πλη­ρώ­σουν φόρο για το πα­γκό­σμιο ει­σό­δη­μά τους (;) στην Ελ­λά­δα, με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται, απο­κτώ­ντας μά­λι­στα και διε­θνείς δια­στά­σεις!

Το θέμα είναι πολύ σο­βα­ρό και έχει συ­νέ­πειες αρ­νη­τι­κές για την χώρα μας, ει­δι­κά σε μια πε­ρί­ο­δο, όπου οι «επεν­δύ­σεις», είναι το ζη­τού­με­νο, ει­δι­κά για τις του­ρι­στι­κές κα­τοι­κί­ες στα νησιά και το ζη­τού­με­νο και αυ­το­νό­η­το, είναι να επα­νε­ξε­τα­στεί η δια­τύ­πω­ση του άρ­θρου 4 του Ν.4172/2013, περί προσ­διο­ρι­σμού της φο­ρο­λο­γι­κής κα­τοι­κί­ας, εναρ­μο­νί­ζο­ντάς το με το διε­θνές δί­καιο και ιδίως με την πρό­τυ­πη σύμ­βα­ση του Ο.Ο.Σ.Α , η οποία κατά την αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση του ν.4172/2013, απο­τέ­λε­σε την βάση για την ει­σα­γω­γή της έν­νοιας της φο­ρο­λο­γι­κής κα­τοι­κί­ας στο ελ­λη­νι­κό δί­καιο, θε­σπί­ζο­ντας ιε­ραρ­χι­κώς προσ­διο­ρι­στι­κά και όχι αυ­το­τε­λή κρι­τή­ρια για τον εντο­πι­σμό της φο­ρο­λο­γι­κής κα­τοι­κί­ας, λαμ­βά­νο­ντας επί­σης υπό­ψιν και την βού­λη­ση του προ­σώ­που να κα­τα­στή­σει ένα τόπο ως κέ­ντρο των ζω­τι­κών του συμ­φε­ρό­ντων.

Οι κά­τοι­κοι αυτοί (εξω­τε­ρι­κού, ομο­γε­νείς ή μη), υπέ­βαλ­λαν δη­λώ­σεις φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος με «ρητή επι­φύ­λα­ξη» και κατά την κα­τά­θε­ση των δι­καιο­λο­γη­τι­κών στις το­πι­κές Δ.Ο.Υ, συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν και το πι­στο­ποι­η­τι­κό φο­ρο­λο­γι­κής κα­τοι­κί­ας, που απο­δεί­κνυε την φο­ρο­λο­γι­κή τους κα­τοι­κία.

Οι το­πι­κές Δ.Ο.Υ όμως, σε όλη τη χώρα, προ­έ­βαι­ναν στην εκ­κα­θά­ρι­σή τους, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας τους ως «κα­τοί­κους Ελ­λά­δας» με τον κίν­δυ­νο και την υπο­χρέ­ω­ση της δή­λω­σης από αυ­τούς του πα­γκο­σμί­ου ει­σο­δή­μα­τός τους στην Ελ­λά­δα, (παρά την ύπαρ­ξη Συμ­βά­σε­ων Απο­φυ­γής Δι­πλής Φο­ρο­λο­γί­ας, που έχουν τα πε­ρισ­σό­τε­ρα ευ­ρω­παϊ­κά κράτη με την Ελ­λά­δα), με ό,τι αυτό συ­νε­πά­γε­ται για την ανα­κρι­βή τους δή­λω­ση.

Όπως δή­λω­σε στην «δ» ο πρό­ε­δρος της ΕΛΦΕΕ Ρόδου κ. Γιάν­νης Ηρα­κλεί­δης, «με βάση τα ισχύ­ο­ντα και μετά την έκ­δο­ση της πο­λυ­γρα­φη­μέ­νης δια­τα­γής από την Α.Α.Δ.Ε όσο ανα­φο­ρά τις βρα­χυ­χρό­νιες μι­σθώ­σεις, στο πλαί­σιο της οι­κο­νο­μί­ας δια­μοι­ρα­σμού, με κα­θυ­στέ­ρη­ση 3 ετών και με ισχύ από 1/1/2018, είναι η ευ­και­ρία, να αντι­με­τω­πι­σθεί άμεσα με όση ανα­δρο­μι­κή ισχύ μπο­ρεί να έχει και το επί­μα­χο θέμα των κα­τοί­κων εξω­τε­ρι­κού με δρα­στη­ριό­τη­τα στην Ελ­λά­δα, οι οποί­οι στο 95 % των πε­ρι­πτώ­σε­ών τους απο­κτούν ει­σό­δη­μα από την εκ­μί­σθω­ση ακι­νή­του ή ακι­νή­των τους με­γα­λύ­τε­ρο από 12.000 ευρώ ετη­σί­ως, αλλά και πολ­λοί πα­ρέ­χουν υπη­ρε­σί­ες κα­τα­λύ­μα­τος, πέρα από την αλ­λα­γή κλι­νο­σκε­πα­σμά­των μόνο, (οπότε ανα­γκα­στι­κά, με βάση την νο­μο­θε­σία, αν θέ­λουν να είναι νό­μι­μοι θα πρέ­πει να προ­βούν σε έναρ­ξη δρα­στη­ριό­τη­τας) ή πολύ απλά αν θα τους κα­λέ­σου­με να δη­λώ­σουν το πα­γκό­σμιο ει­σό­δη­μά τους, λόγω της πρό­θε­σης και βού­λη­σής τους να είναι νο­μο­τα­γείς, θα τα μα­ζέ­ψουν και θα φύ­γουν, ή θα μι­σθώ­σουν τις κα­τοι­κί­ες τους, πα­ρά­νο­μα και τα έσοδα θα πη­γαί­νουν στους λο­γα­ρια­σμούς τρα­πε­ζών του εξω­τε­ρι­κού. Πα­ράλ­λη­λη επί­σης ζημιά, θα απο­τε­λέ­σει και η απώ­λεια νο­μί­μων εσό­δων από όλο το κύ­κλω­μα των επαγ­γελ­μα­τιών περί των του­ρι­στι­κών κα­τοι­κιών, όπως συ­νερ­γεία κα­θα­ρι­σμού, συ­ντη­ρη­τές, ηλε­κτρο­λό­γοι, πρα­κτο­ρεία του­ρι­σμού, ενοι­κιά­σεις αυ­το­κι­νή­των, οι οποί­οι πολύ απλά θα εξα­κο­λου­θούν να πα­ρέ­χουν τις υπη­ρε­σί­ες τους , αλλά άτυπα και μαύρα, αφού ο ιδιο­κτή­της του ακι­νή­του δεν θα έχει κα­νέ­να κί­νη­τρο και συμ­φέ­ρον να απαι­τή­σει φο­ρο­λο­γι­κό πα­ρα­στα­τι­κό διότι δεν θα μπο­ρεί να το αφαι­ρε­θεί από τα έσοδά του, ούτε και το 24% του ΦΠΑ που θα το δια­πραγ­μα­τευ­θεί», λέει ο κ. Γ. Ηρα­κλεί­δης.

Όπως εξη­γεί, σε πολ­λές τέ­τοιες πε­ρι­πτώ­σεις, που προ­σέ­φυ­γαν κά­τοι­κοι εξω­τε­ρι­κού στην Διεύ­θυν­ση Επί­λυ­σης Δια­φο­ρών (Δ.Ε.Δ) της Α.Α.Δ.Ε, επει­δή κλή­θη­καν να φο­ρο­λο­γη­θούν για το πα­γκό­σμιο ει­σό­δη­μα τους, επι­κα­λού­με­νοι σχε­τι­κές απο­φά­σεις του Σ.τ.Ε (1445/2016-1215/2017), όπως επί­σης και απο­φά­σεις του Ν.Σ.Κ (94/2002), δι­καιώ­θη­καν σχε­δόν στο σύ­νο­λό τους (Δ.Ε.Δ 2972/2017).

«Ας απο­σα­φη­νι­σθεί επι­τέ­λους το ζή­τη­μα, από την ελ­λη­νι­κή φο­ρο­λο­γι­κή Διοί­κη­ση, αν επι­θυ­μού­με να έχου­με ή να προ­σελ­κύ­ου­με νέες επεν­δύ­σεις στην χώρα μας. Πολύ απλά ζη­τεί­ται να μην κα­τα­στεί η νο­μι­μό­τη­τα απα­γο­ρευ­τι­κή αλλά η φο­ρο­δια­φυ­γή, ως τέ­τοια», υπο­στη­ρί­ζει ο κ. Ηρα­κλεί­δης, κά­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα γνω­στό ότι η δια­δι­κα­σία η οποία ακο­λου­θεί­ται μέχρι σή­με­ρα, επι­φέ­ρει σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα στο θέμα του τόπου φο­ρο­λό­γη­σης του πα­γκο­σμί­ου ει­σο­δή­μα­τος των εν λόγω φο­ρο­λο­γου­μέ­νων και αυτό απο­θαρ­ρύ­νει την κάθε μορφή επέν­δυ­σης και ιδιαί­τε­ρα στον του­ρι­στι­κό τομέα που απο­τε­λεί αυτή την πε­ρί­ο­δο τον στυ­λο­βά­τη της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

Να ση­μειω­θεί ότι ήδη πριν την εορ­τα­στι­κή πε­ρί­ο­δο του 2015 η Πα­νελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Φο­ρο­τε­χνι­κών Ελεύ­θε­ρων Επαγ­γελ­μα­τιών μαζί με 15 νη­σιώ­τι­κές Ενώ­σεις έθεσε το τε­ρά­στιο πρό­βλη­μα που έχει προ­κύ­ψει (και το οποίο απαι­τεί απο­σα­φή­νι­ση) με τον τόπο της φο­ρο­λο­γι­κής κα­τοι­κί­ας και της φο­ρο­λό­γη­σης του πα­γκο­σμί­ου ει­σο­δή­μα­τος φυ­σι­κών προ­σώ­πων (κυ­ρί­ως αλ­λο­δα­πών) που κά­νουν έναρ­ξη ατο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης στην Ελ­λά­δα, όμως δύο χρό­νια μετά το τοπίο πα­ρα­μέ­νει ασα­φές και απο­τρε­πτι­κό για τους πι­θα­νούς επεν­δυ­τές.

Αξί­ζει να ανα­φερ­θεί ότι η σο­βα­ρή αυτή εκ­κρε­μό­τη­τα αφορά πε­ρι­πτώ­σεις, σε πολ­λούς του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς της ψώρας, όπου πολ­λοί κά­τοι­κοι εξω­τε­ρι­κού (ομο­γε­νείς η μη) κυ­ρί­ως Ευ­ρω­παϊ­κών κυ­ρί­ως χωρών (Αγ­γλία, Γαλ­λία, Πο­λω­νία, Ελ­βε­τία, Βέλ­γιο), έχο­ντας μια εξο­χι­κή του­ρι­στι­κή επι­πλω­μέ­νη κα­τοι­κία στην Ρόδο, τα Χανιά, την Κέρ­κυ­ρα, την Χαλ­κι­δι­κή κτλ, (όπως εν­δε­χο­μέ­νως και στην Μα­γιόρ­κα, την Τε­νε­ρί­φη την Μάλτα, την Σι­κε­λία κτλ), την εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται (έχο­ντας προη­γου­μέ­νως κάνει έναρ­ξη ερ­γα­σιών στην το­πι­κή Δ.Ο.Υ), κυ­ρί­ως με την μορφή ατο­μι­κής επι­χει­ρη­μα­τι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας.

Πε­ραι­τέ­ρω, όπως ση­μειώ­νει ο κ. Γιάν­νης Ηρα­κλεί­δης, το εν­δια­φέ­ρον είναι μεν πολύ με­γά­λο αλλά δυ­στυ­χώς λίγοι είναι εκεί­νοι οι τολ­μη­ροί τε­λι­κά που κά­νουν το βήμα για να επεν­δύ­σουν στο νησί μας.

Να ση­μειω­θεί ότι την κοινή επι­στο­λή που εστά­λη προ διε­τί­ας στο Υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών υπο­γρά­φουν οι:

1)ΕΛΦΕΕ Ρόδου

2)ΕΛΦΕΕ Βο­ρεί­ου συ­γκρο­τή­μα­τος Δωδ/σου Κω

3)ΕΛΦΕΕ Κα­λύ­μνου

4)ΣΑΛ/ΦΧ ΧΑ­ΝΙΩΝ

5)ΕΦΕΕ ΗΡΑ­ΚΛΕΙΟΥ

6)ΣΕΛΚΕ ΚΕΡ­ΚΥ­ΡΑΣ

7)ΣΛ ΘΗΡΑΣ

8)ΣΛΦ ΜΕΣ­ΣΑ­ΡΑΣ

9)ΣΛ ΝΑΞΟΥ ΑΜΟΡ­ΓΟΥ ΚΑΙ ΜΙ­ΚΡΩΝ ΚΥ­ΚΛΑ­ΔΩΝ

10)ΣΛ ΠΑΡΟΥ ΑΝΤΙ­ΠΑ­ΡΟΥ

11)ΣΛ ΛΑ­ΣΙ­ΘΙΟΥ

12)ΣΛ ΡΕ­ΘΥ­ΜΝΟΥ

13)ΕΦΕ­Ε­ΚΙ ΚΕ­ΦΑΛ­ΛΗ­ΝΙΑΣ & ΙΘΑ­ΚΗΣ

14)ΣΕ­ΕΛ­ΦΟ­ΕΜ­ΣΕ ΣΥΡΟΥ & ΤΗΝΟΥ Ν.ΚΥ­ΚΛΑ­ΔΩΝ

15)ΣΛ ΜΥ­ΚΟ­ΝΟΥ